Geschichte des MEV-Bots, der 800 ETH gewonnen und alles verloren hat
Stellen Sie sich vor, Sie machen 800 ETH in einem einzigen Arb
… und eine Stunde später dann 1100 ETH an einen Hacker verlieren
Hier ist die Geschichte von 0xbaDc0dE, einem MEV-Bot, der heute Nacht in wenigen Stunden alles gewonnen und wieder verloren hat
— @bertcmiller
(@bertcmiller) 27. September 2022
0xbaDc0dE ist das Präfix des Vertrags für einen Mempool-Bot, der in den letzten Monaten an der ETH ziemlich aktiv war.
In dieser Zeit haben sie ~220 Transaktionen an Ethereum gesendet, ich glaube, alle Arbs oder der Versuch, Arbs zu stornieren.
Address: 0xbadc0defafcf6d4239bdf0b66da4d7bd36fcf05a
— @bertcmiller
Heute früh hat eine arme Seele versucht, $1.8 Millionen in cUSDC auf Uniswap v2 (!) zu verkaufen. Im Gegenzug bekamen sie ~500 Dollar. Huch.
In der Zwischenzeit generierte dies eine massive Arb-Gelegenheit.
tx: 0x96a129768ec66fd7d65114bf182f4e173bf0b73a44219adaf71f01381a3d0143 pic.twitter.com/fOAhVkFRgV
— @bertcmiller
0xbaDc0dE hat den Arb im Mempool (!) pflichtbewusst in einem laaangen Arb zurücklaufen lassen, der viele Protokolle berührte.
Der Gewinn daraus betrug ~800 ETH!
tx: 0x2a615005a63785284f11a4c5cb803d1935d34e358c10a3b4d76398d2e7bb2f9d pic.twitter.com/h0GNO22y7y
— @bertcmiller
… Aber nur eine Stunde später wurde die gesamte ETH von 0xbaDc0dE gestohlen
Ich lasse den Leser den Witz über den Code selbst machen pic.twitter.com/c36stxrVeg
— @bertcmiller
Wenn man genauer hinschaut, scheint es, dass 0xbaDc0dE die Funktion, die sie zur Ausführung von dYdX-Flashloans verwendet haben, nicht richtig geschützt hat.
Beachten Sie „callFunction“, die Funktion, die vom dYdX-Router als Teil der Flashloan-Ausführung aufgerufen wird pic.twitter.com/NUKKU8S2F6
— @bertcmiller
Wenn Sie einen Flashloan erhalten, ruft das Protokoll, von dem Sie leihen, eine standardisierte Funktion in Ihrem Vertrag auf.
In diesem Fall rief dYdX "callFunction" auf 0xbaDc0dE auf.
Der Code von 0xbaDc0dE erlaubte leider eine willkürliche Ausführung.
— @bertcmiller
Der Angreifer nutzte dies, um 0xbaDc0dE dazu zu bringen, alle seine WETH für Spender in seinem Vertrag zu genehmigen.
tx: 0x59ddcf5ee5c687af2cbf291c3ac63bf28316a8ecbb621d9f62d07fa8a5b8ef4e
— @bertcmiller
Der Angreifer übertrug die Daten dann einfach an seine Adresse.
tx: 0x631d206d49b930029197e5e57bbbb9a4da2eb00993560c77104cd9f4ae2d1a98
— @bertcmiller
EVM vs. SVM
1/ EVM lässt sich nicht skalieren.
EVM-Technologie ist nicht in der Lage, mehr als 30 tps zu verarbeiten, was nicht mit Web2-Geschwindigkeiten konkurrieren kann. @solana's SVM löst dieses Problem.
Ein Thread darüber, wie SVM dabei helfen wird, die nächste Welle von Blockchain-Benutzern in großem Umfang an Bord zu holen.
pic.twitter.com/kkNzhyBk11
— Nitro-SVM
(@Nitro_Labs) 28. September 2022
2/ Bevor Sie in die Lösung eintauchen, ist es wichtig, das Problem zu verstehen.
Ethereum ist die größte Smart-Contracts-Blockchain, sicherlich können Validierer weitere Server hinzufügen, um Ethereum schneller zu machen? Recht?
Falsch. Stellen Sie sich Ethereum als ein Warteschlangensystem mit nur einem Kassierer vor.
— Nitro-SVM
3/ Egal wie schnell dieser Kassierer in der Lage ist, einen Konsens über Transaktionen von Prüfern zu erzielen, es gibt nur eine begrenzte Geschwindigkeit, mit der er die Warteschlange bearbeiten kann
Jetzt wird diese Analogie komplizierter, wenn Sie die Gasgebühren berücksichtigen. Andere können zusätzliches Geld zahlen, um die Linie zu kürzen. pic.twitter.com/tErmS8AlGD
— Nitro-SVM
4/ Die Single-Threaded-Architektur von EVM macht den Kassierer in seiner Warteschlangen-Verarbeitungszeit inkonsistent und erzeugt ein insgesamt langsames System.
Wie löst Sealevel VM das? Durch Parallelisierung.
Denken Sie noch einmal an die Kassierer-Analogie. Was wäre, wenn es mehrere Kassierer gäbe?
— Nitro-SVM
5/ Anstelle von 1 Kassierer, was wäre, wenn es 10, 50 oder 100 gäbe? Die Transaktionen wären schneller, oder?
Genau das macht Solanas Sealevel-Engine. Es verarbeitet Transaktionen gleichzeitig, um sich schnell durch die Warteschlange zu bewegen.
Dies führt zu schnelleren Transaktionsgeschwindigkeiten und hohen tps pic.twitter.com/LkFwyRXuoe
— Nitro-SVM
6/ Warum machen das andere Blockchains nicht?
Da alle Transaktionen versuchen, globale Zustände zu aktualisieren, können zwei Transaktionen, die versuchen, denselben Zustand zu aktualisieren, zu einem Parallelitätsfehler führen.
Sealevel geht auf diesen Fehler ein, indem es alle Zustände beschreibt, die eine Transaktion während der Ausführung lesen/schreiben wird.
— Nitro-SVM
7/ Dadurch können sich nicht überschneidende Transaktionen parallel ausgeführt werden.
Der Validator kann so viele Kerne für die parallele Verarbeitung verwenden, wie er benötigt, solange sich überschneidende Transaktionen nicht parallel verarbeitet werden.
Mehr dazu von @aeyakovenko:https://t.co/Mwfne96XNF
— Nitro-SVM
8/ Daher schafft die Sealevel VM eine ideale Ebene für die parallele Ausführung von Transaktionen.
Betrachtet man die Kassiereranalogie, ist klar, dass SVM EVM in Bezug auf Leistung und Skalierung von Web3- auf Web2-Standards klar überlegen ist.
Also, wie bringen wir die SVM zu den Massen?
— Nitro-SVM
9/ Nitro wurde mit der Vision entwickelt, SVM zu einem universellen Entwicklungsstandard zu machen, der es ermöglicht, SVM-Rollups auf jeder Layer-1-Blockchain bereitzustellen.
Wir glauben, dass SVM-Rollups die Fähigkeit haben, jedes L1 in ein Kraftpaket zu verwandeln und gleichzeitig Gateways zwischen ihnen zu schaffen $ SOL und Nicht-SVM L1s
— Nitro-SVM
10/ Um diese Vision in Gang zu bringen, stellt Nitro das erste SVM-Rollup im Cosmos-Ökosystem bereit @SeiNetwork.
Dies ermöglicht den Entwicklern von Solana den Zugriff auf das breitere IBC-Ökosystem und gewährt Cosmos-Benutzern Zugriff auf die Leistungsvorteile von SVM.
— Nitro-SVM
11/ Im Laufe der Zeit werden SVM-Bereitstellungen in mehreren Ökosystemen dazu beitragen, SVM zu einem Industriestandard zu machen, ähnlich wie EVMs.
Die Zukunft der Blockchain-Skalierbarkeit ist rosig und wir könnten nicht aufgeregter sein, SVM-Technologie in ein Ökosystem in Ihrer Nähe zu bringen. Demnächst.
— Nitro-SVM
Investoren verkaufen Pfund für BTC
(1/6) Wenn Ihre Währung schnell an Wert verlieren würde, was würden Sie kaufen, um Ihre Kaufkraft zu schützen?
Die Antwort für Euro- und Pfund-Inhaber war überwältigend #Bitcoin
Dies ist bemerkenswert, da wir in früheren Krisen im Jahr 2020 oder 2021 nicht denselben Trend gesehen haben
Eine kurze
– Dunleavy (@dunleavy89) 28. September 2022
Quelle: https://www.cryptopolitan.com/best-twitter-threads-of-the-day-september-28/