Wird Gate.io bankrott gehen?
WERDEN SIE AUS MEINEM SCHUH HERAUSGUCKEN? https://t.co/Q1M8T0O4yl der nächste sein #FTX?
1. 🧵
Hier sind einige Ergebnisse.👇
– Lookonchain (@lookonchain) 15. November 2022
2.
Heute On-Chain-Spürhund @zachxbt hat das getwittert https://t.co/Q1M8T0O4yl wurde am 230. April 21 für 2018 Millionen US-Dollar gehackt.https://t.co/1zS2FZC7Yz
– Lookonchain (@lookonchain) 15. November 2022
3.
Interessanterweise ist die erste Transaktion von https://t.co/Q1M8T0O4yl's Hot Wallet war auch am 21. April 2018.https://t.co/Q1M8T0O4yl verschwieg die Tatsache, dass Gelder gestohlen wurden. pic.twitter.com/PIHOd73rP3
– Lookonchain (@lookonchain) 15. November 2022
4.
Wir haben analysiert https://t.co/Q1M8T0O4yl's 4 Wallets auf Ethereum und habe das gefunden https://t.co/Q1M8T0O4yl hat nur 479 Millionen Dollar an Vermögenswerten.https://t.co/Q1M8T0O4yl hält 71M $GT($259M) und 3.1T $ SHIB(29 Mio. $), was 61 % des Gesamtvermögens ausmacht.https://t.co/ALbCCYGmBB pic.twitter.com/JqJqLS94Hd
– Lookonchain (@lookonchain) 15. November 2022
5.https://t.co/Q1M8T0O4yl hält nur 53,930 $ ETH ($59M) und 32M $ USD, die nur 21 % des Gesamtvermögens ausmachen.https://t.co/PLQsVszyU1
– Lookonchain (@lookonchain) 15. November 2022
6.https://t.co/Q1M8T0O4yl 320,000 erhalten $ ETH($405M) von https://t.co/INIxikglp6 am 21. Oktober und übertrug insgesamt 284,975 $ ETH(359 Mio. $) zu https://t.co/INIxikglp6 von Oktober 25 bis Oktober 30. pic.twitter.com/XtT93HvGlp
– Lookonchain (@lookonchain) 15. November 2022
7.@kris und @gate_ios Antwort darauf war "Falscher Transfer" und alle 320 ETH würden zurück transferiert.
Aber warum zeigen On-Chain-Daten nur 284,975 $ ETH wurde zurückgegeben? @han_gate
Was ist mit den restlichen 35,025 $ ETH?https://t.co/jI8g7IBGeR
– Lookonchain (@lookonchain) 15. November 2022
8.
Zufälligerweise war der Zeitpunkt, als der 320 ETH-Transfer stattfand, so nah an dem Zeitpunkt, als https://t.co/Q1M8T0O4yl veröffentlichte den Proof of Reserve Evaluation Report.
Erinnere dich an was @cz_binance im Tweet gesagt?👇https://t.co/ULwsQge3EY pic.twitter.com/jBYgyrLLL6
– Lookonchain (@lookonchain) 15. November 2022
Der Stand der Kapitalallokation zur Kryptowährung
1/ Die Ereignisse der letzten Woche in Krypto haben mich zur Selbstreflexion geführt. Ich habe die letzten vier Jahre damit verbracht, die Kapitalallokation in diesem Sektor zu verfolgen und zu analysieren. Das Verständnis, dass der regulatorische Hammer kommt, ist jetzt mehr denn je an der Zeit, über alle Probleme zu sprechen, die ich gesehen habe. pic.twitter.com/ow0UBYHdsA
— Zwilling (@dantwany) 14. November 2022
2/ 2017/18 waren ICOs im Gegensatz zu VC der Haupttreiber der Kapitalallokation. ICOs waren voller Betrug und schrecklicher Ideen, aber das öffentliche ICO-Modell war demokratischer als das, was wir heute haben. Sicher, VCs haben investiert, aber es könnte zu den gleichen Bedingungen sein wie ein durchschnittlicher Joe. pic.twitter.com/qjgpvswnI7
— Zwilling (@dantwany) 14. November 2022
3/ Es ist kein Zufall, dass die meisten der verlockendsten Trends auch demokratisch waren und nicht von VC wertgeschöpft wurden: Jeder konnte an einem ICO teilnehmen. Jeder könnte YFI (DeFi) farmen. Jeder könnte einen Crypto Punk oder einen Bored Ape (NFTs) prägen.
— Zwilling (@dantwany) 14. November 2022
4/ Wir sollten uns fragen: „Wie sind wir hierher gekommen? Warum sind unsere Systeme im Jahr 2022 deutlich stärker abgesperrt als im Jahr 2017? @Jack verärgerte viele Leute, als er sagte: „Sie besitzen nicht Web3, sondern die VCs und ihre LPs. Hat er sich geirrt? pic.twitter.com/axmT5OECFG
— Zwilling (@dantwany) 14. November 2022
5/ Viele weisen auf die Ungerechtigkeiten eines Ökosystems hin (Solana-Projekte mit hohem FDV), ignorieren jedoch, dass die Vorteile ihres Ökosystems ebenfalls erfasst wurden. JEDER hätte Ethereum kaufen können. Wie für seine Zukunft (L1s)? Das ist Unternehmen wie SoftBank, Sequoia und Tiger Global vorbehalten pic.twitter.com/gR5sFLgRPx
— Zwilling (@dantwany) 14. November 2022
7/ Es kann sein, dass öffentliche Verkäufe größtenteils der Vergangenheit angehören und das VC-Modell aufgrund von Vorschriften der einzige Weg nach vorne ist. Unabhängig davon ist es an der Zeit, Transparenz bei diesen Token-Raises zu fordern. Für eine Branche, die Transparenz ausstrahlt, fehlt es hier komplett
— Zwilling (@dantwany) 14. November 2022
8/ Projekte wollen sich wie ein typisches Startup verhalten (Verkauf von Eigenkapital + Token-Optionsschein), sind dann aber ein dezentralisiertes Protokoll, wenn es für sie bequem ist. So wie wir von den Börsen einen Reservenachweis fordern, sollten wir volle Transparenz über alle Token verlangen, die sie auflisten.
— Zwilling (@dantwany) 14. November 2022
9/ Wir haben ein System geschaffen, in dem wir öffentlich gelistete Token haben, die jeder Einzelhandelsbenutzer kaufen kann, aber seine Ersteller müssen nicht offenlegen, wie viel Geld sie gesammelt haben, wie oft sie es gesammelt haben, wann sie es gesammelt haben , wer hat es gekauft und zu welchem Preis haben sie es gekauft
— Zwilling (@dantwany) 14. November 2022
10/ Es ist viel zu ironisch, dass wir versuchen, offene Systeme zu schaffen, während viele der Ersteller dieser Systeme selbst nicht offen für kritische Informationen sind, die für normale Benutzer und Investoren unerlässlich sind
— Zwilling (@dantwany) 14. November 2022
11/ Angel Investing: Meiner Meinung nach wird die aktuelle Finanzierungslandschaft nicht so dargestellt, wie sie sollte, weil viele das besondere Privileg erworben haben, ein Angel Investor zu sein. Viele haben ihre Anfänge vergessen. Warum etwas ausrufen, das für einen selbst von Vorteil ist?
— Zwilling (@dantwany) 14. November 2022
12/ Angel Investing II: Die Offenheit, sich auf der Grundebene finanziell zu beteiligen, besteht immer noch, aber nur, wenn Sie diese Angel-Ebene erreicht haben. Im Gegensatz zu jeder anderen Branche, die ich gesehen habe, sehen Cap Tables in Krypto manchmal wie Romane mit einer Vielzahl von Personen aus pic.twitter.com/7KVGsCAOId
— Zwilling (@dantwany) 14. November 2022
13/ Potenzielle Interessenkonflikte: Wer erhält den größten Zugang zum Dealflow außerhalb der renommiertesten VCs im Raum? Kryptowährungsbörsen und Market Maker. Der ELI5 ist, dass Projekte wie sie auf ihrem Cap-Tisch zu haben, in der Erwartung, gelistet zu werden und Market Making zu werden pic.twitter.com/NcTPmtmkDk
— Zwilling (@dantwany) 14. November 2022
14/ Ich habe keinen Zweifel daran, dass bei einigen Börsen wie Coinbase, Kraken usw. der Venture-Arm vollständig von ihrem Börsengeschäft getrennt ist. Können wir das jedoch für die vielen Börsen, die im Schatten operieren, getrost glauben? Der Fallout von Alameda/FTX ist ein Beispiel für diese Besorgnis pic.twitter.com/orDhFI87hH
— Zwilling (@dantwany) 14. November 2022
15/ Sollten Börsen viele der Token, die sie auf ihren Plattformen auflisten, direkt ausgesetzt sein? Das ist eine Frage, die wir uns stellen sollten pic.twitter.com/eP9vCvVKyR
— Zwilling (@dantwany) 14. November 2022
16/ Stellen Sie sich eine Welt vor, in der die aktivsten Investoren im traditionellen Finanzwesen Nasdaq Ventures und die NYSE sind und die Finanzinformationen zu diesen börsennotierten Wertpapieren undurchsichtig sind. Das ist unsere Realität im Krypto-Sektor. Das haben wir geschaffen
— Zwilling (@dantwany) 14. November 2022
17/ Was kommt? Allein in diesem Jahr wurden Milliarden von kryptobezogenen VCs aufgebracht. Die Sorge? Viele dieser Fonds nehmen so viel Kapital auf, weil sie Rolling Funds sind. Nach den jüngsten Ereignissen werden zweifellos viele LPs versuchen, ihr Engagement zu reduzieren und ihr Kapital zurückzufordern
— Zwilling (@dantwany) 14. November 2022
18/ Dazu gehören auch nicht viele Fonds, die einen neuen Fonds angekündigt haben, aber auf Vorabzusagen basierten. Ex) Fund X sammelt 75 Millionen Dollar für ein neues Krypto-Unternehmen, aber in Wirklichkeit hatte es nur, sagen wir, 25 Millionen Dollar zugesagt. Viele der angekündigten $ waren Soft-Commited und werden nicht da sein.
— Zwilling (@dantwany) 14. November 2022
19/ Was ist mit dem gesamten bereits zugeteilten Kapital? Bis heute wurden fast 30 Milliarden US-Dollar in Krypto-Unternehmen investiert. Theoretisch sollten Unternehmen mit dieser Kapitalfülle jahrelang erfolgreich sein. Was aber, wenn ein Großteil dieses Geldes bereits ausgegeben wurde? pic.twitter.com/7DYP8NFIIK
— Zwilling (@dantwany) 14. November 2022
20/ Die kommenden Monate werden zeigen, welche Unternehmen auf einen verlängerten Winter vorbereitet waren und welche so wracklos waren wie ein Krypto-Degen-Händler, der von einer „Up only“-Umgebung phantasiert. Der Oktober war bereits der niedrigste Finanzierungsmonat seit dem 21. Februar, und das vor all den jüngsten Turbulenzen
— Zwilling (@dantwany) 14. November 2022
21/ Was sollte daraus gezogen werden? Es ist Zeit, mit dem Bullshit aufzuhören. Es ist Zeit, um ehrlich zu sein. Es ist Zeit, sich zu verbessern. Es ist Zeit, sich selbst zu reflektieren. Es ist Zeit, sich selbst zu regulieren. Es ist Zeit, transparent zu sein. Es ist an der Zeit, dass Projekte, die $ sammeln, aufhören, sich unter dem Schleier der Dezentralisierung zu verstecken
— Zwilling (@dantwany) 14. November 2022
22/ Vielleicht ändert sich nichts. Was ich weiß, ist, dass mein Team und ich fast 6,600 kryptobezogene Finanzierungsgeschäfte und über 770 M&A-Transaktionen manuell aufgezeichnet haben, und @TheBlockRes wird alles in seiner Macht Stehende tun, um diese Märkte so transparent wie möglich zu gestalten pic.twitter.com/6wwHC4V0m8
— Zwilling (@dantwany) 14. November 2022
Quelle: https://www.cryptopolitan.com/best-twitter-threads-of-the-day-november-15/