MetaMask startet das Staking von Ethereum
WEN STECKEN?
Wir freuen uns sehr, Ihnen mitteilen zu können, dass Sie ETH jetzt mit Lido oder Rocket Pool über die Portfolio Dapp🎉 staken können
🔗https://t.co/HVLvcSDbw6 pic.twitter.com/9VkiU5jlsw
- MetaMask 🦊💙 (@MetaMask) 13. Januar 2023
Das Abstecken von Krypto kann eine entmutigende Aufgabe sein, aber wir haben es einfach gemacht 💪
MetaMask Staking ermöglicht es Ihnen, direkt mit den Lido- und Rocket Pool-Protokollen zu interagieren – keine skizzenhaften Drittanbieter, die Ihr Staking für Sie übernehmen.
Lesen Sie hier alles darüber👇https://t.co/3qQlxMUEjK
- MetaMask 🦊💙 (@MetaMask) 13. Januar 2023
MetaMask Staking ermöglicht es *IHNEN*, zur Verbesserung der Sicherheit und Dezentralisierung eines gesunden, zensurresistenten Ethereum-Netzwerks beizutragen 🦊🙌
- MetaMask 🦊💙 (@MetaMask) 13. Januar 2023
❤️ Wir arbeiten ständig daran, Ihnen mehr Möglichkeiten zu bieten, mit dem Besten von web3 zu interagieren.
Teilen Sie uns hier Ihre Meinung zum MetaMask Staking mit: https://t.co/IKAG8OaQbQ
- MetaMask 🦊💙 (@MetaMask) 13. Januar 2023
Ehemaliger CEO von BitMEX teilt Gedanken zum Substack von SBF
1/
Die Börse sollte niemals Geld verlieren, wenn ein Kunde liquidiert wird. Es gibt keine Entschuldigung dafür, Ihnen bei Hedgefonds Alameda ein Konto mit deaktivierter Liquidation zu geben.
- Arthur Hayes (@ CryptoHayes) 13. Januar 2023
2/
All dieses Gerede darüber, was Alameda getan hat, ist Irreführung. Es spielt keine Rolle, wie sie sich absicherten oder nicht absicherten oder welchen Mist sie in ihrem Portfolio hatten.
- Arthur Hayes (@ CryptoHayes) 13. Januar 2023
3/
Wenn Sie etwas erklären möchten, sagen Sie uns, warum Sie es für eine gute Idee hielten, Ihrem Hedgefonds ein Konto mit deaktivierter Liquidationsfunktion zu geben.
- Arthur Hayes (@ CryptoHayes) 13. Januar 2023
4/
Wenn Sie Alameda wie jeden anderen FTX-Punter liquidiert hätten, wäre FTX immer noch in Betrieb. So einfach ist das.- Arthur Hayes (@ CryptoHayes) 13. Januar 2023
5/
Also hören Sie auf, über Alameda zu sprechen, und erzählen Sie uns, wie Sie das Risikomanagement auf FTX-Ebene angegangen sind. Warum wurden einige Kunden anders behandelt als andere? Ich würde gerne verstehen, warum Sie dachten, die Liquidation für a abzustellen Mrd. $ fiktive Position war vorsichtig.
- Arthur Hayes (@ CryptoHayes) 13. Januar 2023
Die öffentlichen Miner verkauften 2022 mehr Bitcoin, als sie produzierten
Das letzte Jahr war verheerend für die #Öffentlichkeit Bitcoin-Miner.
Dieser Thread fasst das öffentliche Bergbaujahr 2022🧵 zusammenhttps://t.co/Z4wVwQEc7C
– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023
Es ist schwer vorstellbar, wie schlimmer das Jahr 2022 für Minenaktien hätte werden können.
Sie litten unter Folgendem:
– Fallen #bitcoin Preis
– Wachsende globale Hashrate
– Steigende Energiekosten
– Verschlechterung des Zugangs zu Kapital– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023
Schauen wir uns die Leistung an.
Der HI Crypto Mining Stock Index fiel im Jahr 78 um erstaunliche 2022 % #BTC Der Preis fiel um 65 % und der Nasdaq um 33 %. pic.twitter.com/DGgMVRmZBu
– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023
Bergbauaktien können Anlegern ein hohes Beta-Engagement in Bitcoin ermöglichen. Leider gilt diese Eigenschaft auch während der schlimmsten Bitcoin-Bärenmärkte.
Im Jahr 2022 betrug die tägliche Korrelation zwischen dem Hashrate Index Crypto Mining Stock Index und Bitcoin 0.96.
– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023
Schauen wir uns die individuelle Performance der Bitcoin-Mining-Aktien an.
Die meisten Pure-Play #bitcoin Bergbauaktien fielen im Jahr 90 um 2022 % oder mehr. pic.twitter.com/qEc23kiTlj
– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023
Die einst mächtigen Bewertungen von #bitcoin Bergbauunternehmen verflüchtigten sich, als die Aktienkurse abstürzten. pic.twitter.com/jYnSPNIid5
– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023
Auf dem Höhepunkt des Bullenmarktes im November 2021 lag die Gesamtmarktkapitalisierung der Bitcoin-Minenaktien bei mehr als 30 Milliarden US-Dollar. Derzeit liegt diese Zahl unter 3 Milliarden US-Dollar.
– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023
Riot und Marathon sind jetzt die einzigen Bergbauaktien mit relativ bedeutenden Marktkapitalisierungen.
Alle anderen Bergbauaktien wurden auf Mikrokapitalisierungen (unter 300 Millionen US-Dollar Marktkapitalisierung) reduziert.
– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023
Viele Aktien verließen das Jahr 2022 unter der Notierungsanforderung von 1 US-Dollar pro Aktie der Nasdaq, darunter Core Scientific, Bitfarms, Stronghold, Cipher, Greenidge, Sphere 3D, Terawulf, Bit Digital, Hut 8 und Mawson.
Sofern sich die Bergbaubedingungen nicht verbessern, gehen wir davon aus, dass die Nasdaq einige dieser Bergleute von der Liste nehmen wird.
– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023
Angetrieben von Marktanreizen expandierten öffentliche Bergleute im Jahr 2022 so schnell wie möglich.
Öffentliche Bergleute begannen das Jahr mit der Produktion von 14 % der Hashrate von Bitcoin und beendeten das Jahr mit 19 %. pic.twitter.com/Egrfo0hXex
– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023
Dennoch erreichte nur einer der öffentlichen Miner seine Hashrate-Ziele für 2022.
Diese massiven Abweichungen zwischen den Plänen zur Erweiterung der Hashrate und den tatsächlichen Ergebnissen sollten Investoren lehren, wie schwierig es ist, einen Bergbaubetrieb aufzubauen. pic.twitter.com/rd71gHwafe
– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023
Die öffentlichen Miner verkauften 2022 mehr Bitcoin, als sie produzierten.
Zwischen Januar und November haben die öffentlichen Bergleute 51,180 abgeladen #bitcoin während 47,284 Bitcoin produziert werden. pic.twitter.com/cnvcafikL1
– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023
Als der Bitcoin-Preis im Jahr 2022 fiel, hatten die Bergleute keinen Zugang mehr zu den gleichen Eigen- und Fremdfinanzierungen wie im Jahr 2021, und plötzlich sahen wir, wie mehrere der scheinbar stärksten Hodler ihre Bitcoin-Bestände abstoßen.
– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023
Die größte Herausforderung für die meisten öffentlichen Bergleute im Jahr 2022 war ihre massive Verschuldung im Verhältnis zum Eigenkapital.
Als sich das Jahr 2022 dem Ende zuneigte, wurden verschuldete Unternehmen von fallenden Hashpreisen heimgesucht. Alle bis auf einen der oben aufgeführten Bergleute mussten ihr Geschäft bis Ende des Jahres neu organisieren. pic.twitter.com/xIvYsQA86G
– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023
Ein Grund, warum die öffentlichen Bergleute im Jahr 2022 zu kämpfen hatten, war, dass ihr Kapitalhahn geschlossen wurde. In den letzten zwei Jahren haben sich die öffentlichen Bergleute an starke Aktien- und Schuldenmärkte gewöhnt.
Im dritten Quartal gelang es ihnen nur, 3 Millionen US-Dollar aufzubringen. pic.twitter.com/2nwfOam5cU
– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023
Quelle: https://www.cryptopolitan.com/best-twitter-threads-of-the-day-january-13th/