BAYC Spin-Off Collection wird Zeuge von Rechtsstreitigkeiten und Urheberrechtsproblemen

• Bored Ape ist ein bedeutender NFT Projekt und eine Spin-off-Serie mit dem Namen Caked Ape wurde im Januar gestartet. 

• Und jetzt steht das Sammlungsteam von Caked Apes hintereinander und reicht Klagen ein.

• Die Klage behauptet, dass etwa 9,000 Kuchenaffen NFTs mit einer Generation von 1.9 Millionen US-Dollar an Direktverkäufen und 225,000 US-Dollar an Lizenzgebühren für Sekundärverkäufe ausverkauft. 

Nicht fungible Token (NFTs) in letzter Zeit sehr an Popularität gewonnen haben, stößt das Konzept auf großes Interesse bei prominenten Persönlichkeiten und Prominenten. 

Unter vielen NFT Eines der bedeutendsten Projekte ist der Bored Ape Yacht Club (BAYB) von Yuga Labs. Anfang Januar wurde eine Spin-off-Serie von BAYC mit dem Namen Caked Apes gestartet.

Warum geriet das Projekt unter Rechtsstreitigkeiten?

Caked Apes ist eine Sammlung von 49 und ist auf einer der größten gelistet NFT Marktplätze OpenSea mit vier Eigentümern. Aber auf dem Marktplatz werden keine Preise genannt. 

Und laut einem Bericht steht das Team hinter jeder der Kollektionen nun hintereinander. Offenbar verklagen sie sich gegenseitig wegen der Gestaltung der Karikaturen und Umsatzbeteiligungen. 

Darüber hinaus bedeutet der Bericht, dass die Klagen bei den Bundesgerichten von Los Angeles eingereicht werden. Laut einem Besitzer von elf Bored Apes, Taylor Whitley, hat das Team von Caked Ape die digitalen Designs verletzt und ihn aus dem Projekt verdrängt, und er reichte eine Klage ein, in der er dies behauptete. 

Während die Eigentümer der Caked Ape-Sammlung, Jacob Nygard, und die anderen drei ihre eigene Klage einreichten, in der sie Taylor beschuldigten, er versuche, das Eigentum an ihrem Joint Venture zu beanspruchen. 

Taylor Whitley wurde auch vorgeworfen, das Bundesurhebergesetz missbraucht zu haben, um die Sammlung von Marktplätzen entfernen zu lassen. 

Kürzlich äußerte das Team von Caked Apes via Twitter, dass Taylor, als er sah, wie die Verkäufe von CA in Gang kamen, versuchte, von ihrem vereinbarten Geschäft zurückzutreten und das größere Stück Kuchen ohne rechtliche oder ethische Gründe zu beanspruchen, um seine Behauptungen zu untermauern. 

Während Nygards Anwalt John Snow meinte, dass dies ein einzigartiger Fall sei, der sich mit den Bored Ape-Lizenzen befasse und was erlaubt und was nicht erlaubt sei. 

Whitley behauptet, dass jede Lizenz, die er seinen ehemaligen Partnern bei CA gewährt hat, widerrufen wurde, weil seine Agentur für digitale Kunst nicht den vereinbarten Teil der Einnahmen erhalten hat. Die Klage behauptet, dass etwa 9,000 Kuchenaffen NFTs mit einer Generation von 1.9 Millionen US-Dollar an Direktverkäufen und 225,000 US-Dollar an Lizenzgebühren für Sekundärverkäufe ausverkauft. 

John Purcell, Whitleys Anwalt, erklärte, dass er an allen Phasen der Gründung, Schaffung und Markteinführung der Kuchenaffen beteiligt war und unrechtmäßig von seinen Kreationen entfremdet wurde. 

Während das CA-Team der vier Mitglieder behauptet, Taylor habe keine Originalzeichnungen zur Kreation von Caked Apes beigetragen. 

Wie die Konzepte mögen NFTs und Metaverse entstehen immer noch und sind für einige Leute neu, es gibt keine früheren Präzedenzfälle für solche Fälle. Es bleibt abzuwarten, was der Bundesgerichtshof in dieser Angelegenheit schlussfolgert. 

Nancy J. Allen ist eine Krypto-Enthusiastin und glaubt, dass Kryptowährungen die Menschen dazu inspirieren, ihre eigene Bank zu sein und sich von traditionellen Geldumtauschsystemen zu lösen. Sie ist auch fasziniert von der Blockchain-Technologie und ihrer Funktionsweise.

Neueste Beiträge von Nancy J. Allen (schauen Sie sich alle)