BAYC NFT wird zu einem günstigen Preis verkauft, Hacker erbeuten 750 US-Dollar

• NFT für BAYC im Ethereum-Netzwerk beschert Hackern Millionen von Kryptowährungen 
• Bored Ape NFT-Inhaber meldeten das Problem auf Twitter, als Millionen aus dem System verschwanden 
• Mit der Delisting-Option können Anleger ihre NFTs zurück auf das Haupt-Wallet übertragen

Ein Versuch auf dem NFT-Marktplatz OpenSea ermöglichte es einem Käufer, NFTs des Bored Ape Yacht Club (BAYC) für einen riesigen Betrag zu kaufen, der nicht gerade dem Mindestpreis der Kollektion entspricht. BAYC #9991-Inhaber Tballer war am Boden zerstört, als sein Ape für nur 0.77 Ethereum (ca. 1,700 US-Dollar) verkauft wurde.

Der Käufer, der sich jpegdegenlove nennt, war außerdem bereit, BAYC #8924 für 6.66 ETH (rund 14,700 $) und #8274 für knapp 23 ETH (rund 50,800 $) zu verschlingen. Der Mindestpreis für ein BAYC-NFT beträgt jetzt 86 ETH, was zum Zeitpunkt der Erstellung knapp 200,000 US-Dollar entspricht.

- Werbung -

Die Bored Ape NFTs wurden deutlich unter dem Mindestpreis verkauft.

Jpegdegenlove kaufte außerdem zwei Mutant Ape NFTs, einen Cool Cats NFT und einen CyberKongz NFT und scheint durch das Abenteuer rund 332 ETH (733,500 US-Dollar) erworben zu haben.

NFT-Sortiment 

Die BAYC-NFT-Sammlung ist die zweitgrößte Sammlung aller Zeiten von OpenSea und hat mehr als 2 ETH in Hilfsgeschäften getauscht.

Etherscan hat dem Datensatz effektiv den Namen „OpenSea Opportunistic Buyer“ gegeben. Um die Sache noch ungewöhnlicher zu machen, sitzen zwei der Bored Apes derzeit in einem OpenSea-Konto, das angeblich einen Platz bei jemandem namens Juan Fdez hat.

Wallet-Bewegung auf Etherscan.io hat einen Platz bei jpegdegenlove. Bild: OpenSea

Mehrere BAYC-Inhaber versammelten sich kurz nach dem Vorfall in einem Twitter-Bereich, um Spekulationen über den Vorfall anzustellen. Nach einigen Gesprächen darüber, wie OpenSea-Beiträge funktionieren, haben offenbar einige Inhaber, darunter TBaller, nicht die grundlegenden Ethereum-Gaskosten bezahlt, um ihr Ding vollständig aus der Liste zu nehmen, sondern beschlossen, das Angebot von OpenSea zu nutzen.

Für den Fall, dass NFT-Inhaber ihre NFTs von einem Haupt-Wallet auf ein Hilfs-Wallet und wieder zurück auf das Basis-Wallet verschieben, können sie ihre Sache grundsätzlich (zumindest im Voraus) von OpenSea streichen. 

Allerdings scheint diese Verschiebungstechnik vergangene Beiträge nicht wirklich im Backend der Blockchain zu löschen, so dass NFTs diesem Unterfangen hilflos ausgeliefert sind.

OpenSea-Kampfveranstaltungen 

Die Nutzung von „orders.rarible.com“ bietet besorgten NFT-Inhabern eine Lösung, da sie es Kunden ermöglicht, alle vergangenen und auf- und absteigenden Veröffentlichungen ihrer NFTs auf Rarible oder OpenSea einzusehen. Zu diesem Zeitpunkt müssen sie dann die Gaskosten bezahlen, um diese alten Posts sinnvoll löschen zu können und ihnen die Möglichkeit zu nehmen, sie aus der Blockchain zu entfernen.

Der Rarible-Apparat wurde zu Beginn des Monats losgeschickt, um an Ereignissen wie dem heutigen teilzunehmen. Ein Twitter-Kunde erläuterte, wie am 5. Januar ein Mutant Serum NFT für 11.55 Ethereum verkauft wurde, obwohl der Mindestpreis bei 32 Ethereum lag. 

Lesen Sie auch: Blackrock möchte einen Blockchain-fokussierten ETF etablieren 

Derzeit helfen NFT-Fans dem lokalen Krypto-Bereich erneut, sich an die Bedeutung der Verwendung des Delisting-Tools von Rarible zu erinnern.

Offensichtlich gab es einen früheren Exploit mit vergleichbaren Eigenschaften, bei dem der Fehler Ressourcen zum Kauf zu sehr geringen Kosten in Betracht zog.

Der Kunde stellt klar, dass, wenn jemand, der OpenSea nutzt, ein zum Kauf verfügbares NFT registriert und später zu dem Schluss kommt, dass er diese Neigung nicht dynamisch haben möchte, die Plattform eine Gebühr für das Delisting erheben würde. Dies kann jedoch exorbitant sein, daher haben Kunden einen Workaround gefunden, bei dem sie den NFT auf eine andere Wallet verschieben würden, was die Veröffentlichung erfolgreich verwirft.