Der NFT-Bereich ist für Betrug und unehrliches Verhalten berüchtigt, und es kam häufig zu Raubkopien. Unter einem Rug Pull versteht man im Grunde, dass ein Projekt Ihr Geld kostet und umgesetzt wird. Das könnte bedeuten, dass Sie Ihre Zahlung an Mint senden, aber nichts ankommt, oder es könnte bedeuten, dass Sie Ihr NFT erhalten, das Projekt dann aber abgebrochen wird.
Nachfrage nach Nutzen
Für Ersteller ist es durchaus möglich, einzelne NFTs aufzugeben oder sogar eine komplette NFT-Sammlung auf den Markt zu bringen, ohne weitere Pläne zu haben, die über die Lieferung der Bilder an Käufer hinausgehen. Tatsächlich haben viele Kreative genau das getan, und im Fall beispielsweise von Fotografen, die ihre Arbeiten einfach in einem knappen, digitalen Format verkaufen, ist dies als völlig legitimes Geschäftsmodell sinnvoll.
Da sich der NFT-Bereich jedoch weiterentwickelt und gesättigt ist (insbesondere wenn es um PFP-Sammlungen geht), werden mehr Anforderungen gestellt, damit eine Sammlung hervorsticht, und es besteht die Erwartung, dass jeder Tropfen tatsächlich ein ist Projektund hat einen Nutzen. Das ist ein Wort, das Sie oft sehen werden: Nützlichkeit. Was kann mein NFT also für mich tun und was wird um diese Objekte herum aufgebaut?
Wenn Sie sich jetzt neue Kollektionen/Projekte ansehen, finden Sie daher normalerweise eine Roadmap, die zeigt, was zu einem ziemlich standardmäßigen Zielsatz geworden ist. Normalerweise können Sie mit Zugang zu einer Community (wahrscheinlich über einen Discord-Server), Plänen für physische Waren und möglicherweise einer Token-Veröffentlichung (mit NFT) rechnen Streik
Staking
Staking ist definiert als der Prozess des Haltens von Geldern in einer Kryptowährungs-Wallet, um den Betrieb eines Blockchain-Netzwerks zu unterstützen. Insbesondere stellt das Staking ein Angebot dar, ein Kryptovolumen zu sichern, um Belohnungen zu erhalten. In den meisten Fällen beruht dieser Prozess jedoch darauf, dass Benutzer über eine persönliche Krypto-Wallet an Blockchain-bezogenen Aktivitäten teilnehmen. Das Konzept des Stakings ist auch eng mit dem Proof-of-Stake (PoS) verbunden. PoS ist eine Art Konsensalgorithmus, bei dem ein Blockchain-Netzwerk darauf abzielt, einen verteilten Konsens zu erreichen. Dies unterscheidet sich insbesondere von Proof-of-Work (PoW)-Blockchains, die stattdessen auf Mining angewiesen sind, um neue Blöcke zu überprüfen und zu validieren. Umgekehrt produzieren und validieren PoS-Ketten neue Blöcke durch Abstecken. Dies ermöglicht die Herstellung von Blöcken, ohne auf Mining-Hardware angewiesen zu sein. Anstatt mit viel Rechenaufwand um den nächsten Block zu konkurrieren, werden PoS-Validatoren basierend auf der Anzahl der Coins ausgewählt, die sie einsetzen. Benutzer, die größere Mengen an Coins einsetzen, haben eine höhere Chance, als nächster Block-Validator ausgewählt zu werden . Staking ExplainedStaking erfordert eine direkte Investition in die Kryptowährung, wobei jede PoS-Blockchain ihre eigene Staking-Währung hat. Die Produktion von Blöcken per Staking ermöglicht eine höhere Skalierbarkeit. Darüber hinaus sind einige Ketten auch dazu übergegangen, das Delegated Proof of Staking (DPoS)-Modell zu übernehmen. DPoS ermöglicht es Benutzern, ihre Unterstützung einfach durch andere Teilnehmer des Netzwerks zu signalisieren. Mit anderen Worten, ein vertrauenswürdiger Teilnehmer arbeitet bei Entscheidungsfindungsereignissen im Namen der Benutzer. Die delegierten Validatoren oder Knoten sind diejenigen, die die wichtigsten Operationen und die allgemeine Governance eines Blockchain-Netzwerks abwickeln. Diese beteiligen sich an den Prozessen der Konsensfindung und der Definition wichtiger Governance-Parameter.
Staking ist definiert als der Prozess des Haltens von Geldern in einer Kryptowährungs-Wallet, um den Betrieb eines Blockchain-Netzwerks zu unterstützen. Insbesondere stellt das Staking ein Angebot dar, ein Kryptovolumen zu sichern, um Belohnungen zu erhalten. In den meisten Fällen beruht dieser Prozess jedoch darauf, dass Benutzer über eine persönliche Krypto-Wallet an Blockchain-bezogenen Aktivitäten teilnehmen. Das Konzept des Stakings ist auch eng mit dem Proof-of-Stake (PoS) verbunden. PoS ist eine Art Konsensalgorithmus, bei dem ein Blockchain-Netzwerk darauf abzielt, einen verteilten Konsens zu erreichen. Dies unterscheidet sich insbesondere von Proof-of-Work (PoW)-Blockchains, die stattdessen auf Mining angewiesen sind, um neue Blöcke zu überprüfen und zu validieren. Umgekehrt produzieren und validieren PoS-Ketten neue Blöcke durch Abstecken. Dies ermöglicht die Herstellung von Blöcken, ohne auf Mining-Hardware angewiesen zu sein. Anstatt mit viel Rechenaufwand um den nächsten Block zu konkurrieren, werden PoS-Validatoren basierend auf der Anzahl der Coins ausgewählt, die sie einsetzen. Benutzer, die größere Mengen an Coins einsetzen, haben eine höhere Chance, als nächster Block-Validator ausgewählt zu werden . Staking ExplainedStaking erfordert eine direkte Investition in die Kryptowährung, wobei jede PoS-Blockchain ihre eigene Staking-Währung hat. Die Produktion von Blöcken per Staking ermöglicht eine höhere Skalierbarkeit. Darüber hinaus sind einige Ketten auch dazu übergegangen, das Delegated Proof of Staking (DPoS)-Modell zu übernehmen. DPoS ermöglicht es Benutzern, ihre Unterstützung einfach durch andere Teilnehmer des Netzwerks zu signalisieren. Mit anderen Worten, ein vertrauenswürdiger Teilnehmer arbeitet bei Entscheidungsfindungsereignissen im Namen der Benutzer. Die delegierten Validatoren oder Knoten sind diejenigen, die die wichtigsten Operationen und die allgemeine Governance eines Blockchain-Netzwerks abwickeln. Diese beteiligen sich an den Prozessen der Konsensfindung und der Definition wichtiger Governance-Parameter.
Lesen Sie diesen Begriff), und es wird oft von 3D-Avataren gesprochen und von einer Möglichkeit, den Metaversum-Trend anzuzapfen.
Das kann alles verlockend klingen (bis Sie es ein Dutzend Mal gesehen haben), und es gibt zweifellos ehrliche Projekte, von denen einige möglicherweise die Fähigkeit haben, ihre Ziele zu erreichen. Das Projekt, das am besten auf Erfolgskurs ist (und bereits einen enormen Wert für seine Inhaber schafft), ist Der Bored Ape Yacht Club, der sich möglicherweise in den ersten Eingeborenen verwandelt web3 Riese.
Teppichausreißer sind keine Überraschung
Diese Betonung des Nutzens führt uns zu einem seltsamen Aspekt von NFTs: Wenn eine Sammlung aufgrund ihrer Roadmap-Versprechen ausverkauft ist (höchstwahrscheinlich zusammen mit einigen anständigen Kunstwerken, Design und Hype), haben die Schöpfer sofort einen sehr beträchtlichen Teil erhalten von Vorabinvestitionen, basierend auf einem oft extrem kurzen, generischen Pitch-Deck.
Darüber hinaus besteht bisher relativ wenig Druck auf die Urheber, ihre Vorschläge tatsächlich umzusetzen, da vieles, was rund um NFTs passiert, online, remote und unter Pseudonymisierung stattfindet.
Ist es dann verwunderlich, dass so viele Projekte den Boden unter den Füßen wegziehen, entweder sofort oder in einem allmählichen Prozess, bei dem einfach stillschweigend nichts Substanzielles entwickelt wird?
NFT-Ersteller von Frosties verhaftet
Unehrliche Akteure im NFT-Bereich mangelt es bisher an Rechenschaftspflicht oder Konsequenzen, aber das änderte sich letzte Woche, als zwei Männer wegen Verschwörung zum Überweisungsbetrug und Verschwörung zur Begehung von Betrug angeklagt wurden Geldwäsche
Geldwäsche
Geldwäsche ist ein Sammelbegriff, um den Prozess zu beschreiben, bei dem Kriminelle das ursprüngliche Eigentum und die Erträge aus kriminellem Verhalten verschleiern, indem sie den Eindruck erwecken, dass diese Erträge aus einer legitimen Quelle stammen. Geldwäsche ist ein Thema, das unzählige Branchen und Sektoren durchzieht, einschließlich der Raum für Finanzdienstleistungen. Obwohl kriminelles Geld ohne die Hilfe des Finanzsektors erfolgreich gewaschen werden kann, werden jedes Jahr kriminell abgeleitete Gelder im Wert von mehreren Milliarden Dollar durch Finanzinstitute gewaschen. Dies ist angesichts der Struktur der Finanzdienstleistungsbranche und der Art der Produkte nicht völlig überraschend und Dienstleistungen, die von seinen Teilnehmern angeboten werden.Ein Ökosystem, das die Verwaltung, Kontrolle und Verarbeitung von Finanzen umfasst, ist von Natur aus anfällig für Missbrauch durch Geldwäscher.Geldwäsche erklärtDie Geldwäsche wird unter Umständen begangen, in denen eine Person oder ein Unternehmen an einer Vereinbarung beteiligt ist Dabei handelt es sich um Erträge aus Straftaten. Diese Vereinbarungen umfassen ein breites Spektrum von Geschäftsbeziehungen, z oder begründeten Verdacht hat, dass das an der Vereinbarung beteiligte Vermögen Erträge aus Straftaten darstellt. In einigen Fällen kann die Straftat auch begangen werden, wenn eine Person weiß oder vermutet, dass die Person, mit der sie zu tun hat, kriminell ist oder davon profitiert hat. Einer der Hauptkritikpunkte an Kryptowährungen war ihre Neigung zur Geldwäsche . Ihre Anonymität und unregulierte Netzwerkstruktur machen sie ideal für Geldwäscher geeignet.
Geldwäsche ist ein Sammelbegriff, um den Prozess zu beschreiben, bei dem Kriminelle das ursprüngliche Eigentum und die Erträge aus kriminellem Verhalten verschleiern, indem sie den Eindruck erwecken, dass diese Erträge aus einer legitimen Quelle stammen. Geldwäsche ist ein Thema, das unzählige Branchen und Sektoren durchzieht, einschließlich der Raum für Finanzdienstleistungen. Obwohl kriminelles Geld ohne die Hilfe des Finanzsektors erfolgreich gewaschen werden kann, werden jedes Jahr kriminell abgeleitete Gelder im Wert von mehreren Milliarden Dollar durch Finanzinstitute gewaschen. Dies ist angesichts der Struktur der Finanzdienstleistungsbranche und der Art der Produkte nicht völlig überraschend und Dienstleistungen, die von seinen Teilnehmern angeboten werden.Ein Ökosystem, das die Verwaltung, Kontrolle und Verarbeitung von Finanzen umfasst, ist von Natur aus anfällig für Missbrauch durch Geldwäscher.Geldwäsche erklärtDie Geldwäsche wird unter Umständen begangen, in denen eine Person oder ein Unternehmen an einer Vereinbarung beteiligt ist Dabei handelt es sich um Erträge aus Straftaten. Diese Vereinbarungen umfassen ein breites Spektrum von Geschäftsbeziehungen, z oder begründeten Verdacht hat, dass das an der Vereinbarung beteiligte Vermögen Erträge aus Straftaten darstellt. In einigen Fällen kann die Straftat auch begangen werden, wenn eine Person weiß oder vermutet, dass die Person, mit der sie zu tun hat, kriminell ist oder davon profitiert hat. Einer der Hauptkritikpunkte an Kryptowährungen war ihre Neigung zur Geldwäsche . Ihre Anonymität und unregulierte Netzwerkstruktur machen sie ideal für Geldwäscher geeignet.
Lesen Sie diesen Begriff, im Zusammenhang mit dem Frosties NFT-Projekt.
Frosties war ein berüchtigter Teppichverkauf im Januar, bei dem 8,888 Exemplare ausverkauft waren NFTs bevor das Projektteam die ganze Sache abschloss und mit etwa 1.1 Millionen US-Dollar an ETH verschwand.
Die angeklagten Männer sind beide zwanzig Jahre alt und wurden in Los Angeles festgenommen. Zum Zeitpunkt der Festnahme planten sie angeblich, ihren Betrug mit einem neuen Projekt namens Embers zu wiederholen, wurden jedoch vor Beginn der Prägung gefasst.
Die vollständigen Einzelheiten der Beschwerde finden Sie hier hier dargelegt, aber einige wichtige Faktoren sind:
- Nachdem Opfer des Betrugs dies öffentlich angezeigt hatten, wurde eine Untersuchung eingeleitet.
- Die Frosties-Website bewarb Vorteile beim Kauf der NFTs, darunter Staking, ein Metaverse und Inhaberbelohnungen wie Giveaways und Airdrops.
- Drei Käufer, die von Behörden befragt wurden, trafen die Entscheidung, Frosties NFTs zu kaufen, auf der Grundlage der beworbenen Vorteile (in zwei Fällen) oder als Investitionsmöglichkeit (in einem Fall).
Auswirkungen des Falles
Die erste Schlussfolgerung aus all dem ist, dass ein sehr einfacher NFT-Abfall ohne Roadmap oder Nutzen vielleicht noch möglich wäre, selbst wenn der Laden dann voll wäre. Keine weiteren Versprechen bedeuten, dass keine Versprechen gebrochen werden.
Allerdings erleben wir in der Welt der Projekte, deren NFTs als Basiswerte in komplexen Ökosystemen angepriesen werden, die noch aufgebaut werden müssen, möglicherweise den Anfang vom Ende der Ära des Wilden Westens.
Wenn Verkäufe auf der Grundlage beworbener Vorteile und potenzieller zukünftiger Erträge getätigt werden, sind die Urheber des Projekts offenbar verpflichtet, ihre erklärten Verpflichtungen einzuhalten.
Ein weiterer Punkt ist, dass es sich für die Opfer von NFT-Teppich-Pulls lohnen kann, über ihre Erfahrungen zu berichten. Bislang herrschte die Einstellung vor, dass Betrügereien nur ein Teil der Welt seien und dass man, wenn man einem zum Opfer fällt, es einfach aufsaugen und sein Geschick verfeinern muss. Wie der Fall Frosties zeigt, ist diese Art der Akzeptanz jedoch möglicherweise nicht der beste Weg.
Und im Zusammenhang damit können wir sehen, dass die Behörden möglicherweise in der Lage sind, NFT-Betrügereien mithilfe bestehender Gesetze zu bekämpfen. Daher ist die Annahme, dass sich das, was rund um NFTs geschieht, in einer Art anarchischem Hinterland außerhalb der Reichweite der Behörden abspielt, möglicherweise nicht ganz zutreffend.
Der NFT-Bereich ist für Betrug und unehrliches Verhalten berüchtigt, und es kam häufig zu Raubkopien. Unter einem Rug Pull versteht man im Grunde, dass ein Projekt Ihr Geld kostet und umgesetzt wird. Das könnte bedeuten, dass Sie Ihre Zahlung an Mint senden, aber nichts ankommt, oder es könnte bedeuten, dass Sie Ihr NFT erhalten, das Projekt dann aber abgebrochen wird.
Nachfrage nach Nutzen
Für Ersteller ist es durchaus möglich, einzelne NFTs aufzugeben oder sogar eine komplette NFT-Sammlung auf den Markt zu bringen, ohne weitere Pläne zu haben, die über die Lieferung der Bilder an Käufer hinausgehen. Tatsächlich haben viele Kreative genau das getan, und im Fall beispielsweise von Fotografen, die ihre Arbeiten einfach in einem knappen, digitalen Format verkaufen, ist dies als völlig legitimes Geschäftsmodell sinnvoll.
Da sich der NFT-Bereich jedoch weiterentwickelt und gesättigt ist (insbesondere wenn es um PFP-Sammlungen geht), werden mehr Anforderungen gestellt, damit eine Sammlung hervorsticht, und es besteht die Erwartung, dass jeder Tropfen tatsächlich ein ist Projektund hat einen Nutzen. Das ist ein Wort, das Sie oft sehen werden: Nützlichkeit. Was kann mein NFT also für mich tun und was wird um diese Objekte herum aufgebaut?
Wenn Sie sich jetzt neue Kollektionen/Projekte ansehen, finden Sie daher normalerweise eine Roadmap, die zeigt, was zu einem ziemlich standardmäßigen Zielsatz geworden ist. Normalerweise können Sie mit Zugang zu einer Community (wahrscheinlich über einen Discord-Server), Plänen für physische Waren und möglicherweise einer Token-Veröffentlichung (mit NFT) rechnen Streik
Staking
Staking ist definiert als der Prozess des Haltens von Geldern in einer Kryptowährungs-Wallet, um den Betrieb eines Blockchain-Netzwerks zu unterstützen. Insbesondere stellt das Staking ein Angebot dar, ein Kryptovolumen zu sichern, um Belohnungen zu erhalten. In den meisten Fällen beruht dieser Prozess jedoch darauf, dass Benutzer über eine persönliche Krypto-Wallet an Blockchain-bezogenen Aktivitäten teilnehmen. Das Konzept des Stakings ist auch eng mit dem Proof-of-Stake (PoS) verbunden. PoS ist eine Art Konsensalgorithmus, bei dem ein Blockchain-Netzwerk darauf abzielt, einen verteilten Konsens zu erreichen. Dies unterscheidet sich insbesondere von Proof-of-Work (PoW)-Blockchains, die stattdessen auf Mining angewiesen sind, um neue Blöcke zu überprüfen und zu validieren. Umgekehrt produzieren und validieren PoS-Ketten neue Blöcke durch Abstecken. Dies ermöglicht die Herstellung von Blöcken, ohne auf Mining-Hardware angewiesen zu sein. Anstatt mit viel Rechenaufwand um den nächsten Block zu konkurrieren, werden PoS-Validatoren basierend auf der Anzahl der Coins ausgewählt, die sie einsetzen. Benutzer, die größere Mengen an Coins einsetzen, haben eine höhere Chance, als nächster Block-Validator ausgewählt zu werden . Staking ExplainedStaking erfordert eine direkte Investition in die Kryptowährung, wobei jede PoS-Blockchain ihre eigene Staking-Währung hat. Die Produktion von Blöcken per Staking ermöglicht eine höhere Skalierbarkeit. Darüber hinaus sind einige Ketten auch dazu übergegangen, das Delegated Proof of Staking (DPoS)-Modell zu übernehmen. DPoS ermöglicht es Benutzern, ihre Unterstützung einfach durch andere Teilnehmer des Netzwerks zu signalisieren. Mit anderen Worten, ein vertrauenswürdiger Teilnehmer arbeitet bei Entscheidungsfindungsereignissen im Namen der Benutzer. Die delegierten Validatoren oder Knoten sind diejenigen, die die wichtigsten Operationen und die allgemeine Governance eines Blockchain-Netzwerks abwickeln. Diese beteiligen sich an den Prozessen der Konsensfindung und der Definition wichtiger Governance-Parameter.
Staking ist definiert als der Prozess des Haltens von Geldern in einer Kryptowährungs-Wallet, um den Betrieb eines Blockchain-Netzwerks zu unterstützen. Insbesondere stellt das Staking ein Angebot dar, ein Kryptovolumen zu sichern, um Belohnungen zu erhalten. In den meisten Fällen beruht dieser Prozess jedoch darauf, dass Benutzer über eine persönliche Krypto-Wallet an Blockchain-bezogenen Aktivitäten teilnehmen. Das Konzept des Stakings ist auch eng mit dem Proof-of-Stake (PoS) verbunden. PoS ist eine Art Konsensalgorithmus, bei dem ein Blockchain-Netzwerk darauf abzielt, einen verteilten Konsens zu erreichen. Dies unterscheidet sich insbesondere von Proof-of-Work (PoW)-Blockchains, die stattdessen auf Mining angewiesen sind, um neue Blöcke zu überprüfen und zu validieren. Umgekehrt produzieren und validieren PoS-Ketten neue Blöcke durch Abstecken. Dies ermöglicht die Herstellung von Blöcken, ohne auf Mining-Hardware angewiesen zu sein. Anstatt mit viel Rechenaufwand um den nächsten Block zu konkurrieren, werden PoS-Validatoren basierend auf der Anzahl der Coins ausgewählt, die sie einsetzen. Benutzer, die größere Mengen an Coins einsetzen, haben eine höhere Chance, als nächster Block-Validator ausgewählt zu werden . Staking ExplainedStaking erfordert eine direkte Investition in die Kryptowährung, wobei jede PoS-Blockchain ihre eigene Staking-Währung hat. Die Produktion von Blöcken per Staking ermöglicht eine höhere Skalierbarkeit. Darüber hinaus sind einige Ketten auch dazu übergegangen, das Delegated Proof of Staking (DPoS)-Modell zu übernehmen. DPoS ermöglicht es Benutzern, ihre Unterstützung einfach durch andere Teilnehmer des Netzwerks zu signalisieren. Mit anderen Worten, ein vertrauenswürdiger Teilnehmer arbeitet bei Entscheidungsfindungsereignissen im Namen der Benutzer. Die delegierten Validatoren oder Knoten sind diejenigen, die die wichtigsten Operationen und die allgemeine Governance eines Blockchain-Netzwerks abwickeln. Diese beteiligen sich an den Prozessen der Konsensfindung und der Definition wichtiger Governance-Parameter.
Lesen Sie diesen Begriff), und es wird oft von 3D-Avataren gesprochen und von einer Möglichkeit, den Metaversum-Trend anzuzapfen.
Das kann alles verlockend klingen (bis Sie es ein Dutzend Mal gesehen haben), und es gibt zweifellos ehrliche Projekte, von denen einige möglicherweise die Fähigkeit haben, ihre Ziele zu erreichen. Das Projekt, das am besten auf Erfolgskurs ist (und bereits einen enormen Wert für seine Inhaber schafft), ist Der Bored Ape Yacht Club, der sich möglicherweise in den ersten Eingeborenen verwandelt web3 Riese.
Teppichausreißer sind keine Überraschung
Diese Betonung des Nutzens führt uns zu einem seltsamen Aspekt von NFTs: Wenn eine Sammlung aufgrund ihrer Roadmap-Versprechen ausverkauft ist (höchstwahrscheinlich zusammen mit einigen anständigen Kunstwerken, Design und Hype), haben die Schöpfer sofort einen sehr beträchtlichen Teil erhalten von Vorabinvestitionen, basierend auf einem oft extrem kurzen, generischen Pitch-Deck.
Darüber hinaus besteht bisher relativ wenig Druck auf die Urheber, ihre Vorschläge tatsächlich umzusetzen, da vieles, was rund um NFTs passiert, online, remote und unter Pseudonymisierung stattfindet.
Ist es dann verwunderlich, dass so viele Projekte den Boden unter den Füßen wegziehen, entweder sofort oder in einem allmählichen Prozess, bei dem einfach stillschweigend nichts Substanzielles entwickelt wird?
NFT-Ersteller von Frosties verhaftet
Unehrliche Akteure im NFT-Bereich mangelt es bisher an Rechenschaftspflicht oder Konsequenzen, aber das änderte sich letzte Woche, als zwei Männer wegen Verschwörung zum Überweisungsbetrug und Verschwörung zur Begehung von Betrug angeklagt wurden Geldwäsche
Geldwäsche
Geldwäsche ist ein Sammelbegriff, um den Prozess zu beschreiben, bei dem Kriminelle das ursprüngliche Eigentum und die Erträge aus kriminellem Verhalten verschleiern, indem sie den Eindruck erwecken, dass diese Erträge aus einer legitimen Quelle stammen. Geldwäsche ist ein Thema, das unzählige Branchen und Sektoren durchzieht, einschließlich der Raum für Finanzdienstleistungen. Obwohl kriminelles Geld ohne die Hilfe des Finanzsektors erfolgreich gewaschen werden kann, werden jedes Jahr kriminell abgeleitete Gelder im Wert von mehreren Milliarden Dollar durch Finanzinstitute gewaschen. Dies ist angesichts der Struktur der Finanzdienstleistungsbranche und der Art der Produkte nicht völlig überraschend und Dienstleistungen, die von seinen Teilnehmern angeboten werden.Ein Ökosystem, das die Verwaltung, Kontrolle und Verarbeitung von Finanzen umfasst, ist von Natur aus anfällig für Missbrauch durch Geldwäscher.Geldwäsche erklärtDie Geldwäsche wird unter Umständen begangen, in denen eine Person oder ein Unternehmen an einer Vereinbarung beteiligt ist Dabei handelt es sich um Erträge aus Straftaten. Diese Vereinbarungen umfassen ein breites Spektrum von Geschäftsbeziehungen, z oder begründeten Verdacht hat, dass das an der Vereinbarung beteiligte Vermögen Erträge aus Straftaten darstellt. In einigen Fällen kann die Straftat auch begangen werden, wenn eine Person weiß oder vermutet, dass die Person, mit der sie zu tun hat, kriminell ist oder davon profitiert hat. Einer der Hauptkritikpunkte an Kryptowährungen war ihre Neigung zur Geldwäsche . Ihre Anonymität und unregulierte Netzwerkstruktur machen sie ideal für Geldwäscher geeignet.
Geldwäsche ist ein Sammelbegriff, um den Prozess zu beschreiben, bei dem Kriminelle das ursprüngliche Eigentum und die Erträge aus kriminellem Verhalten verschleiern, indem sie den Eindruck erwecken, dass diese Erträge aus einer legitimen Quelle stammen. Geldwäsche ist ein Thema, das unzählige Branchen und Sektoren durchzieht, einschließlich der Raum für Finanzdienstleistungen. Obwohl kriminelles Geld ohne die Hilfe des Finanzsektors erfolgreich gewaschen werden kann, werden jedes Jahr kriminell abgeleitete Gelder im Wert von mehreren Milliarden Dollar durch Finanzinstitute gewaschen. Dies ist angesichts der Struktur der Finanzdienstleistungsbranche und der Art der Produkte nicht völlig überraschend und Dienstleistungen, die von seinen Teilnehmern angeboten werden.Ein Ökosystem, das die Verwaltung, Kontrolle und Verarbeitung von Finanzen umfasst, ist von Natur aus anfällig für Missbrauch durch Geldwäscher.Geldwäsche erklärtDie Geldwäsche wird unter Umständen begangen, in denen eine Person oder ein Unternehmen an einer Vereinbarung beteiligt ist Dabei handelt es sich um Erträge aus Straftaten. Diese Vereinbarungen umfassen ein breites Spektrum von Geschäftsbeziehungen, z oder begründeten Verdacht hat, dass das an der Vereinbarung beteiligte Vermögen Erträge aus Straftaten darstellt. In einigen Fällen kann die Straftat auch begangen werden, wenn eine Person weiß oder vermutet, dass die Person, mit der sie zu tun hat, kriminell ist oder davon profitiert hat. Einer der Hauptkritikpunkte an Kryptowährungen war ihre Neigung zur Geldwäsche . Ihre Anonymität und unregulierte Netzwerkstruktur machen sie ideal für Geldwäscher geeignet.
Lesen Sie diesen Begriff, im Zusammenhang mit dem Frosties NFT-Projekt.
Frosties war ein berüchtigter Teppichverkauf im Januar, bei dem 8,888 Exemplare ausverkauft waren NFTs bevor das Projektteam die ganze Sache abschloss und mit etwa 1.1 Millionen US-Dollar an ETH verschwand.
Die angeklagten Männer sind beide zwanzig Jahre alt und wurden in Los Angeles festgenommen. Zum Zeitpunkt der Festnahme planten sie angeblich, ihren Betrug mit einem neuen Projekt namens Embers zu wiederholen, wurden jedoch vor Beginn der Prägung gefasst.
Die vollständigen Einzelheiten der Beschwerde finden Sie hier hier dargelegt, aber einige wichtige Faktoren sind:
- Nachdem Opfer des Betrugs dies öffentlich angezeigt hatten, wurde eine Untersuchung eingeleitet.
- Die Frosties-Website bewarb Vorteile beim Kauf der NFTs, darunter Staking, ein Metaverse und Inhaberbelohnungen wie Giveaways und Airdrops.
- Drei Käufer, die von Behörden befragt wurden, trafen die Entscheidung, Frosties NFTs zu kaufen, auf der Grundlage der beworbenen Vorteile (in zwei Fällen) oder als Investitionsmöglichkeit (in einem Fall).
Auswirkungen des Falles
Die erste Schlussfolgerung aus all dem ist, dass ein sehr einfacher NFT-Abfall ohne Roadmap oder Nutzen vielleicht noch möglich wäre, selbst wenn der Laden dann voll wäre. Keine weiteren Versprechen bedeuten, dass keine Versprechen gebrochen werden.
Allerdings erleben wir in der Welt der Projekte, deren NFTs als Basiswerte in komplexen Ökosystemen angepriesen werden, die noch aufgebaut werden müssen, möglicherweise den Anfang vom Ende der Ära des Wilden Westens.
Wenn Verkäufe auf der Grundlage beworbener Vorteile und potenzieller zukünftiger Erträge getätigt werden, sind die Urheber des Projekts offenbar verpflichtet, ihre erklärten Verpflichtungen einzuhalten.
Ein weiterer Punkt ist, dass es sich für die Opfer von NFT-Teppich-Pulls lohnen kann, über ihre Erfahrungen zu berichten. Bislang herrschte die Einstellung vor, dass Betrügereien nur ein Teil der Welt seien und dass man, wenn man einem zum Opfer fällt, es einfach aufsaugen und sein Geschick verfeinern muss. Wie der Fall Frosties zeigt, ist diese Art der Akzeptanz jedoch möglicherweise nicht der beste Weg.
Und im Zusammenhang damit können wir sehen, dass die Behörden möglicherweise in der Lage sind, NFT-Betrügereien mithilfe bestehender Gesetze zu bekämpfen. Daher ist die Annahme, dass sich das, was rund um NFTs geschieht, in einer Art anarchischem Hinterland außerhalb der Reichweite der Behörden abspielt, möglicherweise nicht ganz zutreffend.
Quelle: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/authorities-catcher-up-with-nft-scams/