Da immer mehr Staaten Sportwetten legalisieren, werden nicht lizenzierte Super Bowl Squares-Pools riskanter

Da der Super Bowl 56 weniger als zwei Wochen entfernt ist, denken viele NFL-Fans wahrscheinlich darüber nach, Super Bowl-Square-Pools für ihre Freunde, Geschäftskollegen oder vielleicht sogar ein breiteres Publikum zu veranstalten.

Doch obwohl fast die Hälfte der Bundesstaaten in den USA irgendeine Form von lizenzierten Sportwetten legalisiert hat, ist es in den meisten Bundesstaaten für eine Privatperson ohne Wettlizenz weiterhin illegal, über das Internet einen Super Bowl zu betreiben. Darüber hinaus ziehen nicht lizenzierte Personen, die ihre eigenen Sportwetten-Wettbewerbe über das Internet veranstalten, wahrscheinlich den Zorn lizenzierter Betreiber auf sich – was je nach Art des nicht lizenzierten Wettbewerbs die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass dies die Aufmerksamkeit der Behörden auf sich zieht.

Es ist nun etwa dreieinhalb Jahre her, seit der Oberste Gerichtshof der USA seine bahnbrechende Entscheidung getroffen hat Murphy gegen National Collegiate Athletic Association, in dem das Oberste Gericht den Unlawful Internet Gambling Enforcement Act wegen Verstoßes gegen die Anti-Commandeering-Klausel der US-Verfassung aufhob. Seitdem haben viele Bundesstaaten – darunter kürzlich auch New York – neue Gesetze zur Legalisierung und Regulierung von Sportwetten erlassen.

Doch während viele Staaten damit begonnen haben, Sportwettenanbietern Lizenzen zu erteilen, hat bisher kein Staat neue Sportwettengesetze mit einer zunehmenden Entkriminalisierung des Angebots von Sportwettenwettbewerben durch nicht lizenzierte Parteien verbunden. Aufgrund des Black-Letter-Gesetzes würden die meisten nicht lizenzierten Super Bowl-Lotterien immer noch illegale Lotterien darstellen, da sie drei Elemente beinhalten: Gegenleistung (im Allgemeinen eine Teilnahmegebühr), Preis und Chance.

Darüber hinaus bleibt die Ausrichtung bestimmter Arten von Wettbewerben besonders riskant, auch wenn Staaten bei der Untersuchung oder Strafverfolgung von Super-Bowl-Wettbewerben traditionell einen Ermessensspielraum ausüben. Wenn beispielsweise an einem Super Bowl-Wettbewerb die breite Öffentlichkeit und nicht ein enger Freundeskreis beteiligt ist, über das Internet geworben wird oder eine ungewöhnlich hohe Geldsumme im Spiel ist, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass der Wettbewerb gerichtlich angefochten wird.

Aufgrund dieser aktuellen rechtlichen Situation mag es zwar Spaß machen, an einem Super Bowl Squares Pool teilzunehmen, es wäre aber wahrscheinlich klug, in dieser Super Bowl-Saison nicht die Person zu sein, die den Squares Pool ausrichtet oder Geld sammelt – vor allem, wenn es um den Betrag geht beteiligt ist mehr als nur ein De-minimis Menge. Und wenn Sie keinen engen Freundeskreis haben, der mit Ihnen beim Super Bowl mitspielt, wäre es weitaus klüger, einfach an einem der Wettbewerbe teilzunehmen, die von einem lizenzierten und regulierten Sportwettenanbieter in Ihrem Heimatstaat veranstaltet werden, als einen eigenen zu starten Nehmen Sie an einem Wettbewerb teil und versuchen Sie, Fremden im Internet Werbung dafür zu machen.

_____________

Marc Edelmann ([E-Mail geschützt] ) ist Professor für Recht an der Zicklin School of Business des Baruch College und Gründer von Edelman Gesetz. Kürzlich verfasste er den Artikel der George Mason Law Review mit dem Titel: „Regulierung des Sportglücksspiels.„Keine der hierin enthaltenen Informationen sollte als Rechtsberatung betrachtet werden.