Berufungsgericht entscheidet gegen Bidens Plan zur Vergebung von Studentendarlehen – wahrscheinlich Weiterleitung des zweiten Falls an den Obersten Gerichtshof

Obersten Zeile

Ein Bundesberufungsgericht entschied am Mittwoch gegen den Erlassplan für Studentendarlehen der Biden-Administration und stellte sich auf die Seite eines niedrigeren Gerichts, das die Richtlinie niederschlug, um sicherzustellen, dass das Programm zumindest vorerst blockiert bleibt, und wahrscheinlich einen zweiten Fall zu diesem Thema einleiten Oberstes Gericht zu entscheiden.

Key Facts

Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des Berufungsgerichts des 5. Kreises lehnte den Antrag der Biden-Administration ab, eine Anordnung eines niedrigeren Gerichts auszusetzen, mit der die Richtlinie zum Erlass von Studentendarlehen als „rechtswidrig“ niedergeschlagen wurde, und lehnte es ab, die Richtlinie wieder in Kraft zu setzen, wenn Berufung eingelegt wird.

US-Bezirksrichter Mark Pittman – ein von Trump ernannter –ausgeschlossen Anfang November hatte die Biden-Administration nach Bundesgesetz nicht die Befugnis, den Plan umzusetzen, der vielen Kreditnehmern, die weniger als 20,000 US-Dollar pro Jahr verdienen, Studentenschulden in Höhe von bis zu 125,000 US-Dollar erlassen würde, und sich auf die Seite des konservativen Job Creators Network stellte, das klagte im Namen einzelner Kreditnehmer.

Der 5. Bundesgerichtshof äußerte sich am Mittwoch nicht zu seiner Begründung für das Urteil gegen das Weiße Haus, beschleunigte jedoch den Fall, damit das Berufungsgericht Argumente anhören und schneller eine endgültige Entscheidung treffen kann.

Die Biden-Administration hatte den 5. Kreis aufgefordert, bis zum 1. Dezember zu entscheiden, damit er den Fall erforderlichenfalls beim Obersten Gerichtshof anfechten könne, was es wahrscheinlich macht, dass die Verwaltung den Fall bald vor dem Obersten Gericht anfechten wird.

Der Fall ist einer von zwei Fällen der Vergebung von Studentendarlehen, die verhindert haben, dass die Richtlinie in Kraft tritt. die andere, die von einer Koalition von GOP-geführten Staaten gebracht wurde, liegt nun vor Supreme Court nachdem der 8. Bezirk die Vergebung von Studentendarlehen blockiert hatte, während die Klage ablief.

Worauf zu achten ist

Das Urteil des 5. Kreises bedeutet, dass das Weiße Haus die Entscheidung wahrscheinlich schnell vor den Obersten Gerichtshof bringen und ihn bitten wird, den Fall neben der Klage der GOP-geführten Staaten zu prüfen. Beide Klagen müssen zugunsten der Biden-Administration entschieden werden, damit der Erlass von Studentendarlehen wirksam wird. Das Weiße Haus forderte den Obersten Gerichtshof in dem anderen Fall auf, entweder die Sperre für den Erlass von Studentendarlehen sofort aufzuheben, was den Weg für das Inkrafttreten der Richtlinie ebnen würde, während der Rechtsstreit voranschreitet, oder den Fall für mündliche Verhandlungen aufzunehmen. Es ist wahrscheinlich, dass die Verwaltung in diesem Fall dasselbe tun wird, obwohl abzuwarten bleibt, wie der Oberste Gerichtshof entscheiden wird oder ob das Gericht beide Fälle zusammen prüfen wird. Wenn das Gericht beschließt, die Fälle mündlich zu verhandeln, bedeutet dies, dass bis Juni eine endgültige Entscheidung über das Schicksal des Programms getroffen werden würde, obwohl sich das Gerichtsverfahren über einen längeren Zeitraum hinziehen könnte, wenn das Gericht stattdessen beschließt, das Verfahren nicht anzuhören Fälle jetzt und überlässt die Angelegenheit dem 5. und 8. Circuit.

Chefkritiker

„Wenn ein Urteil eines Bezirksgerichts Millionen Schaden droht, niemandem Nutzen bringt und dem einzigen konkreten Interesse der Kläger nachweislich Schaden zufügt, ist das Gleichgewicht der Aktien klar“, schrieb die Biden-Administration in ihrem Antrag an den 5. Bezirk, den niedrigeren zu stoppen Gerichtsbeschluss. „Dieses Gericht sollte nicht zulassen, dass so vielen bedürftigen Amerikanern der Schuldenerlass abgeschafft wird, nur weil zwei Personen behaupten, das Programm sei nicht weit genug gegangen.“

Key Hintergrund

Die Biden Administration angekündigt im August, dass es 10,000 US-Dollar an staatlichen Studentenschulden für Kreditnehmer vergeben würde, die weniger als 125,000 US-Dollar verdienen, oder 20,000 US-Dollar an Erlass für Empfänger von Pell Grants. Rund 26 Millionen Kreditnehmer beantragten einen Schuldenerlass, bevor Anträge für das Programm gestellt wurden suspendiert nach Pittmans Urteil, aber die Republikaner haben die Politik stark kritisiert, was zu einer Reihe von Rechtsstreitigkeiten gegen sie geführt hat. Das Job-Creator-Netzwerk Klage wurde im Namen von zwei Kreditnehmern eingereicht, von denen einer gewerblich gehaltene Kredite hat und daher keinen Anspruch auf Erlass hat, während der andere kein Pell-Zuschussempfänger war und daher nur Anspruch auf Erleichterung in Höhe von 10,000 US-Dollar hat. Die Kläger behaupteten, die Richtlinie sei „irrational, willkürlich und unfair“, da sie sie zumindest von einem Teil des Darlehenserlasses ausschließe, und argumentierten, dass die Richtlinie Gegenstand einer öffentlichen Kommentierungsfrist sein sollte. Pittman reagierte auf die Klage, indem er die Police vollständig aufhob, Urteil es hätte dem Kongress überlassen werden sollen, und die Biden-Administration war nach dem von ihr zitierten Bundesgesetz nicht berechtigt, Schulden zu erlassen. Die Biden-Administration argumentierte gegenüber dem 5. Bezirk, dass die Streichung der Police durch Pittman den Klägern keine Erleichterung gewährte, da sie „keine größere Gelegenheit haben, Kommentare zum Darlehenserlassprogramm abzugeben als zuvor“, und der Kläger, der sich über den Nichterhalt beschwerte Die vollen 20,000 Dollar würden jetzt auch die 10,000 Dollar verlieren, auf die er im Rahmen des Programms gesetzlich Anspruch hatte, was ihn schlechter stellen würde als zuvor.

Weiterführende Literatur

Biden bittet den Obersten Gerichtshof, den Erlass von Studentendarlehen wieder einzuführen – hier ist der aktuelle Stand des Programms (Forbes)

Bundesrichter in Texas blockiert Bidens Plan zum Erlass von Studentendarlehen (CBS-Nachrichten)

Die Biden-Verwaltung setzt Anträge auf Erlass von Studentendarlehen aus (Forbes)

Quelle: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/11/30/appeals-court-rules-against-bidens-student-loan-forgiveness-plan-likely-sending-second-case-to- Höchstgericht/