Analyst sieht, dass der Markt mit der Energiewende einen großen Fehler macht

Das Tempo des Wandels in der modernen Welt ist oft schnell und schwindelerregend. Technologien, die ein wesentlicher Bestandteil unseres Lebens zu sein scheinen, können in einem gefühlten Augenblick überflüssig und irrelevant werden.

Energie ist ein Sektor, in dem Innovation und neue Ideen eine große Rolle spielen, da Länder und Unternehmen versuchen, Wege zu finden, um zu einer Gesellschaft überzugehen, die auf erneuerbaren Energien wie Wind und Sonne statt auf fossilen Brennstoffen wie Kohle, Öl und Erdgas basiert.

Während einer Podiumsdiskussion auf dem Weltwirtschaftsforum letzte Woche in Davos, Schweiz, äußerte ein Analyst seine Befürchtung, dass der Markt anscheinend nicht von anderen technologischen Revolutionen gelernt habe.

Thomas Hohne-Sparborth, Leiter des Nachhaltigkeitsresearchs bei Lombard Odier, hob die enormen Veränderungen hervor, die im Bereich kohlenstoffarmer und kohlenstofffreier Technologien und damit in der Gesellschaft insgesamt stattfinden.

„Wir haben vergangene industrielle Revolutionen gesehen, einschließlich vergangener Energiewende“, sagte Hohne-Sparborth. „Was wir jetzt wirklich sehen, ist die vollständige Transformation unserer gesamten Wirtschaft.“

„Die Nachfrageseite unserer Wirtschaft, die Art und Weise, wie wir Fahrzeuge antreiben, die Art und Weise, wie wir unsere Gebäude heizen, die Art und Weise, wie wir Energie in der Industrie nutzen – all das muss verändert werden.“

Wir haben, so Hohne-Sparborth, „den Investitionsbedarf in Billionenhöhe betrachtet“.

Wenn es um die Energiewende geht, sind die Summen, über die diskutiert wird, durchaus beachtlich. Letztes Jahr sagte der „World Energy Outlook 2022“-Bericht der Internationalen Energieagentur, dass Investitionen in saubere Energie auf Kurs sein könnten bis 2 2030 Billionen US-Dollar pro Jahr überschreiten, eine Steigerung von über 50 % im Vergleich zu heute.

Im Verlauf der Diskussion in Davos, die von Joumanna Bercetche von CNBC moderiert wurde, wurde Hohne-Sparborth gefragt, ob saubere Energie jetzt in dem erforderlichen Umfang erschwinglich sei.

Die Antwort auf diese Frage war, antwortete er, „sehr schnell wechselnd, und heute würde ich sagen, ja, es ist die billigste Energiequelle geworden.“

„Was meiner Meinung nach der Markt insgesamt unterschätzt, ist einfach das Tempo, in dem sich dieser Übergang vollzieht“, fügte er hinzu und erklärte, dass man aus der Geschichte lernen könne.

„Wir haben uns ein wenig mit vergangenen technologischen Revolutionen befasst, sei es die Einführung von Dampfschiffen, von Mobiltelefonen – jeder Art von wichtiger neuer Infrastrukturtechnologie.“

Alle diese Übergänge hatten, so argumentierte Hohne-Sparborth, „eigentlich einem sehr ähnlichen Muster gefolgt. Sie entfalten sich sehr langsam … und dann vollzieht sich der Übergang in einer Spanne von 10 bis 20 Jahren.“

„Wenn Sie sich jedoch heute ansehen, was der Markt vorwegnimmt – wie lange wir brauchen werden, um unsere Gebäude zu elektrifizieren, um unsere Fahrzeugflotten zu elektrifizieren – sind die Zeitfenster dort noch viel länger.“

Für Hohne-Sparborth schien das nicht durchzukommen, „wenn eine neue, überlegene Technologie auftaucht, die kostengünstig wird, kann diese Einführung sehr schnell erfolgen.“

Dramatische Wendung

Auf dem CNBC-Panel erschien auch Andrés Gluski, der CEO des Energieunternehmens AES.

„Wir stehen vor … einem dramatischen Wandel“, sagte er und fügte hinzu, dass erneuerbare Energien jetzt „in den meisten Fällen die billigste Energieform“ darstellen.

„Das Problem ist die Kapazität – wie hält man das Licht rund um die Uhr an – und hier muss man täglich Lithium-Ionen-Batterien verwenden.“

Er vertiefte seinen Standpunkt und betonte die Bedeutung der Einführung einer Vielzahl von Technologien.

„Um wirklich zu einer vollständigen Dekarbonisierung zu gelangen, brauchen wir grünen Wasserstoff, wir brauchen wahrscheinlich kleine modulare Atomwaffen und so weiter.“

„Und ich stimme auch voll und ganz zu, dass Erneuerbare mehr als nur wettbewerbsfähig sein müssen – einfach besser, damit wir Kosten senken und qualitativ gleichwertig sind.“

„Und das ist ehrlich gesagt das, was der Unternehmenssektor und viele Verbraucher sehr fordern.“