Ein Opt-in-and-Trade ist Kyrie Irvings bester Ausweg aus den Brooklyn Nets

Wir sind nur noch wenige Tage vom Beginn der NBA Free Agency 2022 entfernt, doch die Zukunft von Kyrie Irving bei den Brooklyn Nets bleibt ungewiss.

Letzten Montag, Schein Charania von The Athletic berichtete: „Die Gespräche über Irvings Zukunft sind zwischen ihm und den Nets ins Stocken geraten.“ Irving kann ein uneingeschränkter Free Agent werden, indem er seine Spieleroption in Höhe von 36.9 Millionen US-Dollar für die Saison 2022–23 ablehnt, und Charania fügte hinzu, dass „derzeit eine Sackgasse zwischen den Parteien besteht, die dem siebenmaligen All-Star den Weg frei macht, über den offenen Markt nachzudenken.“ .“

Letzten Mittwoch, ESPN's Adrian Wojnarowski berichtete, dass Irving eine „Liste von Teams“ hat, die die Nets „bei Vertragsabschlüssen berücksichtigen“ sollen, wenn er keine langfristige Einigung mit ihnen erzielen kann. Zu dieser Liste gehören jedoch auch die Los Angeles Lakers, die Los Angeles Clippers, die New York Knicks, die Miami Heat, die Dallas Mavericks und die Philadelphia 76ers Wojnarowski stellte klar dass Irving für alle diese Teams „nicht unbedingt Priorität hat“.

Wenn Irving es ernst damit meint, die Nets zu verlassen, wäre es weitaus besser für ihn, seine Spieleroption in Anspruch zu nehmen und auf ein „Opt-in-and-Trade“ zu drängen, als sich abzumelden und auf ein „Sign-and-Trade“ zu hoffen.

Auf Irvings Liste der gewünschten Ziele sind die Knicks das einzige Team, das in dieser Nebensaison einen Gehaltsobergrenzenplatz hat. Die Clippers, Lakers und Mavericks sind es schon vorbei die geplante Luxussteuergrenze von 149 Millionen US-Dollar, und die Sixers werden es auch sein, wenn James Harden seine Spieleroption in Höhe von 47.4 Millionen US-Dollar in Anspruch nimmt wie erwartet. Die Heat liegen etwa 23 Millionen US-Dollar unter der Steuergrenze, aber sie könnten sich diesem Bereich auch nähern, wenn sie PJ Tucker, Caleb Martin und/oder Victor Oladipo erneut verpflichten.

Wenn ein Team die Luxussteuergrenze überschreitet, die in dieser Nebensaison voraussichtlich knapp 155.7 Millionen US-Dollar betragen wird, kann es keinen Spieler im Rahmen eines „Sign-and-Trade“-Programms aufnehmen. Jedes Team, das einen Spieler im Rahmen eines Vertragswechsels aufnimmt, darf zu keinem Zeitpunkt in diesem Ligajahr das Vorfeld überqueren.

Die Clippers, die bereits 13 Millionen US-Dollar über dem Vorfeld haben – und das vor der Neuverpflichtung von Nicolas Batum, Amir Coffey und Isaiah Hartenstein – müssten enorme Gehaltseinbußen hinnehmen, um einen Spieler im Rahmen eines „Sign-and-Trade“ zu erhalten. Wenn die Mavericks Jalen Brunson erneut verpflichten, werden sie ebenfalls über das Vorfeld hinausfliegen und könnten sich so aus dem Rennen um einen Sign-and-Trade ausschließen.

Die Lakers und Sixers könnten hypothetisch genug Platz unter der Schürze schaffen, um sich Zugang zu einem Sign-and-Trade zu verschaffen, aber sie müssten bei diesen Deals jeweils Russell Westbrook und Tobias Harris rausschicken. Sie verfügen auch nicht über das zukünftige Draft-Pick-Eigenkapital, um die Nets dazu zu bewegen, einen dieser Verträge anzunehmen.

Die Knicks sind das einzige Team auf Irvings Wunschliste, das ihn glaubwürdig direkt verpflichten könnte. Nachdem sie Kemba Walkers Vertrag am Draft-Abend gekündigt haben, werden sie laut Spotrac nun voraussichtlich über 16.3 Millionen US-Dollar an Cap-Space verfügen Keith Smith. Laut NBA-Reporter sind sie auch „wachsend davon überzeugt“, dass sie bei Bedarf „weiteres Gehalt streichen“ können Markus Stein.

Andernfalls muss Irving möglicherweise seine Liste akzeptabler Reiseziele erweitern, wenn er sich abmeldet. Die Clippers, Mavericks, Lakers und Sixers wären aufgrund ihrer Nähe zum Vorfeld wahrscheinlich keine realistischen Sign-and-Trade-Optionen.

Irving könnte jederzeit damit drohen, bei einem Konkurrenten über die Ausnahmeregelung für Steuerzahler auf mittlerer Ebene zu unterschreiben, die voraussichtlich bei etwa 6.4 Millionen US-Dollar beginnen wird. Allerdings können die Teams dem Steuerzahler MLE nicht mehr als einen Dreijahresvertrag über 20.1 Millionen US-Dollar anbieten, was 16.8 Millionen US-Dollar weniger ist, als Irving in der nächsten Saison allein durch die Inanspruchnahme seiner Spieleroption verdienen könnte.

Irving hat in der vergangenen Saison lediglich mehr als 17 Millionen US-Dollar geopfert, weil er sich weigerte, sich gegen Covid-19 impfen zu lassen, wodurch er bis März nicht für Heimspiele der Nets zugelassen war. Wenn irgendein NBA-Spieler aus Prinzip bereit ist, zig Millionen Dollar auf sich zu nehmen, dann wahrscheinlich er.

Andererseits könnte Irving jederzeit seine Spieleroption in Anspruch nehmen und damit drohen, hinter den Kulissen so viel Aufruhr zu machen, dass die Saison 2022–23 der Nets schon vor ihrem Start zum Scheitern verurteilt ist. An diesem Punkt könnten sie gezwungen sein, an einem Opt-in-and-Trade zu arbeiten, und sei es nur, um sich von diesen potenziellen Kopfschmerzen zu befreien.

Wenn Irving aussteigt und als Free Agent geht, indem er entweder bei den Knicks unterschreibt oder bei einem Konkurrenten eine Ausnahme auf mittlerer Ebene macht, würde das auch den Nets großen Schaden zufügen. Sie haben bereits ein garantiertes Gehalt von 114.9 Millionen US-Dollar in ihren Büchern (einschließlich Jevon Carters Dead-Cap-Hit in Höhe von 3.9 Millionen US-Dollar) und haben derzeit nur sechs Spieler unter Vertrag. Sie hätten keinen Spielraum, um Irving zu ersetzen, daher wäre es weitaus besser, wenn sie im Rahmen eines Sign-and-Trade oder eines Opt-in-and-Trade eine Gegenleistung für ihn bekämen.

Ende Mai, Christian Winfield dauert ebenfalls 3 Jahre. Das erste Jahr ist das sog. New York Dai
DAI
ly Nachrichten
berichtete, dass Irvings Entscheidung, sich nicht impfen zu lassen, und seine „unvorhersehbare Verletzungsgeschichte“ die Nets „völlig bereit machten, ihm eine langfristige Verlängerung zu gewähren“. Wenn sich die beiden Mannschaften bis zum Ablauf der Optionsfrist am Mittwoch nicht auf einen gütlichen Kompromiss einigen können und Irving den Verein als freie Hand verlässt, könnte das auch Kevin Durant kosten.

„Es besteht die Erwartung, dass Kyrie Irving nun in Kürze über eine Opt-in-and-Trade-Möglichkeit ein neues Zuhause finden wird.“ Charania berichtete am Zugabend. Er fügte hinzu dass Durants Zukunft in Brooklyn „derzeit sehr ungewiss“ ist.

Wenn die Nets bereit sind, Irving eine kurzfristige Verlängerung anzubieten, und sei es nur, um sicherzustellen, dass sie ihn und Durant nicht verlieren, kann man sich kaum vorstellen, dass er das ablehnt, um den Steuerzahler MLE anderswo zu verpflichten. Aber wenn er das Gefühl hat, dass die Nets während seiner Vertragsverhandlungen irreparable Brücken niedergebrannt haben, wäre ein Opt-in-and-Trade seine beste Möglichkeit, von einem anderen Konkurrenten zu profitieren, als ein Sign-and-Trade oder ein Opting-out.

Sofern nicht anders angegeben, werden alle Statistiken über NBA.com, PBPStats, Glas reinigen or Basketball Referenz. Alle Gehaltsinformationen über Spotrac or RealGM. Alle Quoten über FanDuel Sportwetten.

Quelle: https://www.forbes.com/sites/bryantoporek/2022/06/27/an-opt-in-and-trade-is-kyrie-irvings-best-way-off-the-brooklyn-nets/