Eine Ökonomie nach LeBron James

In den viralen „Hastily Made Cleveland Tourism Videos“ der Ära der Großen Rezession hat der Komiker Mike Polk vorausgesetzt a Panorama seiner verblassten Heimatstadt. Die Szenen handelten von „lähmender Depression“, der Gelegenheit, „ein Haus zum Preis eines Videorecorders zu kaufenVCR
”, Stadtsanierung, die wie “eine Scooby-Doo-Geisterstadt” aussah, und die Sitzstangen in der Innenstadt, wo man beobachten konnte, wie “arme Leute alle auf Busse warten”. Hey, aber "wenigstens sind wir nicht Detroit!"

Ohio hat wie Michigan vor etwa fünfzig Jahren, 1971, eine staatliche Einkommenssteuer eingeführt. Damit besiegelte es sein Schicksal als Gründungsmitglied des Rust Belt. Wie ich in letzter Zeit geschrieben habe, stellten sich die Bundesstaaten, die in den 1960er und 1970er Jahren eine Einkommenssteuer einführten, einschließlich jeder von New Jersey bis Illinois, als genau gleich umfangreich wie der Rostgürtel heraus, der auftauchte und sich für immer festsetzte die 1980er.

Clevelands Anspruch als Schmiede der amerikanischen industriellen Revolution ist so stark wie jeder andere. Rockefellers Entscheidung, sich während des Bürgerkriegs in dieser Stadt niederzulassen, besiegelte sein Schicksal. Die Gründung von Standard Oil in Cleveland im Jahr 1870 veränderte die amerikanische Wirtschaft umfassend und nachhaltig. Hier war ein Geschäft, das Qualitätskontrolle, Kundenservice und die Praxis des Managements neu definieren würde, ganz zu schweigen von der Akkumulation und Verwendung von Gewinnen, und eine neue Ebene des Ehrgeizes dessen schaffen würde, was Unternehmen als für die Öffentlichkeit nützliche Unternehmen anstreben könnten. Das Jahrzehnt des immensen Wirtschaftswachstums der 1880er Jahre fand in Cleveland einen phänomenalen Ausdruck, das neben anderen Innovationen Pionierarbeit für das Wohnen in den Vororten leistete.

Oldtimer aus Cleveland erinnern sich, dass der Bogen, der von Buffalo durch Cleveland, einschließlich Pittsburgh, Detroit und auch Chicago, schwingt, seit den 1940er Jahren einen weit überproportionalen Anteil an der Weltwirtschaftsproduktion hatte. Das geografische Zentrum war Cleveland.

Ab Anfang der 1930er Jahre gab es in Ohio weder eine Umsatz- noch eine Einkommenssteuer. Nachdem lokale Grundsteuern die Grundbesitzer in den frühen Jahren der Weltwirtschaftskrise belasteten, führte Ohio 1933 eine Umsatzsteuer ein. Der Steuerprofessor der Miami University, George W. Thatcher, betrachtete sein Ohio ab 1952 mit diesen Worten:

„Eine Studie über die Ausgaben des Staates Ohio zeigt einen schnellen Anstieg seit 1931. Die gesamten Staatsausgaben … beliefen sich für den Staat Ohio von 1931 bis 1950 auf eine Steigerungsrate von 669 Prozent, während sie für die Nation als Ganzes zunahmen die Steigerungsrate betrug lediglich 426 Prozent. Die Pro-Kopf-Ausgaben des Bundesstaates Ohio stiegen von 642 bis 1931 um 1950 Prozent, während die Zunahme in den Vereinigten Staaten nur 440 Prozent betrug … Der Staat hat seit 1932 eine größere Verantwortung für die Wohlfahrt übernommen … Auch hier gab es eine erhöhte finanzielle Beteiligung durch den Staat in der öffentlichen Bildung und auf Autobahnen.“

1880er Jahre, riesige private Vermögensbildung einschließlich öffentlicher Massendienste und -einrichtungen; Mitte des XNUMX. Jahrhunderts schleichende staatliche Übernahmen aller möglichen Funktionen, einschließlich -betroffen Rockefeller – Transport.

1952, als der würdige Thatcher diese Daten veröffentlichte, hatte Ohio die fiskalischen Auswirkungen des Babybooms kaum bedacht. Die Wähler ließen die Beamten wissen, wie sie sich fühlten. Auf bemerkenswerte Weise Aufsatz in einer aktuellen Ausgabe der Zeitschrift für Politikgeschichte, Josh Mound hat den Zusammenbruch der öffentlichen Unterstützung für Schulanleihen in Ohio – insbesondere in der Schornsteinstadt Youngstown – in den 1950er und 1960er Jahren gezählt. Wir berufen uns auf die Arbeit von Mound in unserem neuen buchen zur Geschichte der Einkommensteuer, Steuern haben Konsequenzen.

Ort um Ort in Ohio versuchte in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg, die Grundsteuersätze zu erhöhen. Das Preise. Das enorme Wirtschaftswachstum nach 1945 erhöhte den Wert von Eigentum immens. Mit dem gleichen Steuersatz besteuert, hätte (gab) es eine Ernte neuer Einnahmen für die Regierungen gegeben. Ohio versuchte in den 1950er und 1960er Jahren immer wieder, die Grundsteuer zu erhöhen Preise.

Die Misserfolge wurden so episch – sie lachten darüber im nationalen Fernsehen weiter Laugh-In– dass der neue Gouverneur von Ohio, John Gilligan, 1971 eine staatliche Einkommenssteuer durchsetzte. Er war ein Ein-Klässler, der in der bösartigen Stagflation-Rezession von 1975 aus dem Amt gedrängt wurde. In New Jersey sollte „One-Term Byrne“ Brendan Byrne sein dasselbe Schicksal, nachdem er 1976 eine Einkommenssteuer eingeführt hatte. Irgendwie wurde er wiedergewählt.

Der Zweck der Einkommenssteuer in Ohio, wie in Pennsylvania im selben Jahr, war es, die hohen Bildungsausgaben von der Vorschule bis zum College zu decken. Kent State sollte ein Facelift bekommen. Das Problem ist, dass man für solche Pläne junge Leute braucht. Seit 1971 hat Ohio stark an Bevölkerungsanteil und Volkseinkommen verloren. Ich habe letzte Woche Michigans horrende Statistiken zu diesem Punkt angeboten. Ohios sind nur ein wenig besser – siehe die Tabelle in Steuern haben Konsequenzen.

Der Spitzensatz der Einkommensteuer in Ohio begann bei 3.5 Prozent. Innerhalb von zehn Jahren waren es 9.5 Prozent. In den letzten zwölf Jahren ist der Spitzensatz um ein Drittel von 6 auf 4 Prozent gesunken. Ohio hat noch Meilen vor sich, bevor es gedeiht.

Columbus soll die aufstrebende Stadt in Ohio sein, der Tech-Hub und Inkubator der Zukunft. Wie haben sie Intel bekommenINTC
dort vor kurzem zu begehen? Steuererleichterungen (plus Visionen einer Bundessubvention). Haben Sie einen belastenden Steuersatz, und die Befreiung davon wird wertvoll. Die Aktie von Intel hat sich in diesem Jahrtausend nicht bewegt. Dies ist die Art von Outfit, das bereit ist, in Ohio Geschäfte zu machen. Zu Rockefellers Zeiten zog der Ort Visionäre an, bevor sie etwas anfingen.