Inmitten der höchsten Inflation seit vier Jahrzehnten versuchen staatliche Gesetzgeber, den Schaden zu lindern

Der Verbraucherpreisindex des Bureau of Labor Statistics berichten Die am 10. Juni veröffentlichte Inflationsrate zeigte von Mai 8.6 bis Mai 2021 eine Inflationsrate von 2022 %. Das bedeutet, dass die USA die höchste jährliche Inflationsrate seit Dezember 1981 erleben.

Das Weiße Haus von Biden erkennt jetzt an, dass die Inflation seine größte Herausforderung ist, schlägt jedoch Gesetze vor und fortschreitende Vorschriften die Kritiker behaupten, wird steigende Preise verschärfen. Kongressdemokraten haben einen Plan vorgestellt Dazu gehören einige Reformen zur Bekämpfung der Inflation, die auch die Republikaner unterstützen könnten, wie die Aufhebung von Zöllen und der Abbau nichttarifärer regulatorischer Handelshemmnisse. Gouverneure und Gesetzgeber der Bundesstaaten haben in diesem Jahr Maßnahmen ergriffen, um die negativen Auswirkungen der Inflation auf ihre Wähler auszugleichen.

In zwei Bundesstaaten – Georgia und Mississippi – hat der Gesetzgeber kürzlich Gesetze erlassen, die es den Arbeitnehmern nicht nur ermöglichen, einen größeren Prozentsatz ihres Gehalts durch Senkung des Einkommensteuersatzes zu behalten, sondern auch den nicht gesetzlich vorgeschriebenen Steuererhöhungen ein Ende setzen werden, die sich aus der Nichtindizierung der staatlichen Einkommensteuer ergeben Klammern für die Inflation. Die meisten Staaten mit abgestuften Einkommensteuersätzen indexieren ihre Einkommensteuerklassen für die Inflation. Das verhindert das sogenannte „Bracket Creep“, bei dem Haushalte aufgrund von Inflations- und nicht Reallohngewinnen in eine neue Einkommenssteuerklasse mit einem höheren Steuersatz gedrängt werden.

„Auf Bundesebene ist die IRS passt sich an mehr als 40 Steuerbestimmungen für die Inflation, einschließlich Sätze (durch Klammerbreiten) und Grundlagen (Abzüge, Befreiungen und andere Bestimmungen), wie die Bundeseinkommensteuerklassen, der Standardabzug oder die Earned Income Tax Credit (EITC)“, erklärt die Steuerstiftung. „Viele Bundesstaaten bauen eine Anpassung der Lebenshaltungskosten in ihre individuellen Einkommensteuerklassen, Standardabzüge, persönliche Befreiungen und andere Merkmale ihrer Steuergesetze ein. Eine Bewegung, die 1978 mit drei Bundesstaaten – Arizona, Kalifornien und Colorado – begann, hat sich nun ausgeweitet die Hälfte von allem Zustände."

Während die meisten Bundesstaaten mit einem progressiven Einkommensteuersystem Inflationsstufen indexieren, um ein Schleichen der Steuerklasse zu verhindern, tun 13 von ihnen dies nicht. Die Staaten, die Steuerklassen nicht für die Inflation indexieren, sind Alabama, Connecticut, Delaware, Georgia, Hawaii, Kansas, Louisiana, Mississippi, New Jersey, New York, Oklahoma, Virginia und West Virginia. Gesetzgeber in einigen dieser 13 Bundesstaaten haben dieses Jahr Maßnahmen ergriffen, um ihre Wähler vor dem Einschleichen von Klammern zu schützen.

„In nur zwei der 13 Bundesstaaten, die Steuerklassen nicht für die Inflation indexieren – New Jersey und Connecticut – haben republikanische Gesetzgeber kürzlich Gesetze eingeführt, um dies zu ändern“, Bloomberg Tax berichtet März. „Die Legislative von Maryland erwägt eine strengere Gesetzesvorlage nur für Senioren. New York erwägt eine Anpassung der Lebenshaltungskosten für die Renten ehemaliger Regierungsangestellter, und West Virginia versucht, seine persönliche Einkommenssteuer vollständig abzuschaffen.“

Unglücklicherweise für die Steuerzahler von Garden State, die mit der Inflation zu kämpfen haben, die Indexierung Gesetzgebung in New Jersey hat sich seit März nicht bewegt. „Gouverneur Phil Murphys (D) kürzlich Haushaltsadresse betonte die Bedeutung von Steuererleichterungen für Einwohner von New Jersey“, sagte Janelle Fritts von der Tax Foundation schrieb März. „Der Schutz der Einwohner vor ungeregelten Steuererhöhungen aufgrund der Inflation wäre ein großartiges Instrument, um genau das zu tun.“

Es gibt jedoch gute Nachrichten für die Steuerzahler in Mississippi und Georgia, zwei der 13 Staaten mit abgestuften Einkommenssteuerklassen, die nicht an die Inflation indexiert sind, nämlich dass die Steuerklasse bald kein Problem mehr für sie sein wird. Das liegt daran, dass die von den Gouverneuren Tate Reeves (R-Miss.) und Brian Kemp (R-Ga.) in diesem Frühjahr erlassenen Gesetze ihre Bundesstaaten zu einer pauschalen Einkommenssteuer bewegen werden, wodurch das Problem der Einkommenssteuer strittig wird.

Gesetzgeber in neun Bundesstaaten haben bisher Einkommensteuererleichterungen für 2022 erlassen, die den Haushalten helfen werden, mit der Inflation fertig zu werden, indem sie ihnen einen größeren Prozentsatz ihres Gehaltsschecks einbehalten. Zuletzt verabschiedeten die Gesetzgeber von South Carolina am 15. Juni ein Kompromisspaket zur Steuererleichterung, das den höchsten Einkommensteuersatz von South Carolina zum ersten Mal seit der Festlegung dieses Satzes im Jahr 7 unter 1959 % senken wird. Desk wird den höchsten Einkommensteuersatz von South Carolina in den nächsten fünf Jahren von 7 % auf 6 % senken und gleichzeitig die unteren drei Steuerklassen zu einer einzigen mit 3 % besteuern.

South Carolina ist einer der abgestuften Einkommensteuerstaaten, der Steuerklassen für die Inflation indiziert, aber diese jährliche Inflationsanpassung ist auf 4 % begrenzt. Das bedeutet, dass in einer Welt mit einer Inflation von 8.6 % die Indizierung von South Carolina nicht mit der Inflation Schritt halten kann, was zu einem gewissen Anstieg der Preisspanne führt. Die Gesetzgeber von South Carolina können dies korrigieren, indem sie Gesetze zur Aufhebung ihrer Obergrenze für die Inflationsindexierung verabschieden.

Die Einkommenssteuerklassen von South Carolina wurden in den 1980er Jahren zunächst für die Inflation indiziert. Die Indexierung wurde später aufgehoben, nur um später wieder eingeführt zu werden. Nach Hätte South Carolina, so die Steuerstiftung, seit der Einführung des 7 %-Satzes im Jahr 1959 seine Steuersätze für die Inflation indiziert, würde dieser Spitzensatz heute über 85,000 US-Dollar eintreten, anstatt diejenigen zu treffen, die weniger als 17,000 US-Dollar pro Jahr verdienen.

Die Gesetzgeber von South Carolina könnten ihre Wähler auch vor Inflation schützen, indem sie Gesetze verabschieden, um zu einer Pauschalsteuer überzugehen, wie es die Gesetzgeber in North Carolina, Georgia, Iowa, Mississippi, Arizona und Kentucky getan haben. Tatsächlich ist der Übergang zu einer Pauschalsteuer in South Carolina weniger ein Sprung als in den meisten Bundesstaaten. Das liegt daran, dass South Carolina einer von nur 10 Bundesstaaten mit einer abgestuften Einkommenssteuer ist, deren Spitzensteuersatz Einkommen unter 20,000 US-Dollar erreicht. Im Moment beginnt South Carolinas höchster Einkommenssteuersatz von 7 % bei einem Jahreseinkommen von 16,040 US-Dollar für Einzel- und Gemeinschaftsanmelder, was bedeutet, dass die meisten Arbeitnehmer bereits den höchsten Einkommenssteuersatz für den größten Teil ihres Einkommens zahlen.

South Carolina wird auch nach Inkrafttreten der in diesem Jahr beschlossenen Steuersenkung den höchsten Einkommensteuersatz im Südosten der USA haben. Aus diesem Grund haben einige Gesetzgeber in South Carolina bereits gesagt, dass die in diesem Jahr verabschiedete Steuersenkung als erster Schritt betrachtet werden sollte und dass mehr Arbeit geleistet werden muss, um die Mängel in der staatlichen Steuergesetzgebung zu beheben. Den persönlichen Einkommensteuersatz auf pauschal 3 % zu senken, den gleichen Satz, mit dem Passthrough-Geschäftseinkommen in South Carolina besteuert wird, wird von vielen als logisches Ziel für die Gesetzgeber des Palmetto State in den nachfolgenden Legislaturperioden angesehen. Der Übergang zu einer pauschalen Einkommenssteuer von 3 % würde den Gesetzgeber auch von der Notwendigkeit befreien, die Obergrenze von 4 % für die Indexierung der Steuerklasseninflation aufzuheben.

Ein weiterer Grund, warum die Gesetzgeber von South Carolina geneigt sein werden, auf der kürzlich an Gouverneur McMasters Schreibtisch geschickten Steuersenkung aufzubauen, ist, dass die Gesetzgeber in anderen Bundesstaaten deutlich gemacht haben, dass sie sich nicht auf ihren Lorbeeren ausruhen. In North Carolina wurde beispielsweise ein Gesetz eingereicht, um den staatlichen Einkommensteuersatz erneut auf 2.5 % zu senken, was dem Einkommensteuersatz entspricht, auf den Arizona zusteuert. Jüngste Umfragen zeigen, dass solche Vorschläge, abgesehen von politischen Argumenten, zu einer klugen Politik führen.

Der South Carolina Policy Council freigegeben Eine Umfrage vom 4. Juni ergab, dass 77 % der Befragten es für wichtig halten, die staatliche Einkommenssteuer zu senken, wobei 54 % sagen, dass eine Entlastung des staatlichen Einkommenssteuersatzes sehr wichtig ist. Das Center for American Ideas und der GOPAC Education Fund hingegen freigegeben Umfragen vom 8. Juni ergaben große Unterstützung für den Vorschlag, den Einkommenssteuersatz von North Carolina bis 2.5 auf 2030 % zu senken. Diese neue Umfrage ergab Unterstützung für eine Senkung der staatlichen Einkommenssteuer von 74 % auf 77 % in den vier konkurrierenden Bundesstaaten Legislativbezirke befragt. Basierend auf dieser Umfrage ist es nicht verwunderlich, dass die kürzlich in North Carolina und South Carolina genehmigten Einkommensteuersenkungen beide mit parteiübergreifender Unterstützung verabschiedet wurden. Erwarten Sie, dass der Gesetzgeber in den kommenden Monaten und Jahren in mehr Bundesstaaten versuchen wird, die persönlichen Einkommenssteuern zu senken und zu glätten. Obwohl die Zwischenwahlen an erster Stelle stehen, laufen in vielen Staaten bereits Planungen für die Legislaturperioden 2023, in denen die Inflation wahrscheinlich eine der größten Herausforderungen bleiben wird.

„Gouverneur Glenn Youngkin (R) hat eine großartige Gelegenheit, auf den in diesem Jahr genehmigten Steuererleichterungen in Höhe von 4 Milliarden US-Dollar mit einem Folgesteuerreformpaket aufzubauen, das das Hauptproblem der Haushalte, die Inflation, angeht, indem die staatlichen Steuerklassen an den CPI indexiert werden“, sagte Ryan Ellis, Präsident des Center for a Free Economy und ein in Virginia ansässiger IRS-registrierter Agent. „Noch besser, Gouverneur Youngkin sollte versuchen, an seine Erfolge in der ersten Amtszeit mit einem Steuerreformpaket für 2023 anzuknüpfen, das Virginias persönlichen Einkommensteuersatz auf pauschal 5 % senkt. Die schrittweise Einführung eines pauschalen Einkommensteuersatzes von 5 % oder weniger über mehrere Jahre und auf der Grundlage der Erfüllung der Einnahmeauslöser würde Virginia im Vergleich zu North Carolina, Tennessee, Florida, Texas und Arizona auf eine viel wettbewerbsfähigere Basis stellen. Darüber hinaus muss das nächste republikanische Weiße Haus, um die Haushalte vor der Besteuerung von Inflationsgewinnen zu schützen, die Kapitalgewinne für die Inflation indexieren. Die Indexierung von Kapitalerträgen für die Inflation würde auch eine Steuererleichterung auf Bundesstaatsebene bieten, da die Bundesstaaten der föderalen Einkommensdefinition entsprechen. Dies nicht zu tun, war die größte verpasste Chance der Trump-Administration, zumindest was die Steuerpolitik betrifft.“

Eine Umfrage der Pew Foundation freigegeben im Mai fanden die Amerikaner die Inflation als die größte Herausforderung für die Nation. Die höchste Inflation seit mehr als vier Jahrzehnten hat praktisch eine große, nicht gesetzlich vorgeschriebene Steuererhöhung auferlegt, die alle Familien trifft. Schlimmer noch, es ist eine effektive Steuererhöhung, die regressiv ist und Haushalten mit niedrigem Einkommen, die sich die zusätzlichen Kosten am wenigsten leisten können, den größten Schaden zufügt. Präsident Ronald Reagan bemerkte einmal, dass „die Inflation so gewalttätig ist wie ein Straßenräuber, so beängstigend wie ein bewaffneter Räuber und so tödlich wie ein Killer“. Aus diesem Grund suchen und werden die bundesstaatlichen Gesetzgeber, auch wenn sie die eigentlichen Ursachen der Inflation nicht angehen können, nach Wegen suchen, um den Schaden zu begrenzen und den Schmerz auszugleichen, den die hohe Inflation ihren Volkswirtschaften und Bürgern zufügt.