'Bin ich verrückt?' Ich habe meiner Verlobten 9 Jahre lang die Miete gezahlt und 10,000 Dollar ausgegeben, um ihr Haus zu verbessern. Sie ist auch bei meiner Krankenkasse eingetragen. Was würden Sie tun?

Als ich in ihr Haus einzog, vereinbarten wir, dass ich monatlich 600 Dollar Miete zahlen würde. Im Laufe der Jahre habe ich meine Mietzahlungen erhöht und andere Ausgaben wie die 300-Dollar-Kabel- und Internetrechnung übernommen. Ich habe auch zu einigen Heimwerkerarbeiten beigetragen und insgesamt etwa 10,000 US-Dollar ausgegeben.

Außerdem bezahle ich normalerweise, wenn wir essen gehen, was wahrscheinlich 60 % der Zeit ist. 

Ich zahle jetzt 1,100 Dollar Miete im Monat. Sie ist in den Ruhestand getreten und bei meiner Krankenkasse als Lebensgefährtin eingetragen. Ich zahle ihr auch 200 Dollar Krankenversicherungsprämie.

Ihr bisheriger Arbeitgeber erstattet ihr jedoch die Krankenversicherungskosten, und das Geld behält sie. Sie sagt, sie habe meine Miete vor neun Jahren „subventioniert“, um mir finanziell zu helfen, und das ist jetzt „Rückzahlung“, da ich schuldenfrei bin. 

Warte was? Ich habe ihr genau das bezahlt, was sie damals verlangte, ohne zu hinterfragen, und es gab keine Diskussion darüber, dass die vereinbarte Miete unter dem Marktwert lag oder von ihr „subventioniert“ wurde.

Dies hat zu einem Riss in unserer Beziehung geführt, da wir Geld sehr unterschiedlich sehen. Ich bin ziemlich großzügig damit.  

Das Sahnehäubchen ist, dass wir beide Trusts haben und sie sich weigert, mir irgendwelche Details über ihre zu erzählen. Wenn sie morgen sterben würde, würde ich im Dunkeln tappen. Sie kennt alle Einzelheiten von mir, einschließlich der Tatsache, dass sie darin enthalten ist. 

Bin ich verrückt, so über die Miete, die Krankenversicherung und das Vertrauen zu denken?

Schätzen Sie Ihre Anleitung

Liebe Schätze,

Du bist nicht verrückt. Du steckst in einem Trott fest.

Wir könnten den ganzen Tag darüber diskutieren, wer wem gegenüber unfair ist. Aber ob einer von Ihnen glaubt, dass die ursprüngliche Miete unter dem Marktwert lag oder nicht, Sie haben beide zugestimmt. Es scheint wahrscheinlich, dass Sie glaubten, dass es ein fairer Preis war. Es waren keine Augenbinden oder Lottoscheine im Spiel. Sie kamen zu einem Arrangement, das zu dieser Zeit für Sie beide passte, und Sie gingen beide mit offenen Augen in dieses Arrangement. Und im Laufe der Jahre haben Sie und Ihre Verlobte vom Zusammenleben profitiert: Sie haben eine Wohnung und sie bekommt ein zusätzliches Einkommen.

Das Problem, glaube ich, ist größer als diese Krankenversicherungsprämie von 200 Dollar. Es scheint, dass sich im Laufe der Zeit Ressentiments aufgebaut haben, vielleicht wegen der Summe, die Sie für Renovierungen oder die Krankenkassenprämie ausgegeben haben, oder vielleicht wegen des zugrunde liegenden Ungleichgewichts der Finanzkraft. Ich vermute, es ist ein bisschen von beidem, vielleicht mit mehr Unzufriedenheit aufgrund des letzteren: Sie ist die Hausbesitzerin und Sie sind de facto der Mieter.

Hier gibt es keine Opfer, nur Freiwillige. Sie haben sich freiwillig gemeldet, in den letzten neun Jahren in ihrem Haus zu leben und für Verbesserungen zu bezahlen, die sich auf 10,000 Dollar summierten. Ich gebe zu, das ist auf den ersten Blick viel Geld. Aber denken Sie daran, dass die Instandhaltung von Häusern teuer ist – Grundsteuern, Hypothekenzinsen, Gas und Strom usw. Außerdem entsprechen diese 10,000 US-Dollar in den Jahren, in denen Sie dort gelebt haben, etwa 93 US-Dollar pro Monat. Verbuchen Sie es mit Verschleiß, Kulanz und sonstigen Beiträgen. 

Die andere Ungerechtigkeit bezieht sich auf Ihre jeweiligen Trusts. Ihre Partnerin ist nicht transparent darüber, wie viel Geld ihr anvertraut ist und ob Sie ein Begünstigter sind. Wieder einmal ist dies Teil eines größeren Problems: Ein merkwürdiger Mangel an finanziellem Vertrauen. Es ist merkwürdig, weil Sie Ihre finanziellen Verpflichtungen abgewickelt haben, und dennoch hat Ihr Arrangement so viele tief verwurzelte Probleme für Sie beide. Dies kann ein Grund dafür sein, dass sich Ihr Engagement auf sechs Jahre erstreckt hat.

Mit der wichtigen Einschränkung, dass ich nur Ihre Seite der Geschichte gehört habe, gibt es im schlimmsten Fall eine gewisse Gefühllosigkeit, oder im besten Fall Unempfindlichkeit gegenüber der Bemerkung Ihrer Verlobten, dass sie Ihre Miete in den ersten Jahren subventioniert hat. Während es in Ihrer Verantwortung liegt, sich der Mietmarktpreise bewusst zu sein, ist dies ein weiterer wichtiger Nugget, der (bis jetzt) ​​unberührt blieb. Ressentiments sind wie Hausschwamm in der Struktur eines Hauses. Sie werden mit der Zeit immer tiefer und schwächen die Grundlagen der Beziehung.

Ich habe ein paar Fragen an Sie: Möchten Sie nach Ihrer Hochzeit in ihrem Haus wohnen bleiben? Haben Sie ein eigenes Zuhause? Haben Sie genug Ersparnisse, um ein Eigenheim zu kaufen? Angenommen, das Zusammenleben mit Ihrer Verlobten ist Plan A, was ist dann Ihr Plan B, wenn Sie sich trennen? Ist das eine ansonsten glückliche Beziehung? Mein Grund für die Frage: Wenn Sie das Gefühl haben, dass Ihre Möglichkeiten begrenzt sind, sind Sie möglicherweise eher bereit, Dingen zuzustimmen, die Sie unglücklich machen.

Wenn Sie den Scheck in einem Restaurant abholen, haben Sie vielleicht das Gefühl, dass Sie der Beziehung eine Art finanzielles Gleichgewicht zurückgeben, aber das ist flüchtig. Sie sind an diesem Abend derjenige, der das Essen Ihrer Verlobten bezahlt. Aber (a) das ist Teil eines langen, geschlechtsspezifischen Gesellschaftsvertrags, der sich mit der Zeit ändert, und (b) es ändert nichts an der Tatsache, dass Sie im Haus Ihres Partners leben – und wenn die Beziehung endet, endet auch Ihre Wohnsituation .

Letztendlich ist es wichtig, dass Sie Ihre 10,000-Dollar-Renovierung oder Ihre 200-Dollar-Krankenversicherungszahlung im Monat nicht als Druckmittel für das gesamte Machtgleichgewicht in der Beziehung hochhalten. Diese Gesten zeigen zwar viel Wohlwollen, sind aber auch mit einer „Schenkungssteuer“ verbunden. Je mehr Sie bezahlen und je länger Sie unter diesem Dach leben, desto mehr haben Sie möglicherweise das Gefühl, dass Sie das Recht haben, auf unbestimmte Zeit im Haus Ihrer Verlobten zu leben. Aber die harte Wahrheit ist, dass auf dieser Urkunde nur der Name einer Person steht.

Und das ist die Person, die letztendlich das Sagen hat.

Folgen Sie Quentin Fottrell auf Twitter.

Bei allen finanziellen und ethischen Fragen im Zusammenhang mit dem Coronavirus können Sie The Moneyist eine E-Mail an senden [E-Mail geschützt] .

Zur kasse das Moneyist private Facebook Gruppe, in der wir nach Antworten auf die schwierigsten Geldfragen des Lebens suchen. Leser schreiben mir mit allen möglichen Dilemmata. Stellen Sie Ihre Fragen, sagen Sie mir, worüber Sie mehr wissen möchten, oder nehmen Sie an den neuesten Moneyist-Kolumnen teil.

Der Moneyist bedauert, dass er Fragen nicht einzeln beantworten kann.

Mehr von Quentin Fottrell:

„Wir können praktisch die Sätze des anderen beenden“: Ich werde 2023 heiraten. Ich möchte einen Ehevertrag. Sie will unsere Finanzen zusammenführen. Was ist mein nächster Schritt?

„Ich möchte jemanden treffen, der reich ist. Ist das so falsch?' Ich bin 46, verdiene 210,000 Dollar und besitze ein 700,000-Dollar-Haus. Ich bin es leid, mit „Verlierern“ auszugehen.

„Ich möchte erfolgreich sein“: Ich bin 29, arbeite Teilzeit und habe eine 15-jährige missbräuchliche Beziehung hinter mir. Wie komme ich finanziell wieder auf die Beine?