Voyager, ein bankrotter digitaler Kreditgeber, hat die jüngsten Vorwürfe von Alameda Research in Bezug auf sein Geschäft mit einem Label versehen Binance.US „unbegründet“. Letzte Woche hat Alameda eine Vernichtung herausgegeben Einreichung in Bezug auf das geplante Übernahmegeschäft in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar – mit der Behauptung, es missachte die erforderlichen Protokolle des Insolvenzrechts.
Almeda-Forschung und Voyager sperren Hörner
Die Akte der Voyager, heute beschuldigte Alameda „Heuchelei und Chuzpe auf höchstem Niveau“ und behauptete, wie die Firma Gläubiger und praktisch alle anderen weltweit betrogen habe. Im Dezember gab Voyager dies bekannt Übereinstimmung mit Binance.US und würde seine verbleibenden Vermögenswerte für insgesamt 1.022 Milliarden US-Dollar verkaufen, einschließlich seines Krypto-Portfolios. Der Verkauf wurde als „das höchste und beste Gebot“ gemeldet, um den Kunden einen schnellen Zugang zu ihren Geldern zu ermöglichen.
Der Insolvenzantrag von Alameda stützt sich auf Abschnitt 1129(b) des Insolvenzgesetzes, der besagt, dass Gläubiger der Junior-Klasse keine Vorzugsbehandlung gegenüber Inhabern der Senior-Klassen erhalten sollten, die den vollen Wert für ihre Forderungen erhalten sollen. Da das inzwischen aufgelöste Handelsunternehmen Voyager zuvor finanzielle Hilfe geleistet hatte, wurde die Übernahme in dieser Einreichung aufgrund der Offenlegungsanforderungen des Insolvenzgesetzes als „offensichtlich unbestätigbar“ bezeichnet.
Alameda hatte Voyager vor dem Zusammenbruch des Kryptomarktes eine Kreditlinie in Höhe von insgesamt fast 377 Millionen US-Dollar gewährt. In ihrer jüngsten Erklärung behauptete Voyager, sie seien nur dazu verleitet worden, diese Vereinbarung einzugehen, weil Alameda betrügerische und falsche Angaben machte.
Die SEC stellt den Binance-Voyager-Deal in Frage
Nicht nur die Bürger von Alameda schauen sich die fummelige Anschaffung genauer an, sondern auch die Bundesbehörden. Letzte Woche, die SEK befragt Die Fähigkeit von Binance, ein so monumentales Geschäft in einer offiziellen Anmeldung effektiv abzuschließen. Der Watchdog erkundigte sich, ob genügend Informationen vorhanden seien, um die Sicherheit des Kundenvermögens und den Neugewichtungsprozess des Kryptowährungsportfolios des Schuldners zu gewährleisten.
Vor der Anhörung zu dem Fall forderte die SEC die Einreichung einer Offenlegungserklärung. Die Kommission hat das Recht, sie bei Bedarf zu hinterfragen oder zu überarbeiten.
Quelle: https://www.cryptopolitan.com/almeda-research-and-sec-oppose-binance-plan/