(Bloomberg) – Al Gore, der frühere US-Vizepräsident, der zum Klimaaktivisten wurde, sagte, die Anleger würden angesichts der Anzeichen, dass die Netto-Null-Versprechen einiger Mitglieder der Finanzindustrie nicht glaubwürdig seien, zunehmend ungeduldig mit Hinweisen auf potenzielles „Greenwashing“.
Meistgelesen von Bloomberg
Gore, der kurz vor Beginn der Klimawoche in New York letzte Woche in einem Interview sprach, sagte, die Zusagen von Mitgliedern des grünen Clubs Nr. 1 für Banker und Investoren – der Glasgow Financial Alliance for Net Zero – seien „sehr willkommen“. und „nicht bedeutungslos“.
„Aber natürlich müssen sie weiterverfolgt werden“, sagte er.
GFANZ, das rund 500 Mitglieder mit einem Vermögen von mehr als 135 Billionen US-Dollar zählt, wurde auf dem COP26-Klimagipfel im vergangenen Jahr als Meilenstein gefeiert. Aber jetzt „ist offensichtlich geworden, dass einige, die beeindruckende Zusagen gemacht haben, nicht sofort damit begonnen haben, einen praktischen Plan zur Erfüllung dieser Zusagen aufzustellen“, sagte Gore.
„Investoren und andere schnüffeln heutzutage leichter an Greenwashing“, sagte Gore, Vorsitzender von Generation Investment Management. „Und der Druck wird zunehmen.“
Vor diesem Hintergrund zunehmender Kontrolle hat GFANZ nun seine ersten offiziellen Überläufer erlebt. Die Bundespensionskasse AG, ein österreichisches Pensionsunternehmen, ist laut der GFANZ-Einheit, der sie unterstellt ist, im vergangenen Monat stillschweigend ausgestiegen. Und der Weggang des Construction & Building Unions Superannuation Fund, bekannt als Cbus, in Höhe von 70 Mrd. AUD (46 Mrd. USD) wurde Anfang dieses Monats von der Unterallianz, zu der er gehörte, veröffentlicht.
„Wir haben die schwierige Entscheidung getroffen, unsere Ressourcen auf unsere internen Klimaschutzaktivitäten zu konzentrieren“, sagte ein Sprecher von Cbus aus Melbourne, Australien, gegenüber Bloomberg. „Wir unterstützen die wichtige Arbeit, die das Bündnis leistet, und wünschen allen Mitgliedern das Beste für ihre Bemühungen.“
GFANZ hat versucht, Glaubwürdigkeit aufzubauen und gleichzeitig eine freiwillige Allianz ohne verbindliche Regeln zu bleiben, die Mitglieder abschrecken könnten. Doch bei dem Versuch, strengere Standards einzuführen, werden Risse sichtbar. Bei einigen Mitgliedern wächst die Erkenntnis, dass sie die von der Allianz festgelegten Ziele möglicherweise nicht erreichen, während andere die Befürchtung geäußert haben, dass die strengen Anforderungen der Organisation zur Dekarbonisierung sie rechtlich angreifbar machen könnten.
Letzte Woche stellte sich heraus, dass die Wall-Street-Schwergewichte JPMorgan Chase & Co., Bank of America Corp. und Morgan Stanley einen möglichen Ausstieg aus GFANZ erwägen. Darauf folgte eine Präzisierung der GFANZ-Kriterien, die den Finanzunternehmen Spielraum gab, schwächere Ziele für die fossile Finanzierung festzulegen, und angeblich die Spannungen hinter den Kulissen abbaute.
Für einige war die Entwicklung eine rote Fahne.
Rebecca Self, eine ehemalige Senior Bankerin bei HSBC Holdings Plc, die jetzt Seawolf Sustainability Consulting leitet, sagte, die GFANZ-Mitglieder scheinen zu erkennen, dass „es mehr als ein anfängliches Engagement und nette Worte erfordert“.
„Damit Netto-Null-Initiativen wie GFANZ gut funktionieren, brauchen sie Glaubwürdigkeit, die über das anfängliche Engagement und die Fanfare hinausgeht“, sagte sie. „Dazu gehört Transparenz wie routinemäßige Fortschrittsberichte und -überprüfungen, einschließlich der Offenlegung der Finanzierung fossiler Brennstoffe.“
Mark Carney, ehemaliger Gouverneur der Bank of England, ist gemeinsam mit Michael R. Bloomberg, dem Gründer der Bloomberg News-Muttergesellschaft Bloomberg LP, Vorsitzender der GFANZ.
In einem Interview mit Francine Lacqua von Bloomberg Television spielte Carney das Risiko von Überläufern herunter und sagte, Race to Zero, das von den Vereinten Nationen unterstützte Netto-Null-Projekt, das GFANZ untermauert, sei mit den jüngsten Anforderungen an strengere Dekarbonisierungsziele „zu weit“ gegangen. Race to Zero hat inzwischen seine Sprache aktualisiert und betont, dass die Mitglieder „selbstständig ihren eigenen Weg finden“ müssen, um das auf 1.5 Grad Celsius ausgerichtete Klimaziel zu erreichen.
Cbus äußerte keine Bedenken hinsichtlich rechtlicher Risiken für seinen Abgang von GFANZ. Stattdessen listete es den mit dem Aufenthalt verbundenen Verwaltungsaufwand auf. Das liegt daran, dass die Entwicklung von Vorschriften und Standards von den Unterzeichnern verlangt, parallele Rahmenbedingungen einzuhalten.
Für einige haben diese Hürden dazu geführt, dass sie GFANZ von Anfang an brüskiert haben. Blackstone Inc., Apollo Global Management Inc. und KKR & Co. Inc. gehören zu den Private-Equity-Giganten, die die GFANZ-Mitgliedschaft als unnötige Belastung betrachteten. Insider haben, unter der Bedingung der Anonymität, auf die nahezu Unmöglichkeit verwiesen, glaubwürdige Pläne zur Beseitigung ihrer CO2050-Bilanz bis XNUMX zu entwickeln, als Grund genug, GFANZ und seine Unterallianzen zu meiden.
Selbst sagt, es sei jetzt "offensichtlich, dass der freiwillige Ansatz beim Klimaschutz nicht funktionieren wird".
Am meisten gelesen von Bloomberg Businessweek
© 2022 Bloomberg LP
Quelle: https://finance.yahoo.com/news/al-gore-calls-greenwashing-risks-173135094.html