Der native Token aUSD des Acala-Netzwerks erlebte am Wochenende eine massive rückläufige Rendite, nachdem der digitale Vermögenswert seine Bindung verloren hatte. Nach dem Vorfall stellte das Netzwerk fest, dass sie die Brieftasche einfrieren mussten, von der vermutet wird, dass sie dem Hacker gehört hat. Damit haben Analysten und Marktinvestoren gleichermaßen ihre Meinung zu den dezentralen Behauptungen geäußert, die das Netzwerk aufgestellt hat.
Das Acala-Netzwerk fror die gestohlenen Token ein
Nach Angaben des Details des Vorfalls sah der Hacker eine Lücke im Liquiditätspool, in dem sich die iBTC/aUSD-Paarung auf der Plattform befindet. Nachdem er es verletzt hatte, war er in der Lage, mehr als eine Milliarde aUSD-Token zu minen, ohne für Sicherheiten zu zahlen. Dieser einzelne Akt führte dazu, dass die an den Dollar gebundene Stablecoin ihre Bindung verlor, was dazu führte, dass sie von einem Dollar auf einen Cent abstürzte. Um der Situation zu helfen, erwähnte das Acala-Netzwerk, dass es den illegal abgebauten aUSD einfrieren musste, indem es dringend benötigte Wartungsarbeiten auf der Plattform durchsetzte.
Derzeit wurden die meisten Aktivitäten auf der Plattform, einschließlich Swaps, Kommunikation mit anderen Ketten und Preis-Feeds, bis auf weiteres ausgesetzt. Obwohl der Schritt, den die Plattform unternahm, darin bestand, Diebstahl zu begrenzen und Benutzern zu helfen, haben Analysten die Behauptungen, das Netzwerk sei dezentralisiert, kritisiert.
Händler sind unzufrieden mit gefälschten Dezentralisierungsansprüchen
Das Acala-Netzwerk ist eine dezentrale Plattform, auf der das native Token der Plattform aufgebaut ist Tupfen Blockchain. Laut der Plattform ist das native Token zensurresistent und wird durch digitale Assets unterstützt. Andererseits ist iBTC auch wie eine andere Version eines verpackten Bitcoin, das über mehrere Protokolle auf dem dezentralisierten Finanzmarkt verwendet wird. Händler und Analysten waren verärgert über die Schnelligkeit der Plattform, die gestohlenen Gelder einzufrieren, trotz ihrer Behauptung, dass der Token nicht zensiert werden kann. Laut einem Twitter-Nutzer scheint es trotz der Behauptungen der Plattform, dezentralisiert zu sein, immer noch eine Instanz zu geben, die Entscheidungen darüber trifft, was auf der Plattform passiert.
Ein anderer Top-Manager der Plattform riet der Plattform, die Kette umzukehren, um die geprägten Token wiederzugewinnen, wurde aber bald von einem anderen Mitglied bestraft. Das Team behauptete, eine Lösung für das Problem gefunden zu haben, aber derzeit befindet sich die Plattform noch im Wartungsmodus. News behauptet auch, dass sich die meisten der gestohlenen Token noch auf der Plattform befinden und wiederhergestellt würden, wenn eine entsprechende Abstimmung durchgeführt würde. Abgesehen von Acala gab es in den letzten Wochen noch andere Netzwerke, die betroffen waren Curve ein gutes Beispiel geben.
Quelle: https://www.cryptopolitan.com/acala-network-suspends-activities-after-hack/