Der Kommissar für unterstützte Kommunikation hat recht – es ist an der Zeit, das Label „Power 5“ fallen zu lassen

Mike Aresco hatte genug. Der Beauftragte der American Athletic Conference veröffentlichte am 9. März eine ausführliche Erklärung, in der er erklärte, warum das Label „Power 5“ nicht mehr funktioniert. Er hat Recht.

Seit fast 10 Jahren kämpft die AAC mit dem Versuch, sich anzupassen. Eine Zeit lang versuchten sie, die Medien und viele im College-Football dazu zu bringen, den Spitznamen „Power 6“ zu übernehmen, und gingen so weit, ein P6-Logo zu entwerfen, das sie schmückte Down-Marker an der Seitenlinie des Fußballs. Die Konferenz war sowohl im Fußball als auch im Basketball erfolgreich, aber als die College Football Playoffs gestartet wurden, schauten sie von außen nach innen. Selbst als Cincinnati schließlich das CFP-Halbfinale 2021 erreichte, nannten ESPN und andere sie ein „nicht P5" Team. Es brannte.

Aresco nannte einen Spaten einen Spaten. In seinem Aussage:

Es ist beunruhigend zu sehen, dass von Medien hergestellte Etiketten, die von der Hochschulsportleitung bestätigt werden, nicht die Realität des zukünftigen Hochschulsports widerspiegeln. Dies schafft eine Kluft bei fünf, die nicht existieren sollte, und erzeugt schädliche Auswirkungen. Kürzlich sind Dokumente ans Licht gekommen, die eine P5-Gesetzgebungsinitiative zu NIL beschreiben, die nicht mit der breiteren Mitgliedschaft geteilt wurde. Dies ist kein gesunder Ansatz, da eine solche Initiative eine gemeinsame Anstrengung der breiteren Mitglieder der Division I sein sollte, einschließlich aller FBS-Konferenzen. Diese fünf Konferenzen sprechen nicht für die gesamte College-Leichtathletik. Die Bezeichnungen Power Five und Group of Five sollten verworfen und auf die College-Geschichte beschränkt werden. Es gibt 10 FBS-Konferenzen, einige erfolgreicher als andere, aber alle haben ähnliche Ziele, erleben ähnliche Herausforderungen und treten erfolgreich gegeneinander an.

Nachdem einem Playoff mit 12 Teams der letzte Schliff gegeben wurde, sieht die finanzielle Zukunft für die neu erweiterte Version 2023 des AAC besser aus. Charlotte, Florida Atlantic, North Texas, Rice, UAB und UTSA kommen an Bord und werden die Verluste von Houston, Cincinnati und der University of Central Florida ausgleichen, die zu den Big 12 wechseln. Es wird mit einer saftigen Strafe einhergehen – es wurde von gemeldet The Athletic, dass jede Universität dem AAC in den nächsten 18 Jahren 14 Millionen Dollar erstatten muss, weil sie ein Jahr früher abreisen.

Ausführlicher sprach Aresco am Samstag beim Basketballturnier der AAC-Männer. „Die Kluft zwischen der Nummer-2-Konferenz, sei es die Big Ten oder die SEC, und der Nummer 3 ist jetzt viel größer als zwischen der Nummer-3-Konferenz und der Amerikanerin.“ Wenn man sich einige der konferenzweiten Einnahmen ansieht, ist er gar nicht so weit davon entfernt.

Vergleich ausgewählter Konferenzeinnahmen (2021)

Die Kluft zwischen der SEC, den Big Ten und allen anderen wird immer größer; Es gibt jedoch einige eindeutige Unterschiede in den Konferenzeinnahmequellen mit den vier verbleibenden Konferenzen. Wenn Sie sich die Einnahmen nach der Saison ansehen, beträgt die Lücke zwischen den Big Ten und dem ACC 289.59 Millionen US-Dollar. Die Lücke zwischen dem ACC und dem AAC beträgt 242.77 Millionen US-Dollar.

Darin liegt das Problem. Der AAC hatte nach der Saison Erfolge im Fußball. Aber einiges davon hat mit Bowl-Spiel-Auszahlungen zu tun. „Wenn der Unterschied so groß ist, warum hat der Amerikaner dann vier Neujahrs-Fußballsiege gegen die Top-10-Teams und Dutzende von regulären Saison-Fußballsiegen gegen die beschrifteten P5“, so Arescos Aussage.

Das Problem besteht eindeutig darin, in das CFP-Halbfinale zu gelangen. In diesem Sinne kann der AAC Cincinnati für ein Blockbuster-Jahr 2021 danken. Diejenigen, die den Fußball genau verfolgen, wissen, dass die Fernsehzuschauer einen Teil der Entscheidungsfindung darüber beeinflussen, wer in die „letzten Vier“ ausgewählt und wer zurückgelassen wird. Es schadete nicht, dass Cincinnati in diesem Match gegen Alabama antrat.

Aresco glaubt, dass die CFP mit 12 Teams zum ersten Mal in der „Autonomy 5“-Ära die Voraussetzungen für seine Konferenz schafft, auch wenn es nur so ist, wie die Medien und andere es beschreiben. In Anbetracht seiner Verärgerung darüber, dass die Konferenz aus einer NIL ausgelassen wurde Konversation Mit anderen Kommissaren durchgeführt, argumentierte er, dass die NIL-Lobbyarbeit und die Gesetzgebung des Bundes die gesamte Abteilung I betreffen, nicht nur einige wenige.

Die Realität ist, dass Fußballeinnahmen einfach mehr bedeuten. Als Leichtathletikdirektor des Bundesstaates Florida Michael Alford sagte seinen Treuhändern Vor kurzem macht es etwa 80 % der Gleichung aus, wenn es darum geht, die Medieneinnahmen einer Konferenz zu bestimmen. Während die AAC wahrscheinlich etwas Boden gut machen wird, wenn sie mehr als ein Team gewinnen und in der Klammer vorrücken, werden die anderen dies auch tun.

Es ist an der Zeit, das Etikett „Power 5“ fallen zu lassen – es ist nicht mehr zutreffend. Wenn es um Einnahmen geht, ist es sicherlich „The Big Two“. Die Frage wird - wie nennst du alle anderen?

Quelle: https://www.forbes.com/sites/karenweaver/2023/03/11/aac-commissioner-is-right-its-time-to-drop-the-power-5-label/