Eine Studie über Doppelmoral

Warum führen die Biden-Administration und Big Tech Krieg gegen Elon Musk, während sie TikTok in Ruhe lassen?

Auf der einen Seite haben wir den amerikanischen Besitzer einer Social-Media-Plattform, der versucht, damit das Spektrum der öffentlichen Debatte zu erweitern, auch wenn es Stimmen gibt, mit denen einige oder viele nicht einverstanden sind, und abweichende Ansichten, die andere auch finden leicht als Fehlinformation abzutun.

Auf der anderen Seite haben wir eine von China kontrollierte und von chinesischen Ingenieuren gepflegte Plattform, die Daten zur Verwendung durch chinesische Militär- und Geheimdienste sammelt.

In eine Kolumne im letzten Monat Ich habe vorausgesagt, dass TikTok und Musks Twitter zwei stark gegensätzliche Modelle für die Zukunft der sozialen Medien bieten.

„Auf der einen Seite kann es die Denkweise der Benutzer unter dem Deckmantel von Vorlieben und Unterhaltung formen und manipulieren, während es Daten an die Regierung weiterleitet, um sie gegen ihre Feinde zu verwenden und abweichende Meinungen zum Schweigen zu bringen. Andererseits kann es ein freies und offenes Forum für den Austausch von Ideen und Meinungen sein, das der Meinungsfreiheit mit leichter Hand Grenzen setzt, aber auch darauf ausgerichtet ist, die Privatsphäre der Nutzer zu schützen, einschließlich ihrer Meinungsfreiheit .“

Es ist an der Zeit, dass die Amerikaner Antworten darauf fordern, welches Modell ihre Regierung und die Big-Tech-Meister bevorzugen und wie sie die Zukunft der Demokratie tatsächlich sehen.

Während Elon Musk zum Beispiel offen darüber war, was er bei Twitter tut, einschließlich der Aufhebung des Verbots für Benutzer wie Babylon Bee und sogar den ehemaligen Präsidenten Trump, TikTok hat gelogen darüber, welche Daten es über Amerikaner sammelt und wer sie verwendet. Die Angst davor Ich und andere haben sich geäußert In den letzten zwei Jahren werden diese Daten an das chinesische Militär und die Spionagedienste weitergegeben, um ihnen zu helfen, durch ihre Fähigkeiten der künstlichen Intelligenz strategische Vorteile zu erlangen, und wird jede Woche realer.

Die Bedrohung geht jedoch über die Datenerfassung hinaus. Die äußerst beliebte Plattform in chinesischem Besitz – besonders beliebt bei jüngeren Amerikanern – wurde als Trojanisches Pferd beschrieben. Wenn ja, macht es sehr süchtig. Das Wall Street Journal habe das herausgefunden, als sie entdeckten, wie schnell TikTok die Vorlieben einer Person mit nur wenigen visuellen Hinweisen basierend auf der Wiedergabezeit eines Benutzers für ein bestimmtes Video identifizieren konnte. Der Algorithmus bewegt sich schnell, um „den Inhalt zu identifizieren, für den Sie anfällig sind, der Sie zum Klicken bringt, der Sie zum Ansehen bringt“, sagte der Datenwissenschaftler Guillaume Chaslot gegenüber WSJ, „aber das bedeutet nicht, dass Sie ihn wirklich mögen und dass es die Inhalte sind, die dir am meisten Spaß machen.“ Stattdessen entscheidet der Algorithmus, dass es Ihnen gefällt, und wird süchtig danach.

Kurz gesagt, es ist Crack für den Verstand.

Richtig gesehen macht der Algorithmus von TikTok also stark süchtig, ist aber auch sehr invasiv. Wie Eugene Wei hat beobachtet in seinem Blogspot: „Wenn du in TikTok schaust, blickt TikTok in dich hinein.“ Das macht es zur perfekten Social-Media-Plattform für den totalen Überwachungsstaat. Selbst wenn es nicht dazu verwendet wird, Pro-Peking-Propaganda per se zu verbreiten, kann es Präferenzen so manipulieren, dass seine Benutzer zu gedankenlosen Pawlow-ähnlichen Antwortenden auf die visuellen Reize des Algorithmus werden, die für eine Nation, die davon abhängig ist, gefährlich sein könnten eine informierte und engagierte Bürgerschaft – auch wenn TikTok immer mehr Daten für Chinas KI/ML-Werke sammelt.

Vergleichen Sie dies mit dem, was Musk bei Twitter tut. Er möchte die Verantwortung dafür zurückgeben, wie Twitter Inhalte auf der Plattform überwacht (zum Beispiel, warum es kurz vor der Wahl 2020 beschlossen hat, Geschichten über Hunter Bidens Laptop zu unterdrücken), aber auch die intellektuelle Verantwortung der Benutzer wiederherstellen, deren Pflicht es ist, sie zu finden und zu engagieren mit der Wahrheit aus eigener Kraft und nicht auf Geheiß der Regierung und anderer selbsternannter Autoritäten. Das ist die Definition eines aktiven und offenen öffentlichen Platzes, des „Marktplatzes der Ideen“, der von den großen liberalen Philosophen gefeiert wird. Es entspricht auch dem Ideal einer informierten und engagierten Bürgerschaft, das die Gründerväter als notwendig erachteten, um das amerikanische Freiheitsexperiment aufrechtzuerhalten.

Wenn diese aktive Bürgerschaft das ist, was Musk-Kritiker wirklich fürchten; was auch erklärt, warum ihnen TikTok weniger gefährlich erscheint als ein von Musk überarbeitetes Twitter; dann haben wir zwei andere, wichtigere Probleme, denen wir uns stellen müssen.

Was ist die wahre Natur von Demokratie und Selbstverwaltung; und warum sind diejenigen, die gegen Twitter wettern, TikTok aber nicht als Bedrohung sehen, bereit, das amerikanische Freiheitsexperiment zum Absturz zu bringen?

Es gibt keine Doppelmoral, nur einen einzigen, versteckten Standard. Wir müssen herausfinden, was dieser versteckte Standard ist, wenn es darum geht, Elon Musk zu zerstören, aber TikTok weiterhin die nächste Generation amerikanischer Bürger einer Gehirnwäsche unterziehen zu lassen.