Eine starke Ölindustrie ist im verwirrenden politischen Umfeld von Biden nicht nachhaltig

Wenn es um die Energiepolitik geht, muss die Biden-Administration wirklich versuchen, ihre Geschichte klarzustellen. Jeder in der amerikanischen Öl- und Gasbranche muss erleichtert sein, es bis zum Ende der zweifellos verwirrendsten energiepolitischen Woche der jüngsten Vergangenheit geschafft zu haben.

Die Verwirrung begann am Mittwoch, dem 14. Juni, als Präsident Joe Biden schickte einen Brief an Ölraffinerien Sie beschuldigen sie der Preistreiberei und fordern, dass sie Wege finden, mehr Benzin zu raffinieren und zu produzieren. Es war an und für sich eine verwirrende Botschaft, wenn man bedenkt, dass Biden und seine Agenturen ihre 17 Monate im Amt damit verbracht haben, alles zu tun, um das Wachstum des heimischen Öl- und Gasgeschäfts zu behindern und zu behindern.

Wie um diese Realität zu bekräftigen, wurde etwa zur gleichen Zeit, als der Brief des Präsidenten veröffentlicht wurde, das Innenministerium informiert einen weiteren bundesweiten Pachtverkauf verschoben, eine, die Bundesländer in New Mexico einbeziehen würde. Es ist wichtig anzumerken, dass Benzin nicht ohne die Fähigkeit produziert werden kann, nach Öl zu bohren, und Unternehmen können nicht nach Öl bohren, ohne zuvor einen Pachtvertrag zu haben, eine Realität der Lieferkette, die die Beamten von Biden anscheinend nicht begreifen können.

Später am selben Tag, Energieminister sagte Jennifer Granholm in einem Interview auf CNN dass „[Biden] natürlich auch die Öl- und Gasindustrie auffordert, das Angebot ebenfalls zu erhöhen, indem mehr gebohrt wird. Sie sind etwa 100 Rigs weniger als vor Covid. Sie müssen das Angebot erhöhen.“ Auch hier können Unternehmen ohne Pachtverträge nicht bohren, und die Bundesländer im Delaware-Becken in New Mexico liegen auf einigen der ergiebigsten ölhaltigen Felsen auf dem Planeten Erde.

Granholm sagte dann Folgendes: „Was wir sagen, ist, dass wir heute dieses Angebot erhöhen müssen. Natürlich in fünf oder zehn Jahren – eigentlich in unmittelbarer Nähe, drücken wir auch aufs Gaspedal, wenn man so will, in Richtung sauberer Energie, um nicht unter der Fuchtel von Petro-Diktatoren wie Putin oder stehen zu bleiben nach Lust und Laune der Volatilität fossiler Brennstoffe.“

Der derzeitige Energieminister scheint also zu glauben, dass Unternehmen jetzt Milliarden in neue Bohr-, Produktions- und Raffineriekapazitäten investieren werden, obwohl die Bundesregierung plant, sie innerhalb der nächsten 5 bis 10 Jahre zu schließen. Das läuft auf den „Zuckerbrot und Peitsche“-Ansatz für die Regierung hinaus, nur ohne Zuckerbrot.

Am Dienstag die nationale Klimaberaterin Gina McCarthy drängte die Big Tech Social-Media-Giganten, alle „negativen“ Botschaften über erneuerbare Energien und Elektrofahrzeuge aktiv zu zensieren und erneut die klare Präferenz dieser Regierung für Energie zu kommunizieren nicht aus Öl und Gas erzeugt. McCarthy ging so weit zu behaupten, dass die Verbreitung von Sachinformationen über die Einschränkungen von Lithium-Ionen-Batterien eine „Desinformation“ darstellen könnte, die zu einem beliebten Codewort für Biden-Beamte geworden ist.

Dies ist die gleiche Gina McCarthy, die im April eine Frage beantwortet über die Position des Präsidenten zu Ölbohrungen, indem er sagte: „Lassen Sie mich Ihre Frage sehr direkt beantworten: Präsident Biden bleibt absolut verpflichtet nicht weitere Bohrungen auf öffentlichem Land vorantreiben.“

Ebenfalls am Dienstag sagte der Klimabotschafter des Weißen Hauses, John Kerry, einem Interviewer: „Die Sorge um die Energiesicherheit treibt jetzt viele Gedanken an, dass wir mehr Gasbohrungen brauchen, wir brauchen mehr Ölbohrungen, wir brauchen mehr Kohle: Nein, tun wir nicht. Wir absolut nicht, und wir müssen verhindern, dass hier ein falsches Narrativ entsteht.“

Zwielicht

Niemand in dieser Regierung scheint zu verstehen, dass wir kein Benzin haben können, ohne zuerst nach Öl zu bohren. Das ist wirklich nicht kompliziert.

Am Donnerstagnachmittag bestätigte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, diese scheinbare Realität weiter. An einem Punkt während ihrer täglichen Pressekonferenz hatte sie diesen Austausch mit Peter Doocy von Fox News:

„Aber warum nicht einfach hier in den USA mehr bohren?“ fragte Doocy.

"Weil das brauchen wir nicht“, antwortete Jean-Pierre. „Was wir [Ölfirmen] tun müssen, ist, mit dem Öl, das da draußen ist, wir brauchen sie, um dieses Öl zu raffinieren, damit die Kapazität steigen kann und die Preise sinken.“

Frau Jean-Pierre schien dies aus ihrem Notizbuch vorzulesen, das mit genehmigten Gesprächsthemen der Verwaltung gefüllt war. Das würde bedeuten, dass die Biden-Regierung offiziell glaubt, dass eine Raffinerieindustrie, die derzeit mit einer historisch hohen Auslastung von 94.2 % (laut Bidens eigener Energy Information Administration) läuft, sich aktiv weigert, große mit Öl gefüllte Seen zu verarbeiten, die einfach irgendwo „da draußen“ liegen.

Es wird für Unternehmen – und das sind so ziemlich alle diese Raffinerieunternehmen – nahezu unmöglich, in diesem verwirrenden politischen Umfeld wichtige Investitionsentscheidungen zu treffen. Trotz der offensichtlich gegenteiligen Überzeugung der Regierung entstehen neue Bohrprojekte nicht über Nacht. In der Tat erfordert die Erschließung eines neuen Schürfgebiets Investitionen in Höhe von Hunderten von Millionen Dollar sowie jahrelange Planung und Ausführung, bevor die erste Produktion stattfinden kann.

Die Erweiterung einer bestehenden Raffinerie, die ExxonMobilXOM
und andere Raffinerieunternehmen arbeiten derzeit daran, eine Investition von mehreren Milliarden Dollar zu erreichen, die jahrelange Planung, Genehmigung, Bau und sorgfältige Tests erfordert, bevor Öl in Benzin und Diesel umgewandelt werden kann. Der Bau einer neuen Raffinerie auf der grünen Wiese ist im US-Regulierungsumfeld höchstwahrscheinlich nicht einmal möglich, aber selbst wenn dies möglich wäre, würde es mindestens 7 bis 10 Jahre und viele Milliarden an Kapitalinvestitionen dauern, bis sie auch nur eine Gallone Benzin produzieren könnte . Aber natürlich wollen Minister Granholm und vermutlich der Rest der Biden-Administration, dass sie alle in 10 Jahren aus dem Geschäft sind.

Die US-Öl- und Gasindustrie wurde zum großen Teil dank eines bis vor wenigen Jahren sehr stabilen und berechenbaren rechtlichen und regulatorischen Umfelds zu einer dominierenden Kraft im globalen Energiebild. Es ist ehrlich gesagt atemberaubend, wie viel Biden und sein Team getan haben, um diese Stabilität und Vorhersehbarkeit in 17 kurzen Monaten zu zerstören.

Obwohl die genauen Details noch nicht abgeschlossen sind, Sec. Granholm ist anscheinend Planung zu halten nächste Woche ein „Notfalltreffen“ mit hochrangigen Führungskräften der Ölindustrie. Die eingeladenen CEOs sollten zunächst verlangen, dass die Sekretärin für die Öffentlichkeit klar angibt, wo sie plant, dass ihre Unternehmen im Jahr 2032 stehen werden. Wenn sie ihnen die gleiche Antwort gibt, die sie CNN gegeben hat, wäre das Treffen Zeitverschwendung und sie könnten Flugkosten einsparen, Kerosin sparen und COXNUMX-Emissionen vermeiden.

Das ist einfach nicht nachhaltig.