Ein bemerkenswert kurzes zweitägiges Testspiel hat die Cricket-Community polarisiert

Als Australien sich bemühte, ein winziges Ziel von 35 Läufen zu verfolgen, bemerkenswerterweise nur am zweiten Tag des ersten Tests, fragte ein gekränkter südafrikanischer Kapitän Dean Elgar die Schiedsrichter, ob es sicher sei, auf einer grünen Gabba-Oberfläche weiterzuspielen, die sich als Minenfeld herausstellte für schüttelte Teige.

Als Südafrika zu einer Eröffnungsniederlage der Serie abrutschte, nachdem seine spröde Schlagreihenfolge in beiden Innings sanften Widerstand leistete, hielten Zyniker es für bittere Trauben für Elgar, aber er bestand darauf, dass das Spielfeld gefährlich sei und zu sehr zugunsten von Bowlern verzerrt sei wen Beide Teams sind mit Feuerkraft gestapelt.

„Ich sagte: ‚Wie lange dauert es, bis es potenziell unsicher ist?' Ich weiß, dass das Spiel tot und begraben war. Es ging nie darum, zu versuchen, (das Ergebnis) zu ändern oder das Spiel zu stoppen“, sagte Elgar.

„Man muss sich die Frage stellen: Ist das eine gute Werbung für unser Format? Vierunddreißig Pforten in zwei Tagen. Eine ziemlich einseitige Angelegenheit, würde ich sagen.“

Elgars Frage, vielleicht rhetorisch gemeint, ist interessant und hat eine polarisierende Antwort erhalten. Um es klar zu sagen, das Spielfeld schwang zu weit zugunsten der Bowler und schien im Gegensatz zu den Spielen in Brisbane, wo das übliche sonnige Wetter die Oberfläche glättet, immer schwieriger zu schlagen.

Aber bewölkte Bedingungen und ein würzigerer Platz führten dazu, dass der Test zum ersten Mal seit 90 Jahren in Australien innerhalb von zwei Tagen endete. „Das Spielfeld ist einfach ein bisschen zu saftig … man braucht einfach Glück, um Läufe zu machen. Ich muss sagen, dass dieser Stellplatz eine unterdurchschnittliche Bewertung erhalten wird. Sie wollen einen Wettkampf zwischen Schläger und Ball, und das war kein Wettkampf“, sagte Mark Waugh, ehemaliger australischer Schlagmann und jetzt Experte, der die weit verbreitete Stimmung wiedergab.

Aber die Gegenreaktion war vielleicht zu heftig und kann auf ein ungewöhnliches Ereignis zurückgeführt werden – wie Sydney Thunder, der in der Big Bash League für außergewöhnliche 15 ausgeschieden ist.

In gewisser Hinsicht war es ziemlich erfrischend zu sehen, wie der Ball den Schläger dominierte und das Spiel beschleunigt wurde, was bei Testspielen in Australien selten vorkommt. Zu oft gab es einseitige Tests, die sich in die Länge gezogen und über fünf Tage gestreckt haben, sich aber aufgrund der Vorhersehbarkeit fast sinnlos anfühlen. Sie können sich einfach endlos anfühlen.

Der jüngste Australien-Westindien-Test in Perth war ein Paradebeispiel, bei dem von einem schnellen und wütenden Spielfeld die Rede war, nur dass der Kurator erschrocken war und am Spieltag die Grasdecke trimmte, was zu einem ruhigen Wicket führte. Das Match ging bis weit in den fünften Tag hinein, aber ein Sieg Australiens war immer unvermeidlich.

Wenigstens war der Brisbane-Test schnell vorbei, mit viel Action in zwei fesselnden Tagen, an denen es schwer war, die Augen von der Drehtür der Pforten abzuwenden.

Solange dies nicht zur Norm wird, sollte die Skurrilität eines solchen verkürzten Testspiels angenommen und daran erinnert werden, dass Test-Cricket je nach Bedingungen und Teilnehmern unterschiedliche Rhythmen heraufbeschwören kann.

Es war das Gegenteil von Englands jüngsten sieben Läufen und einem überzähligen Wahnsinn auf flachen Plätzen in Pakistan in einer Gegenüberstellung von Test-Cricket.

Nachdem sie in den letzten Jahren dafür kritisiert wurden, dass sie langweilige Tonhöhen produzierten, haben Kuratoren in ganz Australien wahrscheinlich zu sehr versucht, sie zu beleben, und die Ergebnisse waren uneinheitlich. Aber das ist OK.

Anstatt rundheraus ermahnt zu werden, sollte ihnen dafür applaudiert werden, dass sie versucht haben, die Spiele interessanter zu gestalten, wie der erste Test im Gabba beweist, der niemals vergessen werden wird.

Wohl oder übel.