Eine nukleare Renaissance bedeutet mehr Konkurrenz für Uran

Eine weltweite nukleare Renaissance, angeführt von Japan, einige Länder in Europa (Trotz Deutsche Verschleierung) und hoffentlich die USA, verändert den internationalen Uranmarkt. Uranproduzenten auf der ganzen Welt prognostizieren eine langfristige Nutzung der Kernenergie, die die Nachfrage nach Uran in die Höhe treibt, und passen sich entsprechend an. Diese Produzenten geben sich nicht damit zufrieden, nur schnell von einem kurzlebigen Preisanstieg zu profitieren, der durch die Energiekrise verursacht wurde, sie erhöhen die Produktion. Dies ist nicht nur ein Fall von marktgesteuertem Wettbewerb, der niedrigere Preise schafft, sondern ein Versuch, die Nachfrage nach Uran und Kernenergie anzuregen, indem sichergestellt wird, dass Uran billig genug bleibt, um sicherzustellen, dass Kernenergie wirtschaftlich rentabel ist.

Der Ausbau der Atomkraft und eine stabile Uranversorgung sind zwar positiv für Wirtschaft und Umwelt, bringen aber auch neue Herausforderungen mit sich. Die politischen Entscheidungsträger müssen Uran (und Mineralien der Seltenen Erden) als strategische Vermögenswerte behandeln, die wahrscheinlich Gegenstand geopolitischer Auseinandersetzungen sein werden, so wie es Öl ist. Dies Anstieg der Uranproduktion ist eine Herausforderung und Chance für den Westen, die außenpolitischen und internationalen Sicherheitssinn erfordern wird.

Westliche Führer müssen diese Gelegenheit nutzen, um sich von den von Russland und China dominierten Lieferketten für Uranumwandlung und -anreicherung zu lösen. Russland betreibt derzeit Reaktoren in 11 Ausland, mit Expansionsplänen für Märkte in Mittel- und Osteuropa, dem Nahen Osten und Lateinamerika. Russland hat es sogar geschafft, Ungarn zum Bau zu überreden zwei Russen Kernreaktoren nachdem Die Invasion der Ukraine begann mit dem alleinigen Zweck, die von Victor Orban zu verstärken Wohlfahrtsorientierte Energiepolitik. China hat vorläufige Pläne für 30 Atomreaktoren in Übersee als Teil seiner „Belt and Road“-Initiative.

Russlands und Chinas Eingriffe in den Wettbewerb um Kernenergie bestehen nicht nur im Bau von Reaktoren im Ausland. Aktuell sind sie kollektiv kontrollieren 57 % der weltweiten Urananreicherungskapazität und 63 % der weltweiten Urananwandlungskapazität, wobei beide Statistiken bis 2030 voraussichtlich steigen werden, wenn nichts unternommen wird. Selbst unwillige staatliche Akteure können sich dem nuklearen Einfluss Russlands nicht entziehen. Der Kreml nutzt weiterhin seine zivilen nuklearen Beziehungen zu mehr als 50 Ländern, einschließlich nominell feindlicher europäischer staatlicher Akteure, und erntet politische und finanzielle Belohnungen.

Die Diversifizierung internationaler Uranlieferanten für westliche Kernreaktoren ist der beste Weg, um die chinesisch-russischen Nuklearbestrebungen zu untergraben. In dieser Hinsicht gibt es Gründe, optimistisch zu sein. Kanada und Australien sind zwei große Uranproduzentendie eine sichere Grundlast für den Kernkraftausbau bereitstellen kann, während andere Vorkehrungen getroffen werden. Das ist gut, aber nicht genug.

Der Westen muss die Zusammenarbeit mit Uran-reichen Akteuren vertiefen und in deren Produktionskapazitäten investieren. Namibia, ein afrikanisches Land mit umfangreichen Uranvorräten, steht an der Spitze dieses aufkommenden Uran-zentrierten geopolitischen Wettbewerbs. Australische Minengesellschaft Paladin ist Ausbau seine Einrichtungen. EIN vorgeschlagene russische Mine und für angehende Erweiterung der bereits in Betrieb befindlichen Husab-Mine, die von einem chinesischen Staatsunternehmen betrieben wird, zeigen die Rivalität. Diese Schritte von Russland und China signalisieren, dass es sich lohnt, sich mit Namibia zu beschäftigen.

Sein repräsentatives Regierungssystem und seine tiefen Verbindungen zum Westen machen es zu einer gewinnbaren Grenze in diesem neuen globalen Machtkampf um wirtschaftliche Ressourcen. Der Westen sollte Namibias fragile Demokratie unterstützen, seine weitere Marktorientierung fördern und dafür sorgen, dass China und Russland hier nicht an Boden gewinnen.

In Ländern mit geringer staatlicher Kapazität wie dem uranreichen Niger kann dieser Kampf in einem turbulenten Umfeld stattfinden und weitere Unterstützung erfordern, um eine stabile Uranversorgung sicherzustellen. Niger liefert dem Westen durch seine turbulente Geschichte und die Zusammenarbeit mit Frankreich und Unternehmen wie Orano ein Beispiel dafür, wie Kämpfe im Zentrum von Uran in der Zukunft aussehen könnten.

Die aus Niger gezogenen Lehren sind vielfältig: Uran nicht Wohlstand garantieren, Verschmutzungsstrategien Lokalisierung erfordern, instabile Regierungen nicht unbedingt Zusammenarbeit mit Schurkendarstellern, und die Überwachung von Uran an seiner Quelle ist für die nukleare Nichtverbreitung von entscheidender Bedeutung. All diese Lektionen unterstreichen die Machbarkeit und die Vorteile der Gewährleistung einer stabilen Uranversorgung auch in einem Umfeld mit geringer Sicherheit.

Während Namibia und Niger die Grenzen in diesem Kampf darstellen, bleibt Kasachstan der große Preis, den es zu gewinnen gilt. Kasachstan ist die Welt größter Produzent von Uran und seine geografische Lage zwischen Russland und China machen es für die chinesisch-russische Nuklearstrategie von entscheidender Bedeutung. Dennoch macht diese geografische Lage Kasachstan nicht zu einem ungeeigneten Partner für den Westen. Russland und Kasachstan sehr öffentlich ausfallen und Chinas nicht so subtile jüngste Signal Russland, sich nicht in Kasachstan einzumischen, suggeriert Zwietracht und eine strategische Öffnung für den Westen.

Die Kasachen selbst bewegen sich auf diese strategische Öffnung zu. Der nationale Betreiber des Landes von Uranprodukten Kazatomprom plant, die Produktion zu erweitern, zu leiten weitere Börsengänge, und exportieren Sie Uran unter Umgehung Russlands über das Kaspische Meer.

Sie arbeitet auch aktiv daran, Ängste vor künftigen politischen Krisen zu zerstreuen Angebot einschränken von Uran und die Preise niedrig zu halten. Kasachstans jüngste politische Reformen, die bewusste Loslösung von Russland, die Einhaltung westlicher Sanktionen und der Erfolg bei der Kontrolle des russischen Kapitals weisen auf seinen Wert als Partner der USA und des Westens hin.

Kasachstan kann sich seine Nachbarn nicht aussuchen, aber es kann sich seine Partner aussuchen, und der Westen sollte ihre Wahl respektieren, indem er die Zusammenarbeit vertieft mehr kaufen kasachisches Uran bei gleichzeitiger Entwicklung lokaler Produktionskapazitäten.

Die Sicherstellung der globalen Verfügbarkeit von bezahlbarem Uran ist eine Voraussetzung für Kernenergie, Dekarbonisierung und Bekämpfung der globalen Erwärmung. Wenn der Westen bei dieser Herausforderung ins Stocken gerät, können wir nicht nur ein nachweislich schlechteres Umfeld erwarten, sondern wir können auch damit rechnen, dass sich die derzeitigen Probleme Europas, die auf russisches Gas und chinesische Seltenerdmineralien angewiesen sind, in einigen Jahren mit Uran wiederholen werden. Die Preise, die wir dafür bezahlen, dass wir uns bei unserem Energiebedarf auf feindliche autoritäre Akteure verlassen, wurden immer wieder offengelegt und stellen die Anforderungen einer uranbewussten Außen- und Energiepolitik in den Schatten.