Eine „Netto-Null-Welt“ beginnt mit regenerativer Landwirtschaft

Das neue Jahr hat einen rasanten Start hingelegt, aber es scheint, dass viele Unternehmen einen Schritt zurückgetreten sind, Entscheidungen nicht ausschließlich auf das Endergebnis zu stützen, und ihre Leistungs-Scorecards um Ziele für soziale Verantwortung erweitert haben.

Sie achten mehr auf „Stakeholder“ als nur auf ihre Investoren und ihre Verbraucherbasis und haben erkannt, dass soziale Verantwortung nicht nur gut für ihr Unternehmensimage ist, sondern auch für die globale Stabilität erforderlich ist. Unternehmen beziehen messbare Kennzahlen ein und ändern ihre Betriebspläne, um im Rennen um eine „Netto-Null-Welt“ zu sein.

Je nachdem, wen Sie fragen, gibt es mehrere Definitionen von a „Netto-Null-Welt“ – Die häufigste ist überwiegend mit dem Klimawandel und dem Erhalt einer lebenswerten Pflanze verbunden. Es besteht allgemein Einigkeit darüber, dass das Erreichen eines Gleichgewichts zwischen der Menge der erzeugten Emissionen (Treibhausgase/Kohlenstoffe) und der aus der Atmosphäre entfernten auf „Netto-Null“ die globale Erwärmung exponentiell verringern wird. Daher beginnt die Verhinderung der schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels damit, schnell COXNUMX-neutral zu werden. Mit dem Fokus auf den Aufbau und den Übergang zur Dekarbonisierung von Energiesystemen beginnen Unternehmen, mit sauberen und sicheren Energiequellen zu arbeiten, was zu einem „Netto-Null“-Zustand führen wird.

Die Leistung der Unternehmensressourcen muss gemessen werden, um nicht nur die Effektivität im Betrieb und den Nutzen für die Stakeholder, sondern auch den finanziellen Return on Investment (ROI) für die Aktionäre zu bestimmen. Wir alle erkennen, dass das Erreichen dieser Ziele eher ein Marathon und weniger ein Sprint ist, angesichts der globalen enormen Herausforderungen, die sich stellen, um selbst die kleinsten „Netto-Null“-Maßnahmen zu erreichen. Aber die schädlichen Auswirkungen, wenn man nicht am Rennen teilnimmt, haben negative Auswirkungen auf Unternehmen, die über das Geschäftsmodell hinausgehen. Das Überleben der Gemeinschaften, denen sie dienen, ist angesichts der Abhängigkeit aller von der Nahrungsmittelversorgung das größere Risiko. Der Schutz der globalen Lebensmittelversorgung wird dann zu einer Priorität für jedes operierende Unternehmen – insbesondere, wenn eine „Netto-Null-Welt“ erreicht werden soll.

Änderungen im Verbraucherverhalten prognostizieren diesen geschäftlichen Wandel seit Jahren – die Einstellung der Verbraucher ist radikal anders als vor 20 Jahren, insbesondere in voll industrialisierten Ländern wie unserem eigenen. Vorlieben für einen gesünderen Lebensstil und das Leben in einer sauberen und nachhaltigen Welt haben die „Net Zero World“-Bewegung die globale Medienkanäle dominiert.

Viele Unternehmen nehmen dies zur Kenntnis, unabhängig davon, ob sie direkten Verbraucherkontakt haben oder nicht, und priorisieren Ressourcen, um dem Wunsch ihrer Interessengruppen nach sozial verantwortlicheren Geschäftspraktiken gerecht zu werden. Dies gilt insbesondere, wenn es um die Auswirkungen des Geschäfts auf die natürlichen Ressourcen, die versorgten Gemeinden und die Lebensdauer treuer Verbraucher geht. Die Aufklärung der Verbraucher ist jedoch eine Priorität im Wettlauf um die Dekarbonisierung.

Die Lebensmittelindustrie führt seit mehreren Jahrzehnten den „Net Zero World“-Marathon durch und hat erkannt, dass alles damit zusammenhängt, wie wir unsere Lebensmittel anbauen und produzieren. Das Erreichen der Netto-Null-Kriterien ist keine Lösung, die auf einer Tabellenkalkulation basiert. Die Antwort findet sich in Regenerative Landwirtschaft.

Tatsächlich hängt das Erreichen von Netto-Null selbst von modernisierten landwirtschaftlichen Praktiken ab. Die Welt der regenerativen Landwirtschaft konzentriert sich auf die Kunst des Landmanagements – ein dynamisches System, das Klima, Wasser und Energie umfasst – neben der Arbeit und darüber hinaus. Regenerative beschäftigt sich damit, wie die natürlichen Ressourcen des Landes im Einklang mit der Natur genutzt werden, um nachhaltige Lebensmittel von guter Qualität zu produzieren – die ultimative Verantwortung der Lebensmittelindustrie.

Regenerative Landwirtschaft ist jedoch ein Begriff, für den es noch keine einheitliche Definition gibt – weder von Forschern, Wissenschaftlern noch von Landwirten. Verbraucher sagen uns, dass sie verwirrt sind und der Mangel an Klarheit hindert Forscher daran, gezielt zu studieren. Dies bedeutet, dass vereinbarte Richtlinien und Gesetze nur langsam auf den Weg gebracht werden. Aber die Lebensmittelindustrie legt bereits an vielen Stellen nach.

Mehr dazu im zweiten Teil dieses Artikels nächsten Monat: Regenerative Landwirtschaft kann zu einer „Netto-Null-Welt“ führen