Ein Fintech-Startup, das von JP Morgan Chase für Millionen gekauft wurde, könnte laut einer neuen Klage von JP Morgan auf einem Bett von Lügen aufgebaut worden sein. Und wenn man der Investmentbank glauben darf, ging alles schief mit einem Scheck über 18,000 Dollar an einen Data-Science-Professor aus der Gegend von New York City.
Am 22. Dezember reichte JP Morgan eine Klage ein Klage gegen Charlie Javice, den tausendjährigen Gründer der Studentenhilfeplattform Frank, und den Chief Growth Officer des Unternehmens, Olivier Amar, und behaupteten, das Paar habe rund 4 Millionen nicht existierende Konten fabriziert, von denen sie sagten, sie hätten ihren Dienst genutzt, für den JP Morgan gekauft habe 175 Mio. US$ im Sept. 2021.
Die Investmentbank schließen Frank am Donnerstag, Wochen nachdem die Klage zum ersten Mal eingereicht wurde. Die Bank behauptet in ihrer Klage, dass sie zwar erwartet hatte, ein Unternehmen mit über 4 Millionen Nutzern zu kaufen, das „sich intensiv mit dem Marktsegment im College-Alter beschäftigt“, aber tatsächlich eine Kundenliste mit „nicht mehr als 300,000“ Konten erhalten habe.
Alex Spiro, Javices Rechtsvertreter, antwortete nicht Vermögen's Bitte um Stellungnahme, hat aber die Vorwürfe gegen sie zurückgewiesen andere Nachrichtenagenturen. Javice verklagte JP Morgan im Dezember und behauptete, die Bank habe eine Untersuchung gegen Frank als Vorwand benutzt, um sie von ihrem Job bei der Firma zu feuern. Bloomberg berichtete. Spiro sagte der Verkaufsstelle, dass die Klage der Bank „nichts als eine Tarnung“ sei. Vermögen konnte keine Vertretung für Amar erreichen.
JP Morgan behauptet, dass Frank im Jahr 2021, als die Bank und Javice zum ersten Mal eine Übernahme besprachen, „fast 4 Millionen Kundenkonten hinter seinen Vertretungen“ bei der Bank zurückblieben. Um das Defizit auszugleichen, bevor Franks offizielle Kundenkontodaten JP Morgan zur Due Diligence vorgelegt werden, behauptet die Bank, Javice und Amar hätten sich zuerst an den namenlosen Director of Engineering der Plattform gewandt, um „synthetische Daten“ zu erstellen – gefälschte Kundeninformationen, die von Computeralgorithmen generiert wurden .
Laut der Klage von JP Morgan fühlte sich der Ingenieur unbehaglich und fragte, „ob die Anfrage legal sei“, und lehnte schließlich ab, sodass Javice und Amar angeblich auf eine externe Quelle zurückgriffen, die lediglich als „Datenwissenschaftsprofessor an einem College im Raum New York City“ bezeichnet wurde “ in der Klage.
Der Professor soll der Klage zufolge zugestimmt und bereit gewesen sein, „kreative Lösungen“ für die Datenprobleme von Javice und Amar anzubieten. Was der Klage zufolge folgte, war eine außergewöhnliche Serie von E-Mail-Austauschen.
‚Soll ich versuchen, sie zu fabrizieren?'
Der Data-Science-Professor wurde laut JP Morgans Klage damit beauftragt, Daten für fast 4.3 Millionen Kunden für Frank zu erstellen, einschließlich Namen, E-Mails und Geburtstagen, und es wurde angeblich von Anfang an klargestellt, dass der Professor und Javice sich dessen beide voll bewusst waren die Informationen wären frei erfunden.
Bei der Erstellung der Namen der neuen Kunden schickte der Professor Javice angeblich eine E-Mail mit einem vorgeschlagenen Modell, um die Namen echter Personen auszusondern, indem Vor- und Nachnamen unabhängig voneinander getestet wurden, um „sicherzustellen, dass keiner der abgetasteten Namen echt ist“.
In einer anderen E-Mail bemerkte der Professor angeblich, wie viele der persönlichen Informationsverläufe der Konten gleich waren, einschließlich einer unnatürlichen Wiederholungsrate für Highschool-Namen und Heimatorte. Eine solche Liste „käme [ihm] faul vor, wenn [er] sie prüfen würde“, schrieb der Professor. Als es darum ging, Telefonnummern zu erstellen, sagte Javice dem Professor angeblich, dass einige doppelte Nummern unter den Konten akzeptabel seien, solange nicht mehr als „5 % bis 7 %“ Kopien seien, so die Klage.
Physische Adressen erwiesen sich laut der Klage als einer der größten Knackpunkte aufgrund der Komplexität der Erstellung eindeutiger Adressen, wobei der Professor Javice an einer Stelle angeblich sagte, sie würden „zu viel Zeit mit der Adresssache verschwenden“. Zu Beginn des Prozesses sagte der Professor Javice angeblich, er habe Probleme, glaubwürdige Adressen zu finden. „Soll ich versuchen, sie zu fabrizieren?“ fragte er, worauf Javice antwortete: „Ich möchte einfach nicht, dass die Straße im Staat nicht existiert.“
Für seine Probleme schickte der Data-Science-Professor Javice laut JP Morgans Klage eine Rechnung über 13,300 Dollar. Die Zusammenfassung seiner Arbeit erwies sich jedoch als problematisch, da der Professor angeblich einzelne Zeilen jedes gefälschten Informationsfelds aufgeschrieben hatte, an dessen Erstellung er mitgewirkt hatte. Javice bat den Professor „sofort“, die Rechnung mit einer einzigen Zeile „Datenanalyse“ zu überarbeiten, versprach ihm einen größeren Bonus und erhöhte die Rechnung laut Klage auf 18,000 US-Dollar, und der Professor kam dann angeblich der Bitte nach.
Pablo Rodriguez, ein Sprecher von JP Morgan, sagte Vermögen dass die Streitigkeiten zwischen der Bank und Javice vor Gericht ausgeräumt werden sollen.
„Unsere rechtlichen Ansprüche gegen Frau Javice und Herrn Amar sind in unserer Beschwerde mit den wichtigsten Fakten dargelegt. Alle Streitigkeiten werden durch das Gerichtsverfahren beigelegt“, sagte er.
Diese Geschichte wurde ursprünglich auf vorgestellt Fortune.com
Mehr von Fortuna:
Air India wurde wegen „systemischen Versagens“ kritisiert, nachdem ein widerspenstiger männlicher Passagier in der Business Class auf eine Frau uriniert hatte, die aus New York anreiste
Meghan Markles wahre Sünde, die die britische Öffentlichkeit nicht vergeben kann – und die Amerikaner nicht verstehen können
"Es funktioniert einfach nicht." Das beste Restaurant der Welt wird geschlossen, da sein Besitzer das moderne Fine-Dining-Modell als „nicht nachhaltig“ bezeichnet
Bob Iger gab einfach Gas und forderte die Disney-Mitarbeiter auf, zurück ins Büro zu kommen
Quelle: https://finance.yahoo.com/news/millennial-founder-sold-her-company-205034590.html