Eine neue Lektüre von Exxons Vorhersagen zur globalen Erwärmung und zum Klimawandel von vor 40 Jahren.

Eine Exxon-Studie aus dem Jahr 1982 konzentrierte sich auf Erderwärmung durch steigende Treibhausgasemissionen (THG).. Bemerkenswerterweise sagte Exxon vor 2019 Jahren genau voraus, dass die Erde bis 415 eine Kohlendioxidkonzentration von 1 ppm und einen Temperaturanstieg von fast 1 °C erreichen würde (Abbildung XNUMX).

Unter Befragung der Abgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) legten ehemalige Exxon-Wissenschaftler diese Vorhersage in einer Anhörung des Kongressausschusses Ende 2019 offen. In der ultimativen Ironie sagte das größte US-Öl- und Gasunternehmen vor vier Jahrzehnten fast genau den globalen Wert voraus Erwärmungssituation, die wir 2019 hatten und die wir heute haben.

Aber Exxon hat offenbar nichts dagegen unternommen, außer die Studie ad acta zu legen. Wie von Inside Climate News berichtet, beschrieb der Wissenschaftler Martin Hoffert seine Verzweiflung über die Zeitungsanzeigen des Unternehmens in den 1990er Jahren, die der Wissenschaft über den Zusammenhang von Emissionen aus fossilen Brennstoffen und der globalen Erwärmung widersprachen: „Was sie getan haben, war falsch. Sie haben absichtlich Zweifel geschaffen, als ihre internen Recherchen bestätigten, wie ernst die Bedrohung war.“

2019 wurde das Unternehmen deswegen vom Bundesstaat Massachusetts vor Gericht gebracht. Es scheint, dass das Gericht noch läuft.

Vorhersagen von Exxon 1982 – 2003.

Ein neuer Bericht, gerade veröffentlicht, zeigt Vorhersagen von Exxon aus dem Jahr 1982. Sie sagten zuerst die Konzentration des wichtigsten Treibhausgases, Kohlendioxid, CO2, in der Atmosphäre voraus.

Die zweite Vorhersage von Exxon betraf die globale Temperatur (Abbildung 1). Ein ausgefeilteres Modell sagte die Kurve 12 in Abbildung 2 (die obere dunkle Kurve) voraus, die 2003 erstellt wurde.

In Abbildung 2 ist die tatsächlich gemessene Temperatur die rote Linie. In den späten 1970er Jahren bis 2003 werden Modellierungsvorhersagen von Exxon durch graue oder schwarze Linien angezeigt. Gestrichelte Linien sind Projektionen, die aus Drittquellen stammen. Durchgezogene Linien weisen eine zunehmende Graustufe zum Zeitpunkt der Modellierung auf – von hellgrau (1977) bis dunkelgrau (2003 – obere schwarze Kurve mit der Bezeichnung 12). Wir können davon ausgehen, dass letzteres die neueste und beste Vorhersage von Exxon-Modellierern ist.

Dies waren ernsthafte, anspruchsvolle Studien Prognosen zur globalen Erwärmung die Exxon zwischen 1983 und 1984 gerne in Fachzeitschriften veröffentlichte: Zeitschrift für Atmosphärische Wissenschaften und ein American Geophysical Union Monographie.

Die Temperaturvorhersagen bis 2020 in beiden Modellen, 1982 und 2003, stimmen sehr gut mit den tatsächlichen Temperaturmessungen überein, die durch rote Linien dargestellt sind. Das ist ziemlich bemerkenswert – Vorhersagen wurden in einem Fall vor 40 Jahren und im zweiten Fall vor 20 Jahren gemacht.

Exxon wusste, dass die CO2-Werte im Laufe der Zeit anstiegen, und muss den Hauptbeitrag dazu aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe, einschließlich ihrer eigenen Produktion von Öl und Gas, gekannt und vermutlich modelliert haben. Fossile Brennstoffe tragen heute zu 73 % zu allen globalen Treibhausgasemissionen (THG) bei.

Ein 2015 Bericht von Inside Climate News fanden heraus, dass Exxon-Wissenschaftler die Gesamterwärmung mit so geringer Unsicherheit vorhersagten, dass klar war, dass die Verbrennung fossiler Brennstoffe den Planeten erwärmte.

Exxon-Klimawissenschaftler Dr. Martin Hoffert (ein Berater) sagte: „Wir waren hervorragende Wissenschaftler“, als ihm während einer Kongressanhörung im Jahr 2019 ein Diagramm (Abbildung 1) gezeigt wurde, das Exxon-Wissenschaftler 1982 erstellt hatten – das die Rate der globalen Erwärmung für die nächsten 40 Jahre mit Betäubung vorhersagte Richtigkeit.

Es ist klar, dass Exxon vor 20 bis 40 Jahren alles richtig gemacht hat (Abbildungen 1 und 2). Aber in späteren Jahren würde Exxon öffentlich Zweifel an der Wissenschaft des Klimawandels aufkommen lassen.

Unsicherheiten bei der Vorhersage des Klimawandels.

Aber diese Vorhersagen waren ungefähr die globale Erwärmungnicht Klimawechsel. Vorhersage von die Auswirkungen des Klimawandels ist ein weiterer großer Schritt und mit Unsicherheiten behaftet. Schauen wir uns diese Unsicherheiten an.

Die meisten Arbeiten von Exxon in den 1970er und 1980er Jahren konzentrierten sich auf Vorhersagen die globale Erwärmung. Sie erkannten jedoch mögliche Auswirkungen an, die dies haben könnte Klima. 1980, Leiter der Theoretischen Wissenschaften bei Exxon, Roger Cohen, schrieb, „In der wissenschaftlichen Gemeinschaft herrscht Einigkeit darüber, dass ein Temperaturanstieg dieser Größenordnung [Abbildung 1] zu erheblichen Veränderungen des Erdklimas führen würde, einschließlich der Niederschlagsverteilung und Veränderungen in der Biosphäre.“

Später räumte Exxon die Unsicherheiten ein, die viele Aspekte von betreffen Klimawissenschaft, insbesondere im Bereich Prognosen Konsequenzen der globalen Erwärmung.

„Stimmen wir zu, dass wir wirklich vieles nicht darüber wissen, wie sich das Klima im 21. Jahrhundert und darüber hinaus verändern wird“, so der CEO von Exxon sagte Lee Raymond in seiner Rede vor dem World Petroleum Congress in Peking im Oktober 1997.

Was ist der Unterschied zwischen globaler Erwärmung und Klimawandel?

Wissenschaftler weisen auf eine große Dürre im Südwesten der USA in den letzten 30 Jahren hin, einschließlich der Entleerung der Dämme des Colorado-Beckens und der Waldbrände in Kalifornien. Aber erst in den letzten Wochen, seit Weihnachten 2022, wurde Kalifornien von sintflutartigen Regenfällen und massiven Überschwemmungen heimgesucht.

Einige Leute haben beide Extreme für die globale Erwärmung verantwortlich gemacht. Klimawissenschaftler sagen, dass die globale Erwärmung mehr Wetterextreme verursacht, was eine clevere Art zu sagen ist, dass alle Extreme auf die globale Erwärmung zurückgeführt werden können.

Aber das ist nicht wahr. Katastrophen, die durch das „Killerquad“ von Dürren, Waldbränden, Superregenstürmen und Hurrikanen verursacht werden, gelten als schwerwiegende Auswirkungen auf Menschenleben, Hungersnöte, Migration und die Stabilität von Regierungen.

Aber da ist keine langfristige Verschärfung dieser Extremwetterereignisse weltweit (Abbildung 3). Nicht mehr Hurrikane jetzt, nicht mehr Waldbrände als vor 30, 40 oder 50 Jahren. Dies wird durch kontinuierliche Daten der vergangenen Jahrzehnte gestützt.

Die letzten 40-50 Jahre waren eine Zeit, in der der globale Temperaturanstieg konstant und sehr stark war und um 0.8-1.0 Grad C stieg. Wenn die Welt empfindlich auf eine globale Erwärmung von 0.2 °C oder sogar 1.0 °C reagieren würde, sollte sich dies langfristig zeigen Datentrends. Aber das tut es nicht. (siehe auch Lit. 1).

Aber es gibt andere weltweite Auswirkungen, die mit der globalen Erwärmung verbunden sind. Dazu gehören das Schmelzen des arktischen Eises, der Rückzug von Gletschern, der Anstieg des Meeresspiegels, das Bleichen von Korallen und die Veränderung der Lebensräume der biologischen Vielfalt. Diese waren schwerwiegend, haben aber bisher weltweit keine Hungersnöte, Überschwemmungen, Massenmigrationen oder Regierungszusammenbrüche verursacht. Lokale Auswirkungen ja, aber Katastrophen nein.

Wo bleibt Exxon?

Es gibt einen Unterschied zwischen globaler Erwärmung und Klimawandel. Die globale Erwärmung ist bewiesen, und Wissenschaftler können sie ziemlich gut modellieren. Und man ist sich einig, dass es eine menschliche Ursache hat – hauptsächlich aufgrund der Verbrennung fossiler Brennstoffe.

Aber die Vorhersage des Klimawandels ist ein anderes Tier, voller Unsicherheiten in Bezug auf Katastrophen, die durch Dürren, Waldbrände, Superregenstürme und Hurrikane verursacht werden.

Dies könnte der Ursprung von Exxon sein. Ja, das Unternehmen war bei der Vorhersage erfolgreich die globale Erwärmung. Aber das ist nicht dasselbe wie Vorhersagen Klimawechsel. Es gibt eine Trennung zwischen den beiden.

Bis Modelle erklären können, warum es in den letzten 40-50 Jahren keine Verschlechterung der „Killer Quad“-Extremwetterereignisse gegeben hat, kann Exxon mit Sicherheit sagen, dass der Klimawandel und seine Auswirkungen auf die Menschheit viel zu ungewiss sind, um vorhergesagt zu werden Modelle.

Als ein Beispiel für die neuere Erklärung von Exxon zu dieser Position, sagte Vorstandschef Rex Tillerson im Jahr 2013, „Die Tatsachen bleiben bestehen, es gibt Unsicherheiten in Bezug auf das Klima … was die Haupttreiber des Klimawandels sind.“

Als Beispiel für die Verwechslung zwischen globaler Erwärmung und Klimawandel, ein neuer Bericht sagte folgendes über Exxon:

„Neue wissenschaftliche Untersuchungen zeigen, dass die eigenen Klimaprojektionen des Ölgiganten Exxon, die Jahrzehnte zurückreichen, konsequent vorhersagten, wie die Verbrennung fossiler Brennstoffe die globale Erwärmung verursachen würde. Der Befund verleiht dem Verständnis, dass Exxon-Führungskräfte wussten, dass der Klimawandel real war, aber die Wissenschaft trotzdem öffentlich in Zweifel zog, statistische Strenge.“

Der erste Satz ist zutreffend. Der zweite Satz ersetzt die globale Erwärmung by Klimawechsel, und trübt das Wasser. Der zweite Satz hätte lauten können: „Exxon-Führungskräfte wussten Bescheid die globale Erwärmung real war, aber öffentlich bezweifelt wurde Vorhersagen von extremen Wetterereignissen verursacht durch die globale Erwärmung"

Aktuelle Klimalösungen von ExxonMobil.

Trotz ihrer Aussagen, dass Unsicherheiten es sehr schwierig machen, Klimaänderungen vorherzusagen, hat Exxon einen Kurs eingeschlagen, um seine Treibhausgasemissionen zu begrenzen. Wenn die Emissionen aus der Verbrennung ihres Öls und Gases durch Parteien, die ihre Produkte kaufen, einbezogen werden, ist der Beitrag von ExxonMobil zu den globalen Emissionen massiv, da sie der größte Ölkonzern in den USA und einer der größten der Welt sind.

ExxonMobil reduziert die Methanemissionen mit dem Ziel, die Treibhausgasemissionen von Scope 1 und 2 in seinen unkonventionellen Betrieben im Permian Basin bis 2030 auf Null zu reduzieren.

ExxonMobil hat ein Dutzend oder mehr Projekte zur aktiven Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (CCS), hauptsächlich in den USA. Basierend auf dieser Erfahrung investieren sie 3 Milliarden US-Dollar in ein neues Kohlenstoffunternehmen und haben ein 100-Milliarden-Dollar-Gemeinschaftsunternehmen vorgeschlagen, um CO2 abzufangen und in den Golf von Mexiko unter die Erde zu pumpen.

ExxonMobil scheint durch ihre Aktionen zu sagen, dass der Klimawandel ernst werden kann, und dass sie diese Maßnahmen ergreifen, um die Treibhausgasemissionen zu reduzieren oder zu begraben, nur für den Fall. Aber nicht ernst genug für Exxon, um von der Öl- und Gasförderung auf die Produktion von Wind- und Solarenergie oder anderen erneuerbaren Energien umzusteigen.

Mitbringsel.

Die von Exxon vor 20 bis 40 Jahren gemachten Vorhersagen über Treibhausgase und die globale Erwärmung waren bemerkenswert genau. Das haben sie richtig verstanden. Und sie waren sich einig, dass es eine menschliche Ursache hatte – hauptsächlich aufgrund der Verbrennung fossiler Brennstoffe.

Aber die Vorhersage des Klimawandels ist ein anderes Tier. Wetterextreme wie das „Killerquadrat“ von Dürren, Waldbränden, Superregenstürmen und Hurrikanen können verheerende Folgen in Form von Hungersnöten, Überschwemmungen, Migration und staatlicher Instabilität anrichten. Aber diese schwerwiegendsten Auswirkungen des Klimawandels haben sich in den letzten 40-50 Jahren weltweit nicht verschlechtert.

Die globalen Daten scheinen zu sagen, dass diese Wetterextreme sind nicht empfindlich auf kleine Temperaturanstiege von weniger als 1 Grad C – weil sie nicht empfindlich auf größere Anstiege von 0.8 – 1.0 Grad C reagieren, die in den letzten 40-50 Jahren stattgefunden haben.

Bis Prognosen zum Klimawandel dies erklären können, hat Exxon recht, wenn er sagt, dass der Klimawandel und seine Auswirkungen auf die Menschheit zu ungewiss sind, um vorhersehbar zu sein.

Die Unterscheidung zwischen globaler Erwärmung und Klimawandel könnte der Ursprung von Exxon sein. Dies könnte wichtig sein, da ExxonMobil in mehreren Gerichtsverfahren, die gegen sie wegen Unterdrückung der Gefahren der globalen Erwärmung angestrengt wurden, mit rechtlichen Schritten konfrontiert ist.

Referenz:

1. Gregory Wrightstone, Unbequeme Fakten, Silver Crown Productions, 2017.