68 % der Investmentmanager sind der Meinung, dass Kunden keine Kryptowährung besitzen sollten

Laut einer Umfrage von Natixis Investment Managers sind etwa zwei von drei „Fondsselektoren“ nicht der Meinung, dass Privatanleger Kryptowährungen in ihren Portfolios besitzen sollten, vor allem aus Gründen der Transparenz und Regulierung.

Fondsselektoren bei Maklerhäusern, Finanzberatungsunternehmen, Privatbanken und anderen Institutionen analysieren und wählen die Anlagen aus, die ihre Unternehmen ihren Kunden anbieten.

Laut der Umfrage, für die 141 US-Investmentmanager von Firmen befragt wurden, die Kundenvermögen in Höhe von 2.7 Billionen US-Dollar verwalten, sind XNUMX Prozent der Meinung, dass Einzelpersonen keinen Zugang zu Kryptowährungen haben sollten.

Diese Stimmung steht jedoch im Widerspruch zur hohen Nachfrage nach digitalen Währungen wie Bitcoin und Ethereum, insbesondere bei jüngeren Anlegern – 40 % der Umfrageteilnehmer sagen, dass Kunden zunehmend nach Krypto-Zugang fragen.

Laut einer im August veröffentlichten CNBC-Umfrage besitzen mehr als 10 % der Anleger Kryptowährungen. Damit liegen die digitalen Münzen hinter Immobilien, Aktien, Investmentfonds und Anleihen. Zwei Drittel von ihnen haben im letzten Jahr zugekauft, vor allem weil der Handel mit den Vermögenswerten mittlerweile einfacher geworden ist.

Während des Super Bowls am Sonntag wurde an den Krypto-Börsen kräftig gehandelt. Befürworter wie Tesla und SpaceX-CEO Elon Musk haben ebenfalls dazu beigetragen, die Begeisterung der Anleger zu schüren.

Und Finanzunternehmen bieten Anlegern weiterhin Möglichkeiten, sich an der digitalen Hektik zu beteiligen. Die ersten börsengehandelten Fonds, die an den Preis von Bitcoin-Futures gekoppelt sind, kamen im Oktober auf den Markt.

Laut Dave Goodsell, Geschäftsführer des Natixis Center for Investor Insight, ist die Zurückhaltung der Investmentprofis jedoch größtenteils auf die Herausforderungen zurückzuführen, die sie in Bezug auf die Kryptotransparenz sehen, und auf einen offensichtlichen Mangel an Regulierung.

Laut der am Dienstag veröffentlichten Umfrage des Unternehmens stimmten etwa 87 % der Befragten zu, dass Krypto-Assets transparenter sein müssen, und 84 % glauben, dass sie eine Art regulatorische Aufsicht benötigen.

„Ich denke, das macht es schwierig, solche Dinge zu empfehlen, wenn sie eine treuhänderische Rolle spielen“, sagte Goodsell und verwies auf die rechtliche Verpflichtung, die manche Firmen ihren Kunden schulden. „Ich denke, das ist der Grund für die Zurückhaltung.“

Etwa 70 % räumten außerdem ein, dass ihr Unternehmen mehr Aufklärung über digitale Vermögenswerte und Kryptowährungen benötige, bevor es in diese investiert.

Die Zurückhaltung gegenüber Kryptowährungen geht jedoch über die Fondsauswahl hinaus.

Senatorin Elizabeth Warren, D-Mass., sagte während einer Anhörung des Bankenausschusses des Senats im Juli, dass Krypto „das [US-Finanz-]System den Launen einer zwielichtigen, gesichtslosen Gruppe von Super-Programmierern und Minern aussetzt.“

Allerdings pries Senatorin Cynthia Lummis, R-Wyo., bei derselben Anhörung die Transparenz und Offenheit der Open-Source-Finanzierung als Möglichkeit zur Förderung der finanziellen Inklusion.

Finanzberater empfehlen Kunden im Allgemeinen nicht, mehr als einen kleinen Teil ihres Anlageportfolios in Kryptowährungen zu investieren, da diese volatil sind. Die Bitcoin-Preise sind von ihrem jüngsten Höchststand von 43,000 US-Dollar im November auf etwa 67,000 US-Dollar pro Münze gefallen.