Mark Twain soll gesagt haben: „Die Geschichte wiederholt sich nicht immer, aber sie reimt sich oft“, also wäre es sinnvoll, sich anzusehen, was sich an den Aktienmärkten abspielte, als die Inflation zuletzt ihren vermeintlich hässlichen Kopf wie heute zeigte.
Tatsächlich hielt Jerome H. Powell es für angebracht, den Namen von Paul Volcker, Fed-Vorsitzender von 1979 bis 1986, in seiner Rede letzte Woche vor der jährlichen Konfab der Federal Reserve in Jackson Hole, Wyoming, zu zitieren. Der derzeitige Vorsitzende Powell, der hart über die Inflation sprach, sagte: „Die erfolgreiche Desinflation von Volcker in den frühen 1980er Jahren folgte mehreren gescheiterten Versuchen, die Inflation in den letzten 15 Jahren zu senken. Letztendlich war eine längere Zeit sehr restriktiver Geldpolitik nötig, um die hohe Inflation einzudämmen und den Prozess einzuleiten, die Inflation auf das niedrige und stabile Niveau zu drücken, das bis zum Frühjahr letzten Jahres die Norm war. Unser Ziel ist es, dieses Ergebnis zu vermeiden, indem wir jetzt entschlossen handeln.“
Obwohl wir uns bewusst sind, dass die Bedingungen heute dramatisch anders sind als vor vier Jahrzehnten, ist es wahrscheinlich, dass sich viele nicht an die turbulente Volcker-Zeit als günstig für Aktien erinnern. Günstig war jedoch nicht stark genug, da fantastisch eine viel bessere Beschreibung für das war, was tatsächlich geschah, da Value-Aktien, wie von den Professoren Eugene F. Fama und Kenneth R. French berechnet, eine Rendite von 24.7 % PRO JAHR erzielten Anfang 1979 bis Ende 1986.
Und wenn wir auf die schreckliche Inflationszeit von 1965-1981 zurückblicken, in der der Dow Jones Industrial Average auf Preisbasis über einen Zeitraum von 16 Jahren tatsächlich an Boden verlor, betrug die Gesamtrendite von Value-Aktien hervorragende 13.39 % PRO JAHR . Offensichtlich war die Aktienauswahl wichtig, da die annualisierte Rendite von Large Company hoch war einzige 5.95 %, aber diejenigen, die sich diese Jahre ansehen, vergessen normalerweise, dass die Dividenden robust waren. Obwohl der Index von 969 auf 875 fiel, betrug die Gesamtrendite des Dow in diesem Zeitraum 3.94 % pro Jahr.
Es überrascht nicht, dass ich denke, dass diejenigen, die meinen langfristigen Zeithorizont teilen, sich Aktien von Unternehmen ansehen sollten, die ich für außergewöhnlich unterbewertet halte. Drei habe ich heute im Kopf.
Lebensversicherer wie Prudential Fin'l (PRU) sollten von höheren Erträgen aus ihren Anlageportfolios profitieren, insbesondere wenn der Zinsanstieg über mehrere Jahre anhält. Ja, der Buchwert von PRU hat gelitten, da die Anleihen in seinen Büchern niedriger bewertet wurden, um sich an höhere Zinssätze anzupassen, aber die Inflation ist auch positiv für Lebensversicherer, da die Policen nominal gezeichnet sind und sich weniger wahrscheinlich ändern werden über die Zeit (im Vergleich zu anderen Sparten wie Sach- und Unfallversicherung). PRU handelt mit dem 8-Fachen der für 2023 erwarteten Gewinne und Renditen von 5.0 %.
Aktien von Celanese
Aktien von Bristol Myers Squibb
Quelle: https://www.forbes.com/sites/johnbuckingham/2022/09/02/powell-channeling-volcker-could-be—glorious-for-stocks-like-these-3/