1 dieser 5 „Niemals Kevin“-GOP-Mitglieder muss nachgeben, damit er gewinnt

Obersten Zeile

Wenn der 118. Kongress am Dienstagnachmittag für einen neuen Sprecher stimmt, geloben diese fünf GOP-Mitglieder des Repräsentantenhauses, sich dem Spitzenkandidaten der Partei, Rep. Kevin McCarthy (R-Calif.), entgegenzustellen, ein Szenario, das ihm mindestens eine Stimme fehlen würde 218 mussten gewinnen, vorausgesetzt, alle Demokraten stimmen gegen ihn, es sei denn, eines der „Never Kevin“-Mitglieder ändert seine Meinung.

Key Facts

Der Abgeordnete Andy Biggs (R-Ariz.) kämpft mit seiner eigenen Herausforderung gegen McCarthys Sprecherschaftsangebot, nachdem er im November die Nominierung an ihn verloren hatte, als 31 Republikaner gegen McCarthy stimmten.

Bei den Wahlen am Dienstag wird McCarthy 218 Stimmen benötigen, um die Wahl endgültig zu gewinnen, und wenn man bedenkt, dass die Republikaner nur eine knappe Mehrheit von vier Sitzen in der Kammer haben, 222-213, kann McCarthy es sich leisten, nur vier Stimmen zu verlieren.

Neben Biggs vier weitere Mitglieder des rechtsgerichteten House Freedom Caucus, bekannt als die „Never Kevins“-Reps. Bob Good (Va.), Matt Gaetz (Fla.), Matt Rosendale (Mont.) und Ralph Norman (SC) – haben sich geschworen, als Block bei der Sprecherwahl zu stimmen, und alle haben entweder ausdrücklich gesagt, dass sie gegen McCarthy sein werden oder haben öffentlich ihre Zweifel an seiner Führungsqualität geäußert.

Die fünf konservativen Hardliner haben McCarthy eine Liste mit Forderungen vorgelegt, darunter eine, der er Berichten zufolge am Wochenende in letzter Minute in einem Zugeständnis zugestimmt haben soll: Erleichterung für die GOP-Konferenz, eine Abstimmung zum Ausschluss des Sprechers zu erzwingen, ein Prozess, der als bekannt ist der „Antrag auf Räumung“, dem McCarthy mit nur fünf republikanischen Stimmen zugestimmt hat, weniger als die traditionell erforderliche Mehrheit.

Überraschende Tatsache

Wenn McCarthy nicht direkt 218 Stimmen gewinnt, geht die Wahl in weitere Wahlgänge, bis ein Kandidat die für den Sieg erforderliche Mehrheit erreicht – etwas, das seit 1923 nicht mehr passiert ist.

Worauf zu achten ist

In dem wahrscheinlichen Szenario, dass McCarthy die Wahl nicht im ersten Wahlgang gewinnt, würde Biggs ausscheiden und die Republikaner hätten die Möglichkeit, neben dem Spitzenreiter (vermutlich McCarthy) für einen anderen Kandidaten zu stimmen. Der Abgeordnete Steve Scalise (R-La.) wurde als Alternative vorgeschlagen, aber sein Lager hat gesagt, dass er fest hinter McCarthy steht. Rep. Jim Jordan (R-Ohio) ist ein weiterer Name, der herumgeworfen wird, nämlich von Gaetz, der twitterte am Weihnachtstag: „Frohe Weihnachten an alle! Schließen Sie sich mir an, um @Jim_Jordan zu ermutigen, sich um die Sprecherschaft zu bemühen.“

Tangente

Neun weitere Republikaner des Hauses, die nicht gesagt haben, wie sie für den Sprecher stimmen wollen, drückten in einem am Sonntag herausgegebenen Brief ihre Enttäuschung über McCarthys vorgeschlagene Änderungen der Hausregeln aus. Der Brief war eine Widerlegung von McCarthys erster formeller Antwort auf die verschiedenen Forderungen der Republikaner an die Führung des neuen Repräsentantenhauses, von denen viele die von Pelosi festgelegten Regeln umkehren würden. Neben der deutlichen Absenkung der Stimmenschwelle für den „Räumungsantrag“ stimmte McCarthy auch der Einrichtung eines Justizunterausschusses des Repräsentantenhauses zu, um die „Waffenbildung der Bundesregierung“ durch die Biden-Administration zu untersuchen, eine offensichtliche Anspielung auf die Bedenken der Republikaner gegenüber den Strafverfolgungsbehörden des Bundes ' Ermittlungen über die Trump-Regierung und den Aufstand vom 6. Januar im Kapitol. Aber die neun Konservativen sagten, McCarthy sei nicht weit genug gegangen – nämlich in Bezug auf sein Zugeständnis an den Rücktrittsantrag. Die Mitglieder, darunter die Abgeordneten Scott Perry (Penn.) und Chip Roy (Tx.), sagten, dass McCarthys Fünf-Stimmen-Hürde „die Verfügbarkeit des traditionellen Antrags auf Räumung des Vorsitzes einschränken würde, um die Führung für ihre Versprechen zur Rechenschaft zu ziehen. ” Der Brief wies auch auf McCarthys Schweigen auf die Forderung der Konservativen hin, dass sich mit der Kongressführung verbundene PACs, wie der Congressional Leadership Fund, aus primären Rennen heraushalten sollten.

Key Hintergrund

McCarthy, der 16 Jahre im Repräsentantenhaus verbracht hat, ist in die Reihen der republikanischen Führung aufgestiegen und fungiert seit 2019 als Mehrheitsführer des Repräsentantenhauses unter den ehemaligen republikanischen Sprechern Paul Ryan (Wisc.) und John Boehner (Ohio) sowie als Minderheitsführer. McCarthy stieg aus das Rennen 2015 um die Nachfolge von Boehner unter Berufung auf ein Zahlenproblem, aber dieses Mal hat er Pläne zum Ausdruck gebracht, die Wahl durchzuziehen. Ein Indikator für sein Selbstvertrauen oder seine Entschlossenheit: McCarthy hat bereits begonnen, in das Büro des Sprechers einzuziehen, das Pelosi über die Feiertage geräumt hat.

Weiterführende Literatur

Berichten zufolge drängen die Konservativen des Repräsentantenhauses McCarthy, ein Biden-fokussiertes Untersuchungsgremium zu bilden – eine weitere Forderung, da McCarthy um einen Sprecher wetteifert (Forbes)

Kevin McCarthy wehrt die Herausforderung für die Nominierung des Haussprechers ab – hat aber immer noch nicht die Stimmen, um zu gewinnen (Forbes)

Rep. Andy Biggs fordert McCarthy als Sprecher heraus – aber keiner von beiden hat möglicherweise die Stimmen, um zu gewinnen (Forbes)

Source: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/01/03/mccarthys-speaker-bid-1-of-these-5-never-kevin-gop-members-will-have-to-cave-for-him-to-win/