Warum liegt der SEC-Vorsitzende Gensler falsch, wenn er Ethereum als Wertpapier bezeichnet?

Der SEC-Vorsitzende Gary Gensler findet sich erneut im Zentrum einer Kontroverse wieder. Gensler sagte vor dem Bankenausschuss des Senats zu seiner Haltung zu Kryptowährungen aus. Während der Anhörung enthüllte Gensler, dass die Währungen die verwenden Nachweis des Einsatzes Modell können Wertpapiere sein. 

Ethereum, die zweitgrößte Kryptowährung, hat gerade eine Fusion, die ihren Konsensmechanismus verschoben hat zum Proof-of-Stake. Gensler nannte kürzlich sowohl Bitcoin als auch Ethereum eine Ware und stimmte zu, dass ihre Durchsetzung unter die CFTC fallen sollte. In der jüngsten Anhörung scheint er seine Haltung jedoch erneut geändert zu haben.

Jake Chervinsky, der Leiter der Politik der Blockchain Association, korrigiert jedoch die Bilanz zum Thema Sicherheit vs. Ware Debatte für Ethereum

Warum Gensler glaubt, dass Ethereum ein Wertpapier ist

Gary Gensler erklärt ursprünglich, dass Bitcoin die einzige Kryptowährung ist, die er zuversichtlich als Ware bezeichnet. Kürzlich hat er auch Ethereum in diese Kriterien aufgenommen. Es scheint jedoch, dass er nach der Fusion zu seiner ursprünglichen Haltung zurückkehrt.
Genslers Aussage vor dem Bankenausschuss des Senats zeigt, dass Kryptowährungen, die vom Proof-of-Stake-Mechanismus abhängen, unter die SEC fallen können. Er glaubt, dass die Inhaber ihre Währung in Erwartung von Gewinn einsetzen, und daher kann die Kryptowährung als Investitionsvertrag angesehen werden. Wenn dies zutrifft, kann Ethereum den Howey-Test bestehen, der die Vermögenswerte bestimmt, die unter das Bundessicherheitsgesetz fallen.

Da ein Ethereum-Inhaber von den Bemühungen anderer profitiert, gilt das Wertpapiergesetz für Ethereum. 

Warum Gensler in seiner Analyse falsch ist

Jake Chervinsky von der Blockchain Association glaubt, dass Genslers Analyse falsch ist. Er betont, dass Menschen, die sich mit dem Wertpapierrecht auskennen, wissen, dass die Fusion Ethereum nicht mehr wie ein Wertpapier erscheinen lässt.

Darüber hinaus hebt er auch hervor, dass Ethereum auch ein wichtiges Derisking-Ereignis ist, was genau das Gegenteil von Genslers Ansichten ist. 

Senator Pat Toomey kritisierte den SEC-Vorsitzenden Gensler erneut dafür, dass er keine Klarheit in der Debatte über Sicherheit und Rohstoffe geschaffen habe.

Nidhish ist ein Technologie-Enthusiast, dessen Ziel es ist, elegante technische Lösungen zu finden, um einige der größten Probleme der Gesellschaft zu lösen. Er glaubt fest an die Dezentralisierung und möchte an der Mainstream-Einführung von Blockchain arbeiten. Er ist auch ein großer Fan von fast allen populären Sportarten und liebt es, sich über eine Vielzahl von Themen zu unterhalten.

Der präsentierte Inhalt kann die persönliche Meinung des Autors enthalten und unterliegt den Marktbedingungen. Machen Sie Ihre Marktforschung, bevor Sie in Kryptowährungen investieren. Der Autor oder die Veröffentlichung übernimmt keine Verantwortung für Ihren persönlichen finanziellen Verlust.

Quelle: https://coingape.com/why-sec-chair-gensler-is-wrong-in-calling-ethereum-a-security/