Warum NFT-Ersteller von Ethereum kommerzielle Rechte verschenken – an alle

Mondvögel ist einer von 2022 erfolgreichsten NFT-Projekte, das innerhalb weniger Monate ein Handelsvolumen von mehr als einer halben Milliarde Dollar einbrachte. Der Kauf kostet Sie ETH im Wert von mindestens 29,000 $ ab diesem Schreiben. Aber seine Schöpfer haben jetzt entschieden, dass Sie keinen Moonbird besitzen müssen, um seine Bilder zu verwenden.

Beweis – der Web3 Startup hinter dem Proof Collective NFT group und Moonbirds – kündigte an, dass es Moonbirds und die jüngsten überführen wird Merkwürdigkeiten NFT-Sammlungen zu einem CC0, oder Creative Commons Null, Lizenz.

Tatsächlich bedeutet dies, dass den Urhebern keine Rechte vorbehalten sind, und das Kunstwerk wird gemeinfrei. Infolgedessen kann jeder die Kunstwerke und Ähnlichkeiten von Moonbirds oder Oddities verwenden, um abgeleitete Projekte, Waren, Kleidung – alles zu erstellen und zu verkaufen.

Proof-Mitbegründer Kevin Rose, Tech-Unternehmer und Risikokapitalgeber, hat einen Twitter-Thread gepostet mit den heutigen Nachrichten, beginnend mit der Erwähnung seiner Miterschaffung der sozialen Plattform Digg im Jahr 2004. Der Web2-Veteran sagte, dass die bahnbrechenden Funktionen von Digg schnell von konkurrierenden Plattformen nachgeahmt und übernommen wurden.

„Die standardmäßige Bauchreaktion besteht darin, das zu schützen, was Sie geschaffen haben“, schrieb Rose. „Aber Web3 ist eine Chance, alles neu zu starten und auf die Grundprinzipien zu überprüfen. Eine Chance zu sagen, dass andere nicht scheitern müssen, damit wir gewinnen. Eine Chance, integrativer und offener für alle zu sein.“

Wie andere CC0-Projekte wird sich Moonbirds auf die Provenienz der Ethereum Blockchain, um zu beweisen, dass die NFTs die Originalkreationen sind. „Die Authentizität von Moonbirds wird nicht von Anwälten kommen, die Marken durchsetzen“, schrieb Rose, „sondern eher von der nachgewiesenen Herkunft und Single Source of Truth von Smart Contracts"

Die Ankündigung von Proof erfolgt nur wenige Tage nach dem pseudonymen Krypto-Künstler XCOPY hat getwittert dass sie auch alle ihre bisherigen Kunstwerke gemeinfrei machen würden.

XCOPY macht eine ganz andere Art von NFT-Kunstwerken als Moonbirds – ihre Spezialität sind digitale Illustrationen in Einzelausgaben, die es haben für Millionen von Dollar pro Stück verkauft. XCOPY hatte zuvor ihr Kunstwerk „Right Click, Save As Guy“ – das im Dezember 7.1 für ETH im Wert von fast 2021 Millionen US-Dollar verkauft wurde – öffentlich zugänglich gemacht.

Am Montag schrieb XCOPY, dass ihre Bildmaterial „Sommer.jpg“. würde auch den CC0-Status erhalten … zusammen mit allem anderen, was sie gemacht haben, das keine Zusammenarbeit ist.

„Wir haben noch keinen wirklichen CC0-Sommer gesehen, aber ich glaube, er kommt“, schrieb XCOPY, „ich werde ‚all in‘ gehen und CC0 [auf] all meine bestehende Kunst anwenden.“

Warum CC0?

Proof und XCOPY sind die neuesten großen NFT-Ersteller von Ethereum, die sich die wachsende CC0-Bewegung zunutze machen, aber sie sind nicht allein. Substantive, ein neuartiges NFT-Projekt, das einen einzigen NFT pro Tag versteigert und den Eigentümern Stimmrechte für einen Wert verleiht DAO Schatzkammer, ist wohl das bekannteste CC0-Projekt Im Weltall.

Die Bildsprache von Substantiven, einschließlich der kastenförmigen „Noun-Brille“, kann für alle Arten von abgeleiteten NFT-Projekten verwendet werden – und das hat es, wenn Lil' Nouns, 3D-Substantive und NounPunks irgendein Hinweis sind. Das ist nur die Spitze des Eisbergs, und wir sehen, wie sich die Nouns-Ästhetik zum einjährigen Jubiläum auf Waren und andere Wege ausbreitet Startansätze.

Tatsächlich waren es die Nouns-Brillen in einem Bud Light-Werbespot zu sehen beim letzten Super Bowl. Die Marke Bud Light besitzt ein Substantiv NFT und nimmt an DAO-Abstimmungen teil, aber es musste nicht die NFT besitzen, um die Brille im Werbespot zu verwenden. Das mag eine unerwartete Wendung sein, passt aber gut zum dezentralisierten Open-Source-Ethos der Web3-Bewegung.

„Du brauchst kein Urheberrecht mehr“, Mitschöpfer von Substantiven 4156 sagte Entschlüsseln letzter November. „So wie wissenschaftliche Zitate die Originalarbeit wichtiger machen, wird das Zitieren von Substantiven in welcher Form sie auch immer vorkommen – zumindest ist das unsere These – die Originale wichtiger und wertvoller machen.“

Mit anderen Worten, nach Ansicht von 4156 und vielen anderen CC0-Befürwortern sollte die zunehmende Nutzung und Verbreitung des geistigen Eigentums den ursprünglichen NFT-Kreationen einen Wert zurückgeben, anstatt sie zu schmälern. Tatsächlich besteht das Ziel darin, die Bilder wie Memes weit und breit zu verbreiten.

Aber es gibt NFT-Besitzer, die möglicherweise von dieser Open-Source-IP-Erweiterung profitieren.

„CC0+NFT macht für Medien was Bitcoin hat für Währung getan: Es verwandelt ein gegnerisches Spiel in ein kooperatives“, 4156 hat getwittert im Mai, wie von einem festgestellt umfangreicher a16z Crypto-Erklärer der am Mittwoch veröffentlichten CC0-Bewegung.

Es ist ein großartiges Experiment, und bei Substantiven ist es nur ein Jahr her. Auf der anderen Seite wurden die Bilder von Nouns bereits während einer Super Bowl-Übertragung gezeigt. Und neben der offenen Ermöglichung und Förderung abgeleiteter Werke nutzt die Nouns DAO ihre riesige Schatzkammer kontinuierlich, um Projekte zu finanzieren, die zur weiteren Expansion und Verbreitung des geistigen Eigentums beitragen.

Das Nouns-Auktions- und DAO-Modell ist einzigartig, aber es gibt viele andere CC0-Projekte, einschließlich Koboldstadt, CryptToadz, Mfers, Anonymice und Blitmap. Beute ist eine andere bekanntes Beispiel für das Konzept, da die NFT-Listen mit Fantasy-Ausrüstung als Grundlage für alle möglichen Projekte verwendet werden können – einschließlich Spiele und narrative Produkte.

Im Gegensatz zu diesen Projekten begann Moonbirds nicht als CC0-Projekt: Es öffnet sich der Öffentlichkeit, unabhängig davon, was Tausende von NFT-Besitzern denken. Rose seinerseits scheint mit der Idee im Reinen zu sein, die Schlüssel an … naja, jeden und jeden zu übergeben.

„Wir können unsere Meinung nicht ändern“, twitterte er. „Wir feuern Sie an und können es kaum erwarten, all Ihre kreativen Bemühungen zu fördern und zu unterstützen.“