Warum kann Cosmos (ATOM) nicht als Ethereum-Killer wachsen?

Cosmos (ATOM) ist einer der Konkurrenten von Ethereum (ETH) mit einer der besten Marktkapitalisierungen. Es hat jedoch nicht viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen und verliert den Popularitätswettbewerb und das Kapital an andere sogenannte „Ethereum-Killer“-Netzwerke wie Cardano (ADA), Solana (SOL) und Tron (TRX).

Cosmos wurde 2019 eingeführt und wurde zu einem Ökosystem entwickelt, in dem mehrere Netzwerke miteinander kommunizieren und die Skalierbarkeits- und Interoperabilitätsprobleme überwinden können, die viele Kryptowährungen, einschließlich Bitcoin (BTC) und seines Rivalen, betreffen Ethereum.

Die Kryptowährung basiert auf einer Hub-basierten Architektur, bei der jeder Hub eine unabhängige Blockchain ist, die als Brücke zwischen anderen Netzwerken fungiert. Dadurch können verschiedene Kryptowährungen ausgetauscht und miteinander verwendet werden, ohne dass ein zentralisierter Kryptoaustausch erforderlich ist, was die Idee eines Ökosystems ohne Zentralisierer stärkt.

Aber warum wächst Cosmos nicht wie ein Ethereum-Killer?

Zunächst einmal löst Cosmos das Problem der mangelnden Kommunikation zwischen Netzwerken nur in seinem Ökosystem oder seinen Hubs. So kann nicht irgendeine Blockchain Cosmos erreichen und beispielsweise Smart Contracts austauschen. Dies widerspricht der Erwartung, dass Cosmos ein leistungsstarkes Layer-0-Netzwerk sein könnte.

Ein weiterer Faktor, der das Wachstum von Cosmos behindert, ist der Wert des Tokens für sein Ökosystem. Sie haben wahrscheinlich gehört, dass die Entwicklung auf der Ethereum-Blockchain teuer ist und dass Gebühren über den nativen Token des Netzwerks, ETH, bezahlt werden. Die gleiche Bedeutung, die Ether für die führende Smart-Contract-Plattform hat, hat ATOM jedoch nicht für Cosmos.

Im Altcoin-Netzwerk können Appchains ihre eigene Logik erstellen, was ATOM überflüssig macht, da diese Technologie ihre souveräne Blockchain anstelle eines Smart Contracts betreibt, der auf einer anderen Chain implementiert ist.

Zudem ist die ATOM-Community weit entfernt von den Unterstützern anderer ETH-Rivalen wie Solana und Cardano. Die Community drumherum ist für eine Kryptowährung sehr wichtig, denn ohne sie kann kaum ein Projekt – selbst ein ernsthaftes wie Cosmos – überleben. Ohne mehr Publikum für sich gewinnen zu können, kann die Kryptowährung nicht nur weiter an Boden verlieren zu Smart-Contract-Plattformen, aber auch zu Altcoins ohne echtes Wertversprechen, wie Dogecoin (DOGE) und Shiba Inu (SHIB).

Bedeutet das, dass Cosmos ein schlechtes Projekt ist?

Nein. Der Altcoin bleibt, obwohl er einige Herausforderungen überwinden muss, unter den Top 10 der Assets mit den meisten Entwicklungsaktivitäten, was beweist, dass sein Netzwerk wächst und dass bald mehr Menschen ihn nutzen werden.

Es ist auch erwähnenswert, dass es sich zwar nicht um eine der Kryptowährungen mit einer großen Community handelt, Kosmos ist regelmäßig in den sozialen Medien präsent, was ebenfalls sehr wichtig ist.

Darüber hinaus hat es wichtige Partnerschaften geschlossen, und Projekte der Blockchain-Industrie nutzen sein Netzwerk. Ein großartiges Beispiel dafür ist die Ankunft des DeFi dYdX-Protokolls in seiner Blockchain.

Weitere Vorteile von Cosmos sind:

• Skalierbares, kostengünstiges Netzwerk;
• Passives Einkommen durch Staking;
• Blockchain der dritten Generation;
• Hat die Aufmerksamkeit von DeFi dApps auf sich gezogen;
• Entwicklerfreundlichere Umgebung.