Vitalik Buterin machte sich nach der Fusion Sorgen um Ethereum

Renommierter Mitbegründer von Ethereum Vitalik Buterin äußerte einige Bedenken hinsichtlich der Dezentralisierung von Ethereum nach der Fusion. 

Buterins Zweifel am Grad der Dezentralisierung des Ethereum-Netzwerks nach der Fusion

Er tat dies während ein Interview mit Fortune, als er ausdrücklich gefragt wurde, ob er Zweifel an der Fusion und insbesondere an der Fusion habe Lido Finance und das Risiko der Zentralisierung. 

Tatsächlich ist Lido Finance der größte Anbieter von Absteckdiensten für Ethereum 2.0 ein Drittel der ETH im Staking (stETH) sind heute dort deponiert. 

Buterins Antwort war glasklar: 

"Ja. Ich meine, ich mache mir definitiv Sorgen.“ 

Er fuhr fort, dass er dies für eines der wichtigsten Themen halte, über die sie in dieser Phase des Übergangs zum neuen Konsensalgorithmus nachdenken. 

In diesem Zusammenhang ist es erwähnenswert, dass Proof-of-Stake (PoS) auf dem Konzept basiert, dass diese Wer ETH besitzt und sie verpfändet, kann Transaktionen validieren. Dies bedeutet effektiv, dass derjenige, der mehr besitzt und mehr stapelt, mehr Blöcke validiert. 

Im Gegensatz dazu werden beim aktuellen Proof-of-Work (PoW) diejenigen mit der höchsten Hashrate mehr Blöcke validieren, unabhängig davon, wie viele ETH sie besitzen. 

Allerdings macht Buterin auch deutlich, dass es wichtig sei, das Problem nicht zu sehr zu verkatastrophieren. 

Der Marktanteil der Lido Finance-Plattform

Er weist darauf hin, dass Lido etwa hat Ein Drittel der ETH steckt in der Beacon Chain, weit weniger, als sie brauchen, um die Kontrolle darüber zu übernehmen. Sie können also weder die Kette verändern noch Blöcke nach Belieben erstellen. 

In dieser Situation könnte das Schlimmste passieren, dass Lido es könnte „dafür sorgen, dass die Endgültigkeit für etwa einen Tag oder so aufhört“, also etwas Unangenehmes, aber laut Buterin „nicht so schrecklich“. 

Darüber hinaus ist Lido kein einziger Betreiber, denn es gibt ca 21 Knoten zur Validierung von Transaktionen, die ziemlich gut dezentralisiert sind und sich an verschiedenen Orten befinden. 

Aus diesem Grund betrachtet Buterin Lido nicht als zentralisierte Absteckplattform. 

Dann fügte er hinzu: 

„Gleichzeitig denke ich, dass wir in der Ethereum-Community sehr hohe Standards an uns selbst stellen, und ein noch höheres Maß an Dezentralisierung ist definitiv etwas, das wir aktiv anstreben.“

Tatsache ist, dass es nach der Fusion, die PoW durch PoS ersetzen wird, die Validierungsknoten mit ETH-Einsatz sein werden, die die neuen Blöcke erstellen, die Transaktionen validieren und sie der Blockchain hinzufügen. Wenn diese Knoten, wie es scheint, weniger dezentralisiert sein werden als die aktuellen, dann Der Grad der Dezentralisierung von Ethereum würde danach abnehmen Merge. 

Es ist erwähnenswert, dass in jüngster Zeit mehrere PoS-basierte Blockchains Probleme mit Überzentralisierung hatten, beispielsweise mit der Existenz von Single-Point-of-Failures, die auch willkürlich zu einer vollständigen Unterbrechung des Dienstes führen können. 

Also, wie Buterin sagt, besteht das Risiko, dass zum PoS wechseln möglicherweise noch ein paar weitere Probleme schaffen, vielleicht sogar nur vorübergehende Ineffizienzen, nicht wahr?