Ethereum Mitbegründer Vitalik Buterin sagte in einem neuen Blogbeitrag, dass von DAO verwaltete Stablecoins, die durch Vermögenswerte aus der realen Welt und Zero-Knowledge-dezentralisierte Identitäten gestützt werden, einen entscheidenden Teil der Zukunft von Ethereum bilden würden.
Buterin argumentierte, dass die Zusammenbruch von FTX hat Kryptonutzer für die Vorzüge der Dezentralisierung sensibilisiert. Er glaubt auch, dass a Stablecoin ausgegeben von einer Einheit mit einer robusten dezentralen Regierung, würde es vielen Benutzern ermöglichen, vom Sparen und der Verwendung als Währung zu profitieren.
Buterin unterstützt die Interoperabilität dezentraler Identitätselemente
Während Buterin das Konzept der digitalen Identität bevorzugt, hält er es für wesentlich, zu vermeiden, verschiedene Formen von Blockchain-basierter Identität zu einer einheitlichen Plattform zu kombinieren. Stattdessen sollte der Fokus darauf liegen, die Interoperabilität verschiedener Projekte zu erhöhen.
Bereits jetzt fügen sich mehrere laufende Projekte auf verschiedenen Ebenen des dezentralen Identitätsstapels ein.
Das wohl bekannteste Projekt ist der Ethereum Name Service (ENS), das einer Ethereum-Adresse einen für Menschen lesbaren Namen zuweist. Namen enden normalerweise auf .eth und verlangen von den Benutzern die Zahlung einer jährlichen Gebühr, um ihren fortwährenden Anspruch auf diesen Namen sicherzustellen.
Anmelden Mit Ethereum (SIWE) ermöglicht es einem Benutzer, sich mit seiner ETH-Adresse auf Websites anzumelden, ohne dass die Website andere Informationen kennt.
Auf der anderen Seite identifiziert der Nachweis der Menschlichkeit eine Entität als einzigartig menschlich. Buterin argumentiert, dass dies nützlich ist, um sicherzustellen, dass ein Beitrag dazu geleistet wird DAO Governance ist in der Tat menschlich.
Andere Protokolle könnten ein Token ausgeben, das die Teilnahme eines Benutzers an der DAO-Governance oder die Teilnahme an einer Veranstaltung bestätigt. Buterin argumentiert, dass der Ethereum Name Service in Verbindung mit der Beglaubigungstechnologie verwendet werden könnte, um Spam auf dezentralisierten Chat-Plattformen wie z Blockscan. Die Chat-Plattform könnte die On-Chain-Aktivität des Benutzers mit seiner korrelieren ENS Namen, um zu beweisen, dass sie ein echter Teilnehmer am Ethereum-Ökosystem sind.
In ähnlicher Weise könnte eine dezentrale Version von Twitter Bestätigungen von On-Chain-Aktivitäten anstelle traditioneller Know-your-Customer-Prozesse verwenden, um Benutzer zu verifizieren.
Dezentrale Bonitätsauskunft eine Möglichkeit
Bescheinigungen könnten auch verwendet werden, um das Kreditrisiko von Unternehmen ohne zentralisierte Gatekeeper zu bestimmen. Das war vor kurzem ein Problem markiert von Buterins Mitbegründer von Ethereum, Charles Hoskinson.
Das größte Hindernis für den Fortschritt dezentralisierter Identitäten ist die Wahrung der Privatsphäre der Benutzer in der Kette, Buterin argumentiert,, und die Entwicklung von ZK-SNARKs. ZK-SNARKS ist eine Art von Kryptographie, bei der eine Entität einem Verifizierer den Besitz von Daten nachweisen kann, ohne die Daten selbst preiszugeben. Der Beweiser und der Verifizierer müssen nicht miteinander sprechen.
Buterin äußert sich zu nachhaltiger DAO-Governance
Zum Thema DAOs unterscheidet Buterin zwischen einer dezentralen Governance-Struktur und einer dezentralen Implementierung. Ersteres bezieht sich auf die Verwendung der Stimmen der Teilnehmer, um Entscheidungen zu treffen. Letzteres bezieht sich auf eine dezentrale Plattform wie eine Blockchain, frei von den Beschränkungen eines „einzigen nationalstaatlichen Rechtssystems“.
Die Verbesserung der dezentralisierten Governance könnte die Verwendung verschiedener Klassen von Token-Inhabern umfassen, nicht nur Inhaber von Governance-Token. Dies sei vergleichbar mit der Art und Weise, wie Entscheidungen über Gesetze in einem Nationalstaat durch getrennte Parlamentskammern gehen, argumentiert er.
Andererseits verringert dies die Effizienz des DAO und behindert seine Fähigkeit, den Kurs schnell zu ändern.
Die Entscheidung über das richtige Gleichgewicht zwischen Governance-Struktur und Implementierung hängt von der Größe und Art des Projekts ab. Die Wahl der richtigen Governance wird nach dem Zusammenbruch zentralisierter Einheiten zu einer wesentlichen Komponente der Benutzerakzeptanz.
Für das Neueste von Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) Analyse, Klicke hier.
Quelle: https://beincrypto.com/vitalik-buterin-reveals-ethereum-projects-excited-about/