Vitalik Buterin sieht sich Kritik an der Zentralisierung von Ethereum gegenüber


Artikelbild

Arman Schirinjan

Die Zukunft von Ethereum wird fragwürdiger, da die Art und Weise, wie Entscheidungen getroffen werden, unklar bleibt

Inhalte

Zensur, Zentralisierung und Kontrolle waren die Schlagworte Ethereum in den letzten Monaten nach der Implementierung der Fusion im Netzwerk. Diese Anschuldigungen werden nicht ohne Grundlage erhoben, da der Weg, den das Netzwerk einschlägt, fragwürdig ist und die Benutzer sich so fühlen, wenn sie damit konfrontiert werden Vitalik Buterin.

Wer kämpft gegen Vitalik Buterin?

Ein Twitter-Nutzer mit dem Spitznamen mr.y fragte das Ethereum Community über die innere Governance-Struktur und den Entscheidungsprozess, in dem über die Zukunft des Netzwerks entschieden und die Roadmap gebildet wird.

Laut dem Benutzer ist es schwierig, ein Netzwerk wirklich dezentral zu nennen, wenn sein Glaube von nur einer Person entschieden wird, weshalb sie einen Thread erstellt haben, in dem sie versuchten herauszufinden, wie genau die Roadmap für Ethereum erstellt wird.

Siehe Werbung

Einige Benutzer und Entwickler gehen davon aus, dass Vitalik Buterin Informationen von Entwicklern, Enthusiasten und Validatoren sammelt und dann einen Konsens bildet, der Grundlage einer zukünftigen Roadmap wird.

Der Nutzer stellte jedoch den oben genannten Ansatz in Frage und bat Buterin zu klären, wie genau der Ethereum-Gründer Meinungen über die Zukunft der Blockchain außerhalb des Kernteams sammelt.

Überraschende Antwort

Bevor Buterin die Frage beantwortete, wurde angenommen, dass er mit Benutzern auf Konferenzen und über private Nachrichten gesprochen hat, da dies eine bequeme Möglichkeit ist, Daten zu sammeln und dann einen Konsens über die Zukunft des Netzwerks zu bilden.

Kurz darauf fügte Buterin hinzu, dass eine seiner Methoden zur Bildung eines netzwerkweiten Konsens darin besteht, „Twitter und Reddit wie alle anderen passiv zu lesen“, was eine gemischte Reaktion in der Community hervorrief, da sich eine Meinungsbildung auf der Grundlage eines algorithmusbasierten Empfehlungsfeeds bilden könne ungenau sein, um es gelinde auszudrücken.

Quelle: https://u.today/vitalik-buterin-faces-criticism-of-ethereums-centralization