Eine Gruppe republikanischer Gesetzgeber, darunter die Vorsitzenden des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses und des Landwirtschaftsausschusses des Repräsentantenhauses, hat den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler offiziell gebeten, klare Leitlinien zur regulatorischen Haltung hinsichtlich der Verwahrung nicht sicherer digitaler Vermögenswerte durch Special Purpose Broker bereitzustellen. Händler (SPBD).
Der Brief vom 26. März fordert insbesondere Klarheit über den Status von Ethereum (ETH) und fordert die Regulierungsbehörde außerdem auf, klare Definitionen für verschiedene Begriffe im Zusammenhang mit Krypto, digitalen Vermögenswerten, Wertpapieren und Investmentverträgen festzulegen.
Der Brief wurde von 48 Kongressmitgliedern unterzeichnet, darunter Patrick McHenry, Vorsitzender des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, und Glenn Thompson, Vorsitzender des Landwirtschaftsausschusses des Repräsentantenhauses. Der Gesetzgeber bat um eine Antwort auf seine Fragen bis zum 9. April.
Der Status von Ethereum
Dem Schreiben zufolge hat es die SEC versäumt, eine Regel vorzuschlagen oder umfassende Leitlinien für die Klassifizierung von Vermögenswerten bereitzustellen, und der Begriff „Wertpapiere digitaler Vermögenswerte“ bleibt undefiniert.
Der Gesetzgeber sagte, dass trotz öffentlicher Aufzeichnungen sowohl der SEC als auch der CFTC, in denen ETH als nicht sicheres digitales Gut identifiziert wird, Bedenken hinsichtlich der mangelnden Transparenz im SPBD-Regime der SEC und der möglichen regulatorischen Auswirkungen der Zulassung solcher Verwahrungsdienste bestehen.
Der Brief wirft die Frage auf:
„Ist die ETH ein Wertpapier für digitale Vermögenswerte?“
Auf die Abfrage folgen je nach Antwort mehrere weitere Fragen.
Der Brief folgt auf die Ankündigung von Prometheum Inc., dass seine Tochtergesellschaft – Prometheum Ember Capital, eine von der FINRA zugelassene SPBD – plant, institutionellen Kunden Verwahrungsdienste für Ethereum anzubieten.
Sie betonten das „alarmierende Szenario“, das die Ankündigung von Prometheum darstellte, und argumentierten, dass es zu „irreparablen Folgen für die Märkte für digitale Vermögenswerte“ führen könnte, wenn es erlaubt würde, unter dem aktuellen Regulierungsrahmen fortzufahren, der die SPBD-Verwahrung nicht sicherer digitaler Vermögenswerte nicht ausdrücklich zulässt .
Verschärft das Problem
Der Brief betonte die Diskrepanz zwischen den Durchsetzungsmaßnahmen der SEC und der historischen Anerkennung der ETH als nicht sicheres digitales Asset und kritisierte die SEC dafür, dass sie keine umfassenden Leitlinien oder Regeln für den Markt für digitale Assets in Bezug auf die Asset-Klassifizierung bereitgestellt habe.
Der Gesetzgeber sagte, dass dieser Mangel an Klarheit die Unsicherheit innerhalb des Ökosystems für digitale Vermögenswerte „verschärft“ habe und die Fähigkeit regulierter Unternehmen erschwert habe, die SEC-Vorschriften einzuhalten.
Der Brief hebt auch die umfassenderen Auswirkungen hervor, die die potenzielle Einstufung der ETH als digitales Wertpapier durch die SEC haben könnte, einschließlich der Auswirkungen auf CFTC-registrierte Warenderivatebörsen und die Verfügbarkeit von ETH-Futures für den Handel.
Eine solche Entscheidung könnte erhebliche Auswirkungen auf die Marktteilnehmer haben, da sie möglicherweise den Zugang zu wichtigen Risikomanagement-Tools verbietet und zu erheblichen Preisverwerfungen auf dem gesamten ETH-Markt führt.
Der Brief endet mit der Warnung vor einer „abschreckenden Wirkung“ auf die US-amerikanischen Märkte für digitale Vermögenswerte, sollte die regulatorische Unsicherheit anhalten, und betont die Bedeutung klarer und konsistenter regulatorischer Leitlinien, um kontinuierliches Wachstum und Innovation im Bereich digitaler Vermögenswerte sicherzustellen.
Erwähnt in diesem Artikel
Quelle: https://cryptoslate.com/us-lawmakers-demand-sec-clarity-on-ethereums-asset-classification/