Dieser Ethereum-Benutzer hat versehentlich 42 ETH für „WTF“-Token im Wert von 0 $ bezahlt, direkt nachdem er in Rugpull-Token investiert hatte

Artikelbild

Arman Schirinjan

Dieser unglückliche Ethereum-Investor hat aufgrund von Slippage und Rugpull fast 150,000 Dollar verloren

Inhalte

  • Der 3 ETH Rugpull
  • Verlust von 42 ETH aufgrund von Slippage

Große Krypto-Investoren erwecken oft den Eindruck, sehr erfahrene Blockchain-Benutzer oder -Händler zu sein, aber manchmal machen sogar sie Fehler, die zu einem erheblichen Geldverlust führen. Dieser Investor hat gerade 42 Ethereums ausgegeben und 0 Tage, nachdem er für 10 ETH robust war, Token im Wert von fast 3 $ gekauft.

Der 3 ETH Rugpull

Das erste Unglück, das dieser Benutzer erlebte, war mit dem Teppichzug verbunden, der von einem kleinen Zeichen gemacht wurde, das sich als das weithin bekannte Shiba Inu-Memetoken ShibTzu Inu ausgab. Der kleine Token hatte weniger als 1,000 Inhaber.

Seit dem 5. Januar ist der Token in weniger als 0.00000741 Tagen von 0.0000008509 $ auf 10 $ gefallen, was darauf hindeutet, dass der Token höchstwahrscheinlich von Entwicklern oder großen Inhabern mitgenommen wurde, was zum Verlust eines großen Teils der Gelder der ausgewählten Benutzer führte in den kleinen Token zu investieren.

Verlust von 42 ETH aufgrund von Slippage

Während 3 ETH nicht die größte Summe ist, die man auf dem Markt verlieren kann, ist 10 Tage nach dem Rugpull ein bedeutenderer Verlust in der Brieftasche dieses Benutzers aufgetreten.

Berichten zufolge versuchten anonyme Investoren, „WTF“-Token zu kaufen, die mit dem Gebührenverfolgungsdienst auf der Ethereum-Blockchain verbunden sind. Unglücklicherweise für die Anleger verlor der Token direkt nach den ersten Notierungen mehr als 20 % seines Wertes.

Etherscan-Daten
Quelle: Etherscan

Aber der Investor erlebte aufgrund von Slippage keinen Rückgang von 20 %, der ihn 42 ETH kostete. Slippage auf zentralisierten und dezentralisierten Märkten tritt aufgrund mangelnder Liquidität auf, was dazu führt, dass der Preis eines Vermögenswerts nach oben oder unten steigt, bis die Market Maker den Saldo des Orderbuchs wiedererlangt haben.

Der nicht genannte Investor hat es leider versäumt, den Betrag zu überprüfen, den er oder sie an die Vertragsadresse gesendet hat, und hat aufgrund eines Markt- und Netzwerkproblems 42 ETH verloren.

Quelle: https://u.today/this-ethereum-user-accidently-paid-42-eth-for-0-worth-of-wtf-tokens-right-after-investing-in