Die wahren Auswirkungen der Fusion auf Ethereum

Der Kryptomarkt scheint noch nicht wirklich auf den Ethereum Merge reagiert zu haben, aber im Netz machen viele Kommentare die Runde. 

Es gab heute eine gewisse Volatilität des ETH-Preises, aber nichts, was ihn aus der Spanne der letzten drei Tage ausbrechen ließ. 

Laut CEO und Mitbegründer von Swell Network jedoch Daniel Dizon, der 'Merge Trade' hat eigentlich gerade erst begonnen. Der Markt wird die erfolgreiche Fusion möglicherweise erst in den kommenden Tagen aufgrund makroökonomischer Entwicklungen wie der Geldpolitik der Fed einpreisen. 

Laut Dizon würde sich aus grundsätzlicher Sicht für die ETH eigentlich nichts ändern, denn der Merge sei ein technologischer Wandel, bei dem es um Ökosystem und Netzwerk, Energieeffizienz, Dezentralisierung und Wachstum gehe. Dies sind Dinge, die im Laufe der Zeit könnten die Positionierung von Ethereum weiter stärken als dominante Layer-1-Blockchain, während es für die ETH finanziell wichtig ist, dass sie sich zu einer potenziell deflationären Kryptowährung entwickelt. Dies sollte langfristig zu einem strukturellen Aufwärtsdruck auf die Preise führen, so sehr, dass Dizon feststellt: 

„Wir glauben, dass es nicht lange dauern wird, bis das ausgegrenzte Kapital weiterhin Kapital in die ETH investiert.“

Man sollte sich also nicht wundern, dass die Auswirkungen der Fusion auf den Preis der ETH kurzfristig nicht da waren, weil sie stattdessen langfristig da sein könnten. 

Der Ethereum Merge betrifft das gesamte Ökosystem

Konzentriert sich stattdessen speziell auf den technologischen Aspekt, sagte Lunos Vice President Corporate Development & Global Expansion, Vijay Ayyar, weist darauf hin, dass der Umzug von Ethereum PoS auch eine große Bestätigung dafür ist, dass die Technologie funktioniert, so sehr, dass sie den Weg für die ebnen könnte Wachstum vieler weiterer PoS-basierter Netzwerke. 

Es ebnet auch den Weg zu einem Mehr effizient und skalierbar Ethereum-Ökosystem auf lange Sicht mit einem umweltverträglicheren Netzwerk. 

Er erklärte: 

„Die Fusion könnte dazu beitragen, die Wahrnehmung von Kryptowährungen zu verbessern und institutionelle und private Investoren anzuziehen. Dies ermöglicht es Ether, sich zu einem deflationären Vermögenswert zu entwickeln, was auch die Inflation des Netto-Coin-Angebots auf Null oder weniger bringen wird. Darüber hinaus übernehmen die meisten neuen Blockchains bereits einen PoS-basierten Konsens, und dies wird nur noch zunehmen.“

Es gibt jedoch diejenigen, die über diese Überlegungen hinausgehen und noch breitere Annahmen wagen. 

Marketingleiter von CoinSpot Ray Brown tut dies und argumentiert, dass die Fusion auch zur Entwicklung eines größeren globalen Interesses an Web3-Projekten führen könnte, da Ethereum für die Erstellung intelligenter Verträge verantwortlich ist, die mehrere Krypto-Initiativen, DeFi und NFTs antreiben. 

Tatsächlich, „Angesichts der erwarteten Effizienzsteigerung des Netzwerks bietet dies eine solide Grundlage für zukünftige innovative Projekte.“

Daher beschränkt sich die Auswirkung des Zusammenschlusses möglicherweise nicht auf die technologischen Aspekte des Ethereum-Netzwerks, sondern kann sogar so weit gehen, den Sprung von Web 2.0 zu Web3 zu fördern, dank dessen, was von nun an in diesem Netzwerk neu erfunden werden kann. 

Die Risiken des neuen Ethereum-Netzwerk-Updates

Allerdings sind nicht alle optimistisch. Einigen zufolge würde es mehr Sicherheitsprobleme und mehr Risiken für die Anleger geben. 

Während betont werden sollte, dass die Kritik aus der Bitcoin-Welt alles andere als unvoreingenommen ist, kann die technische Kritik nicht einfach beiseite geschoben werden. 

Das Risiko besteht darin, dass PoS das Ethereum-Netzwerk weniger sicher machen könnte. Allerdings gibt es zu dieser Hypothese sehr unterschiedliche Meinungen, da einerseits argumentiert wird, dass sich PoS-Netzwerke bisher im Allgemeinen als weniger sicher als PoW-Netzwerke herausgestellt haben, andererseits aber auch solche, die dies behaupten argumentieren, dass PoW die Zentralisierung des Bergbaus begünstigt. 

Tatsächlich gab es mehrere PoS-Netzwerke, die auch in letzter Zeit ernsthafte Probleme hatten, während auf der anderen Seite beispielsweise Bitcoin seit vielen Jahren keine Sicherheitsprobleme mehr zeigte. 

Ein Zweifel betrifft auch den möglichen PoW-Fork von Ethereum, der ein neues doppeltes Netzwerk schaffen würde, aber anscheinend scheint dieses Risiko vorerst ausgesprochen gering zu bleiben.

Es ist erwähnenswert, dass Ethereum in der Tat sehr hohe Belohnungen für diejenigen bietet, die Fehler finden, was ein gutes Zeichen ist. 

Die Auswirkungen auf Bitcoin 

Es gibt auch diejenigen, die argumentieren, dass die Merge könnte sich auch auf den Wert von Bitcoin auswirken. Die Hypothese ist, dass Ethereum dank der Umstellung auf PoS dazu in der Lage sein könnte über Bitcoin dominieren, aber in Wahrheit ist dies eine Hypothese, die seit Jahren im Umlauf ist und sich noch nicht einmal annähernd bewahrheitet hat. 

Dass, wie spekuliert, mit PoS Ethereum populärer werden könnte, bedeutet keineswegs, dass Bitcoin reflexartig weniger populär wird. Im Gegenteil, jetzt, da sie auch technologisch völlig verschieden sind, könnte jeder seinen eigenen Weg gehen, ohne dem anderen auf die Füße zu treten. 

Die Fusion macht Ethereum entschieden grüner

Krypto-Marktanalyst von eToro Simon Peters erinnert daran, dass die Ethereum Foundation eine Reduzierung des jährlichen Stromverbrauchs von Ethereum von etwa 112 Terawattstunden auf nur 0.1 geschätzt hat, oder mehr als 99.9%. 

Peters kommentiert diese Zahl mit den Worten: 

„Dies ist besonders wichtig in der aktuellen globalen makroökonomischen Situation, in der die Energiepreise hoch und Emissionsminderungen sinnvoll sind.“

Dies könnte ein langfristiger Vorteil von Ethereum gegenüber Bitcoin sein, aber wahrscheinlich nicht für die spezifische Verwendung, die BTC jetzt auf den globalen Finanzmärkten findet. 

Es wird jedoch geschätzt, dass mit der Einführung von PoS, das den Bergbau eliminiert, und damit der Notwendigkeit, neue ETH zu schaffen, um Bergleute großzügig zu belohnen, die Ausgabe neuer ETH auf bis zu 90 % sinken könnte, wodurch ETH viel weniger inflationär wird als jetzt . Dazu kommt noch die Verbrennung eines Teils der Gebühren. 

Der Einfluss auf den Wert der ETH

Interessant ist auch die Tatsache, dass je mehr ETH-Einsatz zunimmt, desto mehr werden sie effektiv den Märkten entzogen einen Angebotsrückgang schaffen. 

ETH könnte daher auch deflationär werden, obwohl dies derzeit nur eine Hypothese ist. 

Auf der anderen Seite kurzfristig KryptoQuant weist darauf hin, dass die Nettoeinlagen von ETH an Börsen derzeit höher sind als letzte Woche, und im Allgemeinen höhere Einlagen mit einem Anstieg des Angebots und damit korrelieren Verkaufsdruck.

Daher gibt es keine Gewissheiten, außer dass der kurzfristige Trend ganz anders ist als der langfristige. 

Makroereignisse wirken sich sicherlich weiterhin stark auf die Kryptomärkte aus, und vielleicht sind es eher diese als die Fusion, die sich derzeit auf die Preise auswirken. Im Laufe der Monate könnten sich die Dinge jedoch ändern, aber es ist noch zu früh, um dies zu sagen.