Die Merge-Widerstände von Ethereum: Können sie erfolgreich sein?

Seitdem ein prominenter Der chinesische Ethereum-Miner kündigte seine Absicht an, sich der bevorstehenden Fusion von Ethereum zu widersetzen und ein neues, paralleles Netzwerk und eine neue Kryptowährung zu schaffen. Die Idee hat begonnen, an Zugkraft zu gewinnen. Aber wie weit darf es wirklich gehen?

Der Bergmann, Chandler Guo, eine Kampagne gestartet, letzte Woche, um Widerstand gegen die Fusion zu ziehen – die des Netzwerks unmittelbar bevorstehend und mit Spannung erwarteter Übergang zu Ethereum 2.0 und Nachweis der Beteiligung. Guo plant dies Fest Gabel das Ethereum-Netzwerk einmal es Übergang zum Proof of Stake im nächsten Monat, und erstellen Sie dabei eine Spinoff-Proof-of-Work-Version des Netzwerks namens ETHW.

Experten auf diesem Gebiet scheinen nicht davon überzeugt zu sein, dass Befürworter des Ethereum-Netzwerks bereit sind, dieses provokative Konzept in die Realität umzusetzen. Aber die Idee hat jetzt einen bemerkenswerten Verbündeten in Tron-Gründer und CEO Justin Sun gewonnen, der gestern sagte, dass seine Krypto-Börse Poloniex den Fork unterstützen wird. Suns Schritt kommt bei einigen Unterstützern und Entwicklern von Ethereum nicht gut an, die sich nun widerwillig mit dem möglichen Fork und seinen möglichen Folgen auseinandersetzen müssen.

„Diese öffentliche Unterstützung für ETHW ist schädlich für das Ethereum-Ökosystem“, sagte Daniel Hwang, Leiter der Protokolle bei Stakefish, einem führenden Staking-Pool Entschlüsseln. „Es ist schädlich, weitere Brüche zu verursachen und das Ökosystem zu komplizieren. Ich finde es alarmierend, dass einige von uns […] das sehr deutliche Gewicht ignorieren, das große Infrastrukturanbieter haben können“, sagte er und betonte, dass er nur für sich und nicht für sein Unternehmen spreche. „Das Ökosystem hört auf diese Führer.“

Derzeit funktioniert Ethereum auf a Nachweis der Arbeit Modell, das sog. ermöglicht Bergleute neue ETH zu schaffen, indem riesige Mengen an Computerleistung auf schwer zu lösende Rätsel gelenkt werden. Die Fusion wird Ethereum zu einem schnelleren, skalierbareren Proof-of-Stake-Modell überführen, bei dem neue ETH durch Verpfändung oder Staking großer Mengen bereits bestehender ETH geschaffen wird.

Die Fusion wird daher die Praxis des Ethereum-Mining beenden, die ETH-Miner einer zuverlässigen Einnahmequelle berauben und sie mit kostspieliger und jetzt möglicherweise nutzloser Spezialhardware zu stranden. 

Guo und andere Miner hoffen, dass die ETHW eine Lösung für dieses Dilemma bietet, indem sie das alte Proof-of-Work-Ethereum-Netzwerk nach der Fusion beibehält und es den ETH-Minern ermöglicht, weiterhin Kryptowährung mit vorhandener Ausrüstung zu generieren.

Was ist ETHW?

Wenn ETHW geschaffen würde, wäre es ein völlig anderes Netzwerk und eine Kryptowährung als Ethereum, ohne angenommenen Wert, Infrastruktur oder Nutzen. Nur wenn es einen mit Ethereum vergleichbaren Marktwert und eine vergleichbare Nachfrage etablieren könnte, wäre es für Mine vergleichbar wertvoll. 

Anfang dieser Woche, der Forschungszweig von Crypto Exchange BitMEX veröffentlicht eine Blog-Post Der potenzielle Marktwert der ETHW wird als „kurz- bis mittelfristig eine aufregende Gelegenheit für Händler und Spekulanten“ angepriesen. 

Der Beitrag zitierte die Bedeutung von „Erzählungen und Lärm“ im Krypto-Raum und prognostizierte, dass die ETHW bei ihrem Debüt wahrscheinlich viel Aufregung erzeugen wird – Aufregung, die für frühe Investoren in die Rentabilität umgewandelt werden kann. 

Im Gespräch mit Entschlüsseln, ein Vertreter von BitMEX Research, räumte ein, dass es in Bezug auf den langfristigen Nutzen von ETHW schwer vorstellbar ist, wie das Netzwerk dem nachgewiesenen Wert von Ethereum nahe kommen könnte. Das bedeutet jedoch nicht, dass ETHW bei der Ankunft tot ist.

„ETH2 scheint offensichtlich der Gewinner zu sein. Das langfristige Durchhaltevermögen der ETHW ist schwer zu sagen“, sagte der BitMEX-Vertreter Entschlüsseln. „Münzen sind in der Regel ziemlich widerstandsfähig und überleben. BCH und ETC gibt es noch heute. Daher kann ETHW auch langfristig bestehen.“

Bitcoin Cash (BCH) und Ethereum Classic (ETC) sind alternative Versionen von Bitcoin bzw. Ethereum, die während früherer Forks beider Netzwerke erstellt wurden. Beide sind Bruchteile der Kryptowährungen wert, von denen sie abgewichen sind; dennoch sind sie immer noch da. 

„Was den Wert [von ETHW] betrifft, wer weiß?“ sagte der BitMEX-Vertreter. „Vielleicht drei Monate mit hoher Volatilität, dann ein langsamer Tod auf 1 % des ETH-Preises über vier Jahre … das ist ein mögliches Ergebnis.“

Das Potenzial eines solchen Ergebnisses unterstreicht die Frage des Nutzens der ETHW; Wenn Guo und andere Bergleute hoffen, ETHW zu nutzen, um die Gewinne des ETH-Bergbaus wiederherzustellen, müssen sie den Marktwert von Ethereum wiederherstellen, eine gewaltige Aufgabe. 

Poloniex hat gestern angekündigt, dass dies der Fall sein wird listet die ETHW auf ihren Handelsplattformen auf, ab nächster Woche. Der Schritt markiert die erste Befürwortung der Kryptowährung durch einen großen Branchenakteur; Es ist vielleicht kein Zufall, dass Poloniex von Sun, einem bekannten, finanziert wird Verleumder von (und Belästigung zu) Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin.

Obwohl unklar ist, welche Auswirkungen die Unterstützung von Poloniex gegebenenfalls auf den Marktwert und das Durchhaltevermögen der ETHW haben wird, hielten einige die Ankündigung für unverantwortlich, unabhängig vom Ergebnis. Diejenigen innerhalb der Ethereum Foundation behaupten jedoch, sich keine Sorgen über die langfristigen Aussichten der ETHW zu machen.

„Ich denke, dass ETHW wahrscheinlich überhaupt nicht viel Zugkraft gewinnen wird“, sagte Ethereum-Core-Entwickler Preston Van Loon zu Entschlüsseln. „Sicher, ETHW könnte realistisch durchgeführt werden, aber ich gehe davon aus, dass es nicht nachhaltig sein wird. Es wird nicht genügend Käufer geben, um den ständigen Verkaufsdruck der Miner aufzufangen, und die Währung wird auf Null fallen.“ 

Die Core-Entwickler von Ethereum haben bisher einstimmig den Übergang des Netzwerks zum Proof of Stake unterstützt. Aus diesem Grund könnte der langen Liste der Ressourcen, die Ethereum besitzt, wohl die Intelligenz hinzugefügt werden, einschließlich Nutzen und festgestellter Marktwert, der der ETHW derzeit fehlt. 

Es gibt schließlich nur eine begrenzte Anzahl von Ethereum-Entwicklern. Als Ethereum 2016 gegabelt wurde nach einer Meinungsverschiedenheit über den Umgang mit einem massiven Hack, sprangen mehrere Ethereum-Core-Entwickler von Bord, um beim Aufbau von Ethereum Classic (ETC) zu helfen. Diese technische Unterstützung war maßgeblich; aber dieses Mal gibt es keine hochqualifizierten Meuterer, die bereit sind, der Sache der ETHW zu helfen. 

„Das technische Talent, die ‚großen Köpfe‘ der Ethereum-Core-Entwickler, keiner von ihnen unterstützt ein umstrittenes Zurückhalten der [Proof-of-Stake]-Fusion“, sagte Hwang. „Das Maß an technischem Talent, das diese Art von Holdout umsetzen kann, ist nicht vorhanden.“

Laut einer Aussage von Guo, die mit geteilt wurde Entschlüsseln, besteht das ETHW-Team derzeit aus 60 Entwicklern, die mehrheitlich ehrenamtlich tätig sind. Keiner ist Ethereum-Core-Entwickler. 

In Bezug auf die Wahrscheinlichkeit, dass das ETHW-Projekt genügend Boden gewinnt, um zu überleben, ist Guo optimistisch, dass, weil Ethereum eine so riesige Gemeinschaft geschaffen hat, ein Teil dieser Gemeinschaft leicht genug zu gewinnen sein könnte. 

„Es gibt jetzt über 20 Millionen Unterstützer, Inhaber und Benutzer der Ethereum-Gesellschaft“, sagte Guo. „Einige führende Miner und Pools werden weiterhin in der [Proof-of-Work]-Kette tätig sein, und […] ETC hat möglicherweise nicht genug Marktdurchdringung, um bestehende Miner zu unterstützen.“

Der Streisand-Effekt

Aber selbst wenn die ETHW wahrscheinlich nicht gedeihen wird, missfällt die Aussicht auf ihre Existenz den Core-Entwicklern von Ethereum. 

„Ich würde lieber sehen, wie Miner zu Ethereum Classic oder anderen Nicht-Ethereum-Ketten wechseln, mit denen ihre Hardware kompatibel ist“, sagte Danno Ferrin, ein weiterer Ethereum-Core-Entwickler Entschlüsseln. „Chain Forks sind netto negativ für das Ökosystem. Sobald sich eine Gabel als autark erweist, ist der Schaden jedoch angerichtet.“

Die ETHW wird bald in eine kritische Phase eintreten, in der sie entweder die Ressourcen und die Nachfrage ansammeln wird, die notwendig sind, um sich selbst zu erhalten, oder im Sande verlaufen wird. Aus diesem Grund hoffen die Entwickler von Ethereum, dass es wenig Unterstützung erhält. Aber sie haben auch sehr darauf geachtet, das Netzwerk nicht zu lautstark zu verurteilen.

„Über die Gefahr eines solchen Forks wird schon seit einiger Zeit geflüstert“, sagte ein Ethereum-Core-Entwickler, der anonym bleiben möchte, in einem Interview mit Entschlüsseln. „Alle Kernleute, mit denen ich gesprochen habe, wissen, dass sie es nicht aufhalten können, wollen ihm aber keine Legitimität verleihen. Dagegen hilft nur fehlender Markt, und der Streisand-Effekt ist allen Beteiligten bekannt.“ 

Der Streisand-Effekt bezieht sich auf den Anlass, bei dem die Schauspielerin und Sängerin Barbra Streisand im Jahr 2003 versuchte, ein obskures, öffentlich zugängliches Luftbild ihres Anwesens in Malibu zu unterdrücken, und dabei versehentlich das Foto Hunderttausende von Zuschauern anzog. Die Core-Entwickler von Ethereum wollen nicht, dass ETHW erfolgreich ist; aber sie wollen ihm auch keine Beachtung schenken. 

Trotzdem konnten einige Core-Entwickler der Versuchung nicht widerstehen, ihrer Frustration über Guos Unternehmen Ausdruck zu verleihen. „Diejenigen, die der Meinung sind, dass diese Abzweigung benötigt wird, haben entweder die Signalisierung ignoriert oder waren sich bewusst nicht bewusst“, sagte Ferrin. „Die Fusion wird seit Jahren telegrafiert. Ich habe kein Verständnis für Investoren, die das nicht in ihren [Return-on-Investment]-Plan eingerechnet haben.“

Auf die Frage, ob es ihm angenehm sei, diese Gefühle auf der Platte auszudrücken, antwortete Ferrin: „Ich würde das auf meinen Grabstein setzen.“