Stanford-Forscher schlagen reversible Ethereum-Transaktionen vor

Was wäre wenn Ethereum Blockchain-Transaktionen könnten eingefroren oder sogar rückgängig gemacht werden? Dies sind die Fragen, die von Stanford-Forschern in einem kürzlich erschienenen Artikel über umkehrbare Transaktionen gestellt werden.

Die Stanford-Forscher Kaili Wang, Qinchen Wang und Dan Boneh haben neue Ethereum-Token-Standards namens ERC-20R und ERC-721R vorgeschlagen. Sie wurden als Prototypen von Opt-in-Token-Standards entwickelt, die die Rückabwicklung von Transaktionen unterstützen, wenn die Situation und Beweise dies rechtfertigen.

Das am 9. September veröffentlichte Papier detailliert am 24. September fordert eine Blockchain-„Zurück-Taste“ oder „Rückgängig-Taste“ im Falle eines Hacks oder Diebstahls. Es zitiert die jüngsten BAIC Phishing-Angriffe, Poly Network-Angriff, Harmony Bridge-Kompromiss, und Ronin-Diebstahl als Gründe, warum eine umkehrbare Transaktion erforderlich wäre.

Blockchain-Zurück-Schaltfläche

Es gibt das Argument, dass reversible Transaktionen den Zweck einer Blockchain zunichte machen, aber die vorgeschlagenen Standards sollen ERC-20-Token nicht ersetzen oder Ethereum-Transaktionen reversibel machen, erklärte Wang. Sie „gestatten einfach kurze Zeitfenster nach der Transaktion, damit Diebstähle angefochten und möglicherweise wiederhergestellt werden können“, bestätigte sie.

Reversible Token könnten getauscht werden, der Austausch gegen nicht reversible Token würde jedoch erst abgeschlossen, nachdem das Zeitfenster für die Umkehrung der Transaktion geschlossen ist, wodurch sie wieder irreversibel wären.

Im hypothetischen Fall einer umgekehrten Anfrage würde das Opfer des Hacks oder Diebstahls zunächst ein Einfrieren des Governance-Vertrags über die gestohlenen Gelder beantragen. Ein dezentralisiertes Richterkollegium würde dann über das Einfrieren der Vermögenswerte abstimmen oder nicht. Im Falle einer Annahme würde das Einfrieren eingeleitet, und den Richtern müssten in einem „Prozess“ Beweise vorgelegt werden, um die Aufhebung einzuleiten.

Prozess zur Stornierung einer Transaktion – Stanford/Kaili Wang

Für den Fall, dass ein Angreifer ein Einfrieren der Transaktionen erwartet, schlugen die Forscher vor, das gesamte Einfrieren in der Kette in einer einzigen Transaktion durchzuführen, „damit der Angreifer dem Einfrieren nicht „entkommen“ kann“.

Sie räumten ein, dass der zweideutigste Teil des Systems darin bestehen würde, die Jury zu bestimmen, die für Entscheidungen über die vorgeschlagenen ERC-20R- und ERC-721R-Token verantwortlich ist.

14 Milliarden Dollar im Jahr 2021 gestohlen

Das Krepppapier Details und erörtert eingehendere Details, wie z. B. wie das Risiko der Unehrlichkeit des Richters verringert werden kann. Es befasst sich auch mit Implikationen für Börsen und Mixer sowie Erläuterungen des Algorithmus und der Implementierung.

Laut Chainalysis wurden im Jahr 14 2021 Milliarden US-Dollar in Krypto gestohlen, daher ist definitiv eine tragfähige Lösung für die Rückforderung von Geldern erforderlich, selbst wenn sie den derzeitigen irreversiblen Zustand von Blockchain-Netzwerken untergräbt.

Haftungsausschluss

Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.

Quelle: https://beincrypto.com/stanford-researchers-propose-reversible-ethereum-transactions/