Der CTO von Ripple reagiert, als die Fed von Atlanta sagt, „Ripple“ sei erlaubt, Ethereum hingegen nicht

Die Federal Reserve Bank of Atlanta veröffentlichte kürzlich einen Bericht, der „Ripple“ als zugelassene Blockchain kategorisierte, was Reaktionen beim CTO von Ripple hervorrief.

David Schwartz, Chief Technology Officer bei Ripple, hat auf einen aktuellen Bericht der Federal Reserve Bank of Atlanta reagiert, in dem „Ripple“ als lizenzierte und private Blockchain kategorisiert wurde. Der Bericht stellte das Netzwerk Ethereum gegenüber, das seiner Meinung nach öffentlich und ohne Erlaubnis ist.

ScamDetective, ein renommierter On-Chain-Betrugsdetektor, machte kürzlich in einem Tweet erstmals die Öffentlichkeit auf den Bericht aufmerksam.

Die Atlanta FED hat neulich einen Bericht über Web3 und dezentrale Finanzprotokolle veröffentlicht.

Ripple erhielt zusammen mit Corda und Hyperledger sogar eine kleine Erwähnung im Abschnitt „Zugelassen/privat“. pic.twitter.com/nWj3mvijyk

— 𝕾𝖈𝖆𝖒𝖘 𝖆𝖗𝖊 𝖇𝖆𝖉 🗝 91.22 % (@ScamDetective5) 26. Mai 2023

Der Bericht mit dem Titel „Eine Einführung in Web3 mit Auswirkungen auf Finanzdienstleistungen“ hob die Bestimmungen der Ethereum-Blockchain hervor und bezeichnete die Kette zu Recht als privates und erlaubnisloses Netzwerk. Um der erlaubnislosen Natur von Ethereum entgegenzuwirken, kategorisierte der Bericht „Ripple“ jedoch als private und erlaubte Blockchain.

Als David Schwartz den Artikel kommentierte, zeigte er sich neugierig auf die Gedanken hinter dem Inhalt. Er fragte, ob die Autoren fälschlicherweise glaubten, dass das XRP-Ledger (XRPL) privat oder lizenziert sei, und es fälschlicherweise als „Ripple“ bezeichneten. Darüber hinaus fragte sich Schwartz, ob sie RippleNet als Blockchain missverstanden hätten.

„Ich frage mich, woran sie hier gedacht haben. Dachten sie, dass XRPL privat oder lizenziert sei und nannten es „Ripple“? Dachten sie, dass RippleNet eine Blockchain ist? Oder was?" Schwartz bemerkte.

Ich frage mich, woran sie hier gedacht haben. Dachten sie, dass XRPL privat oder lizenziert sei und nannten es „Ripple“? Dachten sie, dass RippleNet eine Blockchain ist? Oder was?

– David „JoelKatz“ Schwartz (@JoelKatz) 27. Mai 2023

Ist das XRP-Ledger zulässig?

Im Kontext ist eine autorisierte Blockchain ein Netzwerk, bei dem der Zugriff und die Teilnahme auf eine bestimmte Gruppe bekannter und autorisierter Teilnehmer beschränkt sind. Es bietet mehr Kontrolle und Datenschutz und eignet sich daher für Unternehmensanwendungsfälle, die eingeschränkten Zugriff und Vertraulichkeit erfordern. 

Im Gegensatz dazu ermöglicht eine erlaubnislose Blockchain jedem, ohne Erlaubnis beizutreten und teilzunehmen. Es funktioniert dezentral, wobei die Teilnehmer gemeinsam Transaktionen validieren. Bei erlaubnisfreien Blockchains stehen Transparenz und Zensurresistenz im Vordergrund, was sie ideal für öffentliche Anwendungsfälle macht, bei denen Vertrauen und Inklusivität wichtig sind.

Behauptungen, dass XRPL zugelassen sei, sind in letzter Zeit gestiegen, aber Schwartz und andere XRP-Befürworter haben sie schnell entlarvt. Als offengelegt Von The Crypto Basic argumentierte ein Community-Mitglied zuvor, dass der Konsensmechanismus der XRPL dies zulässt. Schwartz widerlegte diese Behauptung.

Ripple betont die Unabhängigkeit von XRPL

Unterdessen betont Ripple trotz seiner engen Verbindung zum Netzwerk und seinem nativen Token weiterhin die Unabhängigkeit des XRP Ledger (XRPL). Das Unternehmen hat betont, dass es weder das öffentliche XRPL-Netzwerk noch den XRP-Token kontrolliert. Dies stellt einen Teil ihrer Argumente in der laufenden SEC-Klage dar, in der die Agentur ein gemeinsames Unternehmen zwischen dem Unternehmen und den XRP-Inhabern behauptet.

Diese Widerlegung von Ripple hat jedoch die Verbreitung bestimmter Berichte nicht gestoppt, in denen das Netzwerk oder der Token manchmal fälschlicherweise „Ripple“ genannt wird. Befürworter glauben, dass der Artikel der Atlanta Fed ein solcher Bericht ist. Allerdings ScamDetective behauptet dass sich der Artikel auf die von Ripple entwickelten privaten Ledger für Anwendungsfälle wie CBDC-Piloten beziehen könnte.