Reddit-Benutzer nennt US-Sanktion gegen Tornado-Bargeld einen Angriff auf ETH und gibt Lösungen – crypto.news

Am 10. August veröffentlichte ein Reddit-Benutzer @AllwaysBuyCheap einen Beitrag, in dem er die jüngsten Sanktionen der US-Regierung gegen Tornado Cash als Angriff bezeichnete. Laut dem Krypto-Enthusiasten eröffnet diese Sanktion eine neue Ära in der Geschichte der ETH. Außerdem ist dies das erste Mal, dass die Regierung einen Smart Contract direkt sanktioniert. 

Nicht dezentralisierte Protokolle und Plattformen, die gefährdet sind 

Laut dem Post hat die US-Regierung durch ihr Handeln gezeigt, dass sie sich der Schwächen im Krypto-Sektor bewusst ist. Der Krypto-Enthusiast glaubt jedoch, dass dies der Krypto-Community als Hinweis dienen und sie auf bevorstehende Angriffe vorbereiten kann.

@AllwaysBuyCheap glaubt, dass diese bevorstehenden Angriffe stattfinden werden, sobald das ETH-Netzwerk beginnt, einen erheblichen Teil des Finanzsystems zu verdrängen. Daher umfassen zwei gefährdete Systeme nicht dezentralisierte Protokolle und Plattformen.

Normalerweise sind sie nicht sehr wichtig, aber notwendig, damit das Netzwerk richtig funktioniert. Auf dem Poster wurden die verschiedenen Plattformen und Protokolle, die gefährdet sind, und mögliche Lösungen dafür hervorgehoben.

Der erste auf der Liste sind Remote Procedure Calls (RPCs). RPC bietet Zugriff auf einen Serverknoten in einem bestimmten Netzwerk und ermöglicht die Kommunikation und Interaktion mit dieser Blockchain.

Der Entwickler argumentierte, dass ein vollständig dezentrales System keinen Sinn mache, wenn der für die Verbindung verwendete Kanal zentralisiert sei. Daher müssen dezentrale RPCs in Wallets verwendet werden. 

Leider erfordert der Betrieb eines vollständigen Knotens viel Hardware. Daher ist es nicht einfach. Glücklicherweise betonte der Entwickler, dass Light Client bald verfügbar sein würde. Dies würde es einem Entwickler ermöglichen, das Netzwerk mit wenig Ressourcen abzufragen und zu authentifizieren. 

USDT/TETHER ist keine gute Stablecoin 

Ein weiteres Protokoll, das der Benutzer erwähnt hat, ist DNS (Domain Name System). Laut dem Entwickler muss Dapps über ein IPFS-Frontend verfügen, auf das über eine .eth-Domain zugegriffen werden kann. Leider ist dies unzureichend, da derzeit zentralisierte RPCs für die DNS-Übersetzung verwendet werden. 

Um das Problem zu lösen, müssen Browser Light Clients als bevorzugten DNS-Resolver verwenden, sobald sie verfügbar sind. Die nächste Anlaufstelle war GitHub. 

@AllwaysBuyCheap bezeichnete GitHub als kritischen Fehlerpunkt, der die Sicherheit der ETH gefährden könnte. Der Entwickler erklärte, dass ein globaler, dezentraler, durchsuchbarer Ort, an dem der gesamte Code der Dapp ständig verfügbar ist, eine benutzerfreundliche Benutzeroberfläche für die Interaktion mit ihm haben muss.

Gitopia und radicle sind jedoch zwei Initiativen, die derzeit daran arbeiten, eine Lösung für dieses Problem zu finden. Darüber hinaus erwähnte der Beitrag, dass USDC/TETHER für die Krypto-Community gefährlich ist. 

Der Entwickler stellte fest, dass es keine vollständig dezentralisierten Stablecoins gibt. FRAX und DAI sind jedoch weit überlegene Alternativen, da einige ihrer Deckungen durch Vermögenswerte innerhalb der Kette bereitgestellt werden.

Darüber hinaus betonte der Beitrag die Bedeutung der Metamask-Plattform als wesentlicher Bestandteil der meisten Ethereum-Transaktionen. Inzwischen gab es keine Probleme damit. 

Kryptobenutzern wird empfohlen, alle KYC-Verfahren zu vermeiden 

Darüber hinaus betonte der Entwickler auch die Notwendigkeit von Dapps wie Coinbase. Der Entwickler sagte, dass localcryptos Coinbase überlegen ist. Dies liegt an den KYC-Anforderungen (Know Your Customer) von Coinbase, die die Anonymität von Krypto-Benutzern aufheben.

Darüber hinaus heißt es in dem Artikel, dass ein staatliches Verbot dezentraler Apps eine große Katastrophe wäre. Daher wurde den Benutzern geraten, anonym zu bleiben und KYC zu vermeiden.

Einige Kommentare auf der Plattform begrüßten jedoch die Entscheidung der Regierung. Sie glauben, dass das Land versucht, das Problem der Geldwäsche einzudämmen, daher seine jüngsten Maßnahmen.

Leider haben andere Benutzer gefragt, warum die Regierung andere Krypto-Mixer wie Monero nicht blockiert hat, da beide Plattformen Anonymität bieten und zum Waschen von Geldern verwendet wurden.

Quelle: https://crypto.news/reddit-user-calls-us-sanction-on-tornado-cash-an-attack-on-eth-gives-solutions/