OpenSea wird von Blur übertroffen, während der Handel mit Ethereum NFT in die Höhe schnellt

Der NFT-Handel hat sich in letzter Zeit intensiviert Ethereum Das NFT-Volumen hat sich in der vergangenen Woche mehr als verdoppelt, nachdem zwei aufeinanderfolgende Monate Umsatzwachstum verzeichnet wurden. Aufgrund eines sich entwickelnden Marktes, in dem der Marktführer OpenSea vom aufstrebenden Marktplatz Blur übertroffen wurde, haben Händler schnell wertvolle NFTs gegen DeFi-Token eingetauscht.

DappRadar-Daten zeigen das Blur generierte in den letzten sieben Tagen 460 Millionen US-Dollar an Ethereum NFT-Trades, eine Steigerung von 361 % gegenüber der Vorwoche. Währenddessen stieg das Handelsvolumen von OpenSea um 12 % auf 107 Millionen US-Dollar. Die Gesamtzahl der Trades auf der drittplatzierten Plattform X2Y2 betrug in dieser Zeit nur 11 Millionen US-Dollar.

Insgesamt berichtet CryptoSlam, dass das Handelsvolumen in Ethereum NFT Woche für Woche um 155 % gestiegen ist. Der Volumenanstieg erfolgt, nachdem Blur sein BLUR-Governance-Token an NFT-Händler aus der Luft abgeworfen hat, die vor Blurs eigener Einführung im vergangenen Herbst Auszeichnungen über die Börse und durch Handel an anderer Stelle erhalten haben.

Bei seinem aktuellen Preis von 1.20 $ pro Token hat der BLUR-Token eine Marktbewertung von 466 Millionen $, und es scheint, dass zumindest einige NFT-Kollektoren investierten ihre Airdrop-Einnahmen wieder in den Kauf von NFTs. Die Marktdaten zeigen, dass sie überwiegend Blur zum Kauf und Verkauf von NFTs verwenden.

Aber es sieht nicht so aus, als würden Händler einfach ihre BLUR-Token verkaufen und hohe Werte kaufen und halten NFTs ist der Grund für den Anstieg des Handelsvolumens bei Blur. Umgekehrt scheinen Walhändler mit beträchtlichen NFT-Beständen häufiger als zuvor NFTs umzudrehen, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass die Zuteilung von Token-Belohnungen in Zukunft zunehmen wird.

Zum Beispiel war Otherside, das kommende Metaverse-Spiel von Yuga Labs, in der vergangenen Woche das führende NFT-Projekt (marktweit) in Bezug auf das Handelsvolumen. Laut CryptoSlam generierten die NFT-Grundstücke in der letzten Woche fast 63 Millionen Dollar an Trades, eine Steigerung von 318 % Woche für Woche.

Der größte Verkäufer in diesem Zeitraum war MachiBigBrother, ein bekannter pseudonymer NFT-Händler, der an ungefähr 1,300 NFT-Trades von Otherside teilnahm und einen Umsatz von 4.3 Millionen US-Dollar erzielte. Seine Handelsaktivitäten sind mit einem endlosen Strom von Inbound- und Outbound-Trades gefüllt, und dies ist nur einer von vielen.

Ermöglicht wird dies durch den unverwechselbaren Marktplatzmechanismus von Blur, der nicht nur Token-Auszahlungen anbietet, um allgemein starke Aktivitäten zu fördern, sondern Händler auch dafür entschädigt, dass sie Gebotspools einsetzen, um den Massenhandel für NFTs zu fördern.

Blur Bidding Pools haben einen neuen ATH von 132.65 Mio. USD TVL oder etwa das 2.4-fache des Aptos TVL und das 0.5-fache des Solana TVL erreicht.

Blur wurde auch durch den Gasverbrauch zum Protokoll Nr. 1 auf Ethereum und übertraf sowohl Uniswap als auch Seaport.

🚨SCHALTE BENACHRICHTIGUNGEN EIN🚨 für Details zu Staffel 2, die bald verfügbar sind! https://t.co/89DONJ6K8z pic.twitter.com/GCqGHDQBcq

— Unschärfe (@blur_io) 20. Februar 2023

Blur erwähnt insbesondere, dass Händler, die „auf Top-Sammlungen bieten, die näher am Boden liegen, höhere Belohnungen erhalten“, wenn sie ihren nächsten „Season 2“-Token-Airdrop ankündigen. Anders ausgedrückt: Händler, die ein Gebot für ein beliebtes Projekt in der Nähe des Mindestpreises abgeben – d. h. die günstigste NFT für dieses Projekt – werden ihre potenziellen Gewinne maximieren. Infolgedessen tätigen beide große Einkäufe und Verkäufe.

Aus diesem Grund sind viele NFTs in Projekten wie Otherside, dem Mutant Ape Yacht Club und Moonbirds fliegen diese Woche und wechseln häufig den Besitzer. Und der bereits erwähnte Walhändler MachiBigBrother steht derzeit auf Platz eins der Rangliste der zweiten Staffel von Blur für Handelsbelohnungen.

DeFi, ein Sammelbegriff für nicht verwahrte Handels- und Kreditdienstleistungen, hat das Ethereum-Ökosystem im Jahr 2020 vollständig überholt und seitdem maßgeblich zu seiner Expansion beigetragen. Derzeit hat Blur Händler dazu motiviert, NFTs eher wie DeFi-Token zu verwenden, häufig umzudrehen und danach zu streben, jeden möglichen Gewinn durch Liquiditätsabbau zu erzielen. Dies wurde durch Token-Auszahlungen und Gamification-Ansätze erreicht. Einige Händler haben sogar Anweisungen veröffentlicht, wie man die Token-Belohnungen von Blur effizient und ohne kostspielige Fehler machen kann.

DeFi und NFTs verschmelzen. Affe und Affe hart.

– Machi Big Brother (@machibigbrother) 18. Februar 2023

Die NFT-trifft-DeFi-Strategie ist nicht wirklich originell. In den letzten Monaten haben wir DeFi-ähnliche Implementierungen für NFTs gesehen, wie die Verwendung dieses Formats durch BendDAO für NFT-basierte Kredite und die Einführung von Liquiditätspools durch Sudoswap und Hadeswap anstelle herkömmlicher Marktplätze. In den letzten Monaten sind weitere NFT-basierte Kreditprozesse entstanden und gediehen.

NFTs sind „Altcoins mit Bildern“, wie der Krypto-Twitter-Star Cobie im August in früheren Diskussionen darüber erklärte NFT Spiegeln und Erstellerrechte.

Blurs DeFi-ähnlicher Ansatz für den NFT-Handel hat diese Idee in einem noch nie dagewesenen Ausmaß verwirklicht, und die Auswirkungen waren erheblich. Damals eine umstrittene Haltung.

Aufgrund des Handelsrauschs von Blur hat OpenSea, das zuvor den Markt in Bezug auf das Handelsvolumen dominiert hatte, an Boden verloren. Infolgedessen gab OpenSea am Freitag bekannt, dass es seine eigene Marktplatzgebühr von 2.5 % vorübergehend senken und mehrere Bestimmungen zur Durchsetzung kreativer Lizenzgebühren zurückfahren werde. Um mit Blur konkurrieren zu können, muss OpenSea grundsätzlich auf „Nullgebühren“ gehen und sowohl auf die Gebühren verzichten, die seine Haupteinnahmequelle darstellen, als auch auf die Gebühren, die die Mehrheit der NFT-Projekte unterstützen.

Ähnlich wie viele NFT-Künstler und -Schöpfer öffentlich Einwände erhoben haben OpenSeaVorschlag von , die Vereinbarung über die Tantiemen für den Schöpfer dieses Mal im Herbst zu ändern. Doch während der langjährige Marktführer versucht, sich an eine neue Normalität zu gewöhnen, hat Blur, das projektübergreifende Zahlungen von Urhebern nicht vollständig anerkennt, Berichten zufolge letzte Woche OpenSea zum Handeln gezwungen.

Über 106,000 verschiedene Wallets wurden von OpenSea im Laufe der vergangenen Woche bedient, verglichen mit 66,000 von Blur. Nichtsdestotrotz hat Blur in Bezug auf Transaktionen einen Sprung nach vorn gemacht, und die Lücke im Handelsvolumen wird größer.

Die Flut von NFT-Flipping und Belohnungs-„Farming“ auf Blur verwirrt die Marktdaten, ähnlich wie extremere Fälle von Wash-Trading, und der starke Anstieg des Handelsvolumens in der vergangenen Woche deutet nicht darauf hin, dass der NFT-Markt expandiert und einsteigt viele neue Sammler. Der Großteil des Handels findet zwischen Walen statt.

Naveen Jain, der Gründer des Web3-Projekts, twitterte:

Wir vergrößern den Kuchen nicht. Immer dieselben Leute bewegen ETH und Vermögenswerte.

Das scheint der Fall zu sein, aber der Markt als Ganzes muss sich immer noch mit den sich ändernden Gezeiten auseinandersetzen, von Blur und OpenSea, die um Marktanteile konkurrieren, bis hin zu Projektentwicklern, die sehen, wie ihre Einkommensströme versiegen, da Plattformen mehr auf NFT-Flipper und professionelle Händler ausgerichtet sind .

Verbunden