Die neuesten Folgen von Laura Shin Unchained Podcast (24., 25. Februar und 1. März) haben den Ethereum DAO-Hack ausführlicher untersucht und weitere Diskussionen und Spekulationen darüber geführt, wie und warum der Hacker schließlich gefunden wurde.
In einer Episode, in der Shin nicht vorkam, wird ein frühes Ethereum-Testnetz namens Morden als potenziell wichtig für die Untersuchung angepriesen, während die angebliche Fähigkeit von Chainalysis mit Vorsicht betrachtet wird.
Wie wir bereits berichteten, verbreitete Podcaster Shin kürzlich die Nachricht, dass der ehemalige TenX-CEO Toby Hoenisch wahrscheinlich der Mann hinter dem Hack ist. Laut Shin gelangte sie mit Hilfe eines „leistungsstarken und bisher geheimen Forensik-Tools“ von Chainalysis zu dem Namen.
Shin nutzte dieses Tool, um Bitcoin-Transaktionen zu entschlüsseln, die ihr mutmaßlicher Hacker versucht hatte, über das datenschutzorientierte Wasabi Wallet zu anonymisieren. Der Bitcoin war über Shapeshift mit dem gestohlenen Ethereum verknüpft worden.
Haseeb Qureshi, der geschäftsführende Gesellschafter von Dragonfly Capital, hatte seine eigene Sicht auf die Geschichte von Chainalysis.
Warum die Anfrage nach Morden-Daten?
„Ich stand dieser Geschichte etwas skeptisch gegenüber“, begann er. „Es ist so einfach, dass Chainalysis eine magische Möglichkeit hat, Wasabi-Transaktionen zu entmischen? Vielleicht stimmt es – aber es erscheint plausibler, dass sie kein so großes Anonymitätsset hatten und einfach alle Dinge im Set aufspürten.“
Während Tarun Chitra, der Gründer von Gauntlet, einen anderen Standpunkt vertrat. „Wenn Sie zu dieser Zeit bei Ethereum waren, gab es dieses sehr frühe Testnetz, von dem sicher 90 % der Menschen noch nie gehört haben und das Morden-Testnetz genannt wird. Es existiert nicht mehr wirklich. Wenn Sie vielleicht vor fünf oder sechs Monaten auf Twitter aufmerksam waren, dachten Laura und ein paar andere Leute: ‚Hey, hat jemand eine archivierte Kopie des Morden-Testnetzes?‘“
Die Anfrage nach Morden-Daten kam Chitra seltsam vor, da das Testnetz nicht mehr existierte, als sich Ethereum nach dem DAO-Hack abspaltete.
„Es waren ganz bestimmte Leute, die der Ethereum Foundation und Laura sehr nahe standen, und die Clusterbildung war für mich sehr seltsam … die Morden-Testnet-Sache war das große Ding“, sagte Chitra.
Chitra glaubt, dass die Suche nach dem Morden-Testnetz der Schlüssel zu den Ermittlungen sein könnte. Insbesondere On-Chain-Analysetools, die 2016 nicht verfügbar waren, könnten im stillgelegten Testnetz zum Einsatz gekommen sein, weshalb Shin und andere, die der Ethereum Foundation nahestehen, so daran interessiert waren, es zu finden.
Spoiler Alert
Weitere Details zum Ethereum-DAO-Hack werden in Shins neuem Buch „The Cryptopians“ untersucht. Wie Shin angibt, beträgt der Zeitraum des Hacks und seiner Folgen nur etwa zwei Monate. Dennoch ist die Bedeutung des Ereignisses für die Geschichte von Ethereum so groß, dass ihr ein Drittel ihres Buches ihm gewidmet ist. Es sieht so aus, als würde die kommerziell denkende Shin ihre Gäste vorerst anweisen, nicht zu viele Spoiler fallen zu lassen.
Haftungsausschluss
Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.
Quelle: https://beincrypto.com/new-details-emerge-on-how-the-alleged-ethereum-dao-hacker-was-found/