Steve Newcomb ist ein Silicon-Valley-Veteran mit einer langen Liste von Erfolgen. Er entwickelte in den 90er Jahren Software für den Energiehandel, war ein Pionier beim Hinzufügen von E-Mail zu Telefonen und half unter der Leitung von Peter Thiel, das Backend der Bing-Suchmaschine zu erstellen. Heute leitet er die Entwicklung des Berliner Matter Labs, das Skalierungslösungen für Ethereum entwickelt.
„Ich war sehr skeptisch“, wenn es um Kryptowährung und Blockchain ging, erklärt Newcomb, Chief Product Officer von zkSync. Er fügt hinzu, dass es zwei Jahre des Studiums gedauert habe, bis er das Thema und die Vorteile zu seiner Zufriedenheit verstanden habe.
Mit der Berechnung, dass Ethereum einen Marktanteil von 65 % des Layer-1-Marktes hatte, war Newcomb davon überzeugt, dass es das größte Versprechen hatte, de facto der „Weltcomputer“ zu werden. Aber er beschreibt Blockchain heute als langsam und umständlich wie das Internet vor 25 Jahren, also machte er sich daran, es auf einen Tag zu skalieren, um so schnell zu werden wie Web2 heute.
Layer 2s zur Rettung
Als Veteran der Dotcom-Ära sieht Newcomb den aktuellen Zustand der Blockchain-Umgebung – nicht nur von Ethereum – als ähnlich dem des Internets im Jahr 1995, als die 25,000 Websites des World Wide Web mit durchschnittlichen Einwahlgeschwindigkeiten aufgerufen werden konnten von weniger als 30 Kilobit pro Sekunde.
„Es ist langsam wie Melasse. Unser sehr bekannter „Ethereum-Internet-Computer“, der behauptet, die Macht zu haben, die Welt zu verändern, läuft mit insgesamt 15 Transaktionen pro Sekunde, und wir haben 4,000 legitime Projekte auf Ethereum – sehr, sehr ähnlich wie 1995.“
Nur 10 Jahre später, im Jahr 2005, gab es über 100 Millionen Websites, und die Geschwindigkeit hatte sich mindestens um das Dreißigfache erhöht. „Wir hatten SSL, wir hatten damals HTTPS – dieses kleine Schloss-Symbol erschien in unserem Browser. Amazon ist passiert, Google ist passiert“, listet er auf. Heute, im Jahr 2022, gibt es über 1 Milliarde Websites, und selbst auf Mobilgeräten sind Geschwindigkeiten von über 200 Megabit üblich, die alles übertreffen, wovon Nokia-Ingenieure vor 20 Jahren auch nur träumen konnten.
Genau wie das Aufkommen von SSL und HTTPS, die das Internet sicher gemacht haben – was Online-Shopping und die sichere Übertragung privater Daten ermöglicht – ist Newcomb davon überzeugt, dass „die Layer 2s, die Krypto sicher machen, dort sind, wo 10x-Momente passieren“.
Lies auch: Angriff der zkEVMs! Der 10x-Moment von Crypto
Er identifiziert fünf Arten von Layer-2-Lösungen: State Channels (Raiden Network, Perun), Plasma (Plasma Cash, Plasma MVP), Sidechains (Skale, Gnosis, Loom), Optimistic Rollups (Arbitrum, Optimism, Boba) und Zero- Wissensrollups (Scroll, Matter). Newcomb hat einige starke Meinungen zu teilen.
„Wenn Sie glauben, dass das Ziel von Layer 2 darin besteht, Ethereum zu skalieren und gleichzeitig seine Dezentralisierung und Sicherheit beizubehalten, erreichen Sidechains dies nicht. Sie haben weitaus weniger Sicherheit als Ethereum, weil ihre funktionale Kette nicht auf der Kette von Ethereum ist“, stellt er nüchtern fest.
Ähnlich denkt er über Staatssender und Plasma und argumentiert, dass „sie einfach buchstäblich nicht die Kästchen ankreuzen“. Damit bleiben nur optimistische Rollups und zk-Rollups in Newcombs Gunst. Seine Leidenschaft kommt als ziemlich selbstbewusste, vielleicht unfaire Ablehnung eines bedeutenden Teils der Layer-2-Landschaft rüber – aber heben wir uns diese Diskussion für einen zukünftigen Artikel auf.
„Meine Mission ist es, dafür zu sorgen, dass Ethereum gewinnt. Ich möchte, dass es das erste ist, das es von 15 auf 1,000 oder 10 Millionen Transaktionen pro Sekunde bringt. Ich möchte im Raum sein, wenn es passiert.“
Seriengründer
Technologie ist Newcomb nicht fremd, er hat gute Erinnerungen an die 70er Jahre, als er im Alter von 6 Jahren zusammen mit seinem Vater Motherboards lötete, der „für eine Agentur arbeitete, die ich nicht nennen kann“. Er beschreibt den Wunsch, schon in jungen Jahren Teil der Geschichte zu sein, was ihn in seiner Karriere vorangetrieben hat. Seiner Ansicht nach sollte man herausfinden, was seiner Meinung nach das Wichtigste ist, was passiert, und sich dann auf jede erdenkliche Weise daran beteiligen. Mobiltelefone waren das erste dieser großen Phänomene.
„Zu Beginn meiner Karriere habe ich mich gefragt: Wird das Millionen von Menschen betreffen? Ist es eine große Sache? Kann ich in irgendeiner Weise einen Mehrwert schaffen?“
Im Jahr 2000 gründete Newcomb LoudFire, ein Unternehmen, das darauf abzielte, Konsolen zu bauen, die Smart Homes steuern würden, was er als erbärmlichen Misserfolg bezeichnet – „außer dass wir erkannten, wie man E-Mails von einem Computer nimmt und auf Ihr Nokia-Telefon legt“. war eine revolutionäre Kombination aus zwei zuvor getrennten Technologien. Natürlich wurde das Unternehmen im Jahr 2002 an Nokia verkauft, das zu dieser Zeit der Moloch vor dem iPhone war, der die Mobiltelefonbranche dominierte.
2008 gründete er Powerset, eine Suchmaschine für natürliche Sprache, die im Wesentlichen verkauft wurde, um eine zentrale Komponente von Microsofts Bing zu werden. Er erinnert sich, wie er das Projekt Investor Thiel vorschlug, indem er eine Suche eintippte und ihn dann bat, auszuwählen, ob die Ergebnisse von Google oder die von Newcombs Lösung besser seien. „Er hat uns zu 70 % gegenüber Google ausgewählt“, erinnert sich Newcomb, woraufhin er prompt 800,000 $ auf der Bank und einen neuen Mentor hatte.
„Zwei meiner Junior-Ingenieure haben sich getrennt, um eine kleine Firma namens GitHub zu gründen“, bemerkt er.
Jingles und Lebensläufe
Newcomb beschreibt sich selbst als eine Art Unruhestifter, der sich in seiner Jugend an der Salisbury University in Maryland bewarb, weil sie in der Nähe eines Strandes lag, wo er seine Tage damit verbringen konnte, „die Schule größtenteils zu ignorieren“, während er Buchhaltung studierte.
In den 1980er Jahren schrieb er einen Algorithmus, um automatisch die Skripte für Fernseh- und Radiowerbung von Gebrauchtwagenhändlern mit „kitschiger Musik und irgendeinem kitschigen Verkäufer“ zu generieren und Tausende pro Stück zu verlangen. Sein zweites Geschäft während seines Studiums war praktisch eine Pre-Internet-Version von LinkedIn, bei der Studenten ihre Lebensläufe über ein System miteinander verbundener Drucker an andere Universitäten in der Region verteilen mussten.
Nach seinem Abschluss trat Newcomb 1993 dem Energieunternehmen Statoil bei, mit der Begründung, dass dies eine wichtige Branche zu sein schien, da die US-Regierung gerade die Energiemärkte dereguliert hatte. Mit nur 21 Jahren handelte er nach eigenen Angaben Energiegeschäfte im Wert von 600 Millionen US-Dollar pro Jahr und lernte nebenbei, in Object Pascal zu programmieren, um seine Arbeit durch Automatisierung und einfachere Kontrolle zu erleichtern.
Als das Unternehmen anfing, seine Software für den Handel mit einem jährlichen Volumen in Milliardenhöhe einzusetzen, sagte Newcomb, habe er die wahre Kraft der Codierung erkannt und sich in Software verliebt, bis er schließlich zum technischen Leiter für Nordamerika befördert wurde. 1998 kam er zu Proxicom, wo er die Produktion von Handelssystemen für den Energiesektor leitete. Bis 1999 war er für die Internet- und Streaming-Videostrategie von AT&T verantwortlich.
Lies auch: Ethereum frisst die Welt – „Du brauchst nur ein Internet“
Die undurchdringliche Tür
Mit seiner Geschichte als Zeuge denkt Newcomb nicht klein. Für ihn ist das Endspiel von Ethereum Sicherheit, die so perfekt ist, dass kein Quantencomputer sie brechen kann, und Dezentralisierung, die so gut ist, dass kein Nationalstaat sie stoppen kann – mit anderen Worten, ein „privater Internetcomputer, der von keinem Computer gehackt oder gestoppt werden kann von jedem Nationalstaat.“
„Ich möchte, dass die Leute verstehen, dass dies wichtiger ist als Technologie; Das ist möglicherweise genauso wichtig wie das, was nach Kapitalismus und Demokratie kommt“, sagt er. Er führt aus, dass eine neue Technologie, wenn sie auftaucht, normalerweise einen etablierten Anbieter ersetzt, so wie das iPhone Nokia ersetzte.
„Was ist der etablierte Betreiber, den die Blockchain ersetzt? Wenn Sie darüber nachdenken, ist es die Regierung.“
Wenn das stimmt, gibt es einen dringenden Bedarf an Erwachsenen im Raum, und Newcomb witzelt, dass er endlich alt genug ist, um als einer angesehen zu werden. „Stellen Sie sich vor, wir hätten eine Tür gebaut, die niemals eingeschlagen werden kann. Was würden die Menschen in ihren Häusern tun?“ fragt er und beschreibt die Verschlüsselung von Ethereum als eine undurchdringliche Tür, hinter der Menschen frei handeln und interagieren können, so dass keine Regierung, Institution oder Behörde sie erreichen kann – eine Blockchain, die von selbst läuft und fast kostenlos genutzt werden kann.
„Wenn Sie eine private Blockchain haben und die Leute beschließen, damit Geschäfte zu machen, dann haben die Regierungen keine Möglichkeit mehr, die Leute zu besteuern, und die Regierungen sind weg.“ Vielleicht. Auf die eine oder andere Weise wird Geschichte geschrieben, und Newcomb tut sein Bestes, um ein Teil davon zu sein.
Ranking-Rollups
Also, was sind diese Rollups für den Anfang und warum sind sie laut Newcomb besser?
Nach zur Ledger Academy:
„Rollups ‚rollen‘ auf oder stellen eine Reihe von Transaktionen zusammen und wandeln sie in einzelne Daten um und übermitteln sie an das Ethereum-Mainnet. Sie nehmen die Transaktionen aus dem Mainnet und verarbeiten sie außerhalb der Kette, wandeln sie in ein einziges Datenelement um und senden sie zurück an das Ethereum-Mainnet. Aus diesem Grund werden Rollups auch als „Off-Chain-Skalierungslösungen“ bezeichnet.“
Abonnieren
Die fesselndsten Lektüre in Blockchain. Geliefert einmal a
Woche.
Es gibt zwei Haupttypen: Optimistische Rollups und zk-Rollups.
Laut Newcomb hängen Optimistic Rollups, wie sie von Optimism und Arbitrum verwendet werden, letztendlich von einer ausgeklügelten Spieltheorie ab, die es effektiv jedem ermöglicht, die Blockchain zu nutzen. „Und dann prüfen sie im Nachhinein, ob kein Betrug vorliegt.“
Mit diesem System „könnten Sie vielleicht zu 99.999 % sicher sein, dass kein Betrug vorliegt, aber Sie können es nicht zu 100 % sein. Es ist die allerbeste Spieltheorie, die wir haben, und sie skaliert Ethereum um den Faktor sieben, vielleicht bis zu zehn.“ Obwohl er einräumt, dass es sich um eine Skalierungslösung handelt, äußert Newcomb Bedenken hinsichtlich der Abwicklungszeiten bei höheren Skalierungsstufen, beschreibt den Prozess als zunehmend „haariger“ und sagt, dass er „nicht verstehen konnte, wie er über das ursprüngliche 10-fache hinaus skaliert“.
Zk-Rollups hingegen „überprüfen mithilfe von Mathematik auf Betrug – etwas, das als ZK-Beweis bezeichnet wird und nicht zu 99.999 % genau ist. Es verwendet keine Spieltheorie. Es ist buchstäblich mathematisch perfekt.“ Es gibt konkurrierende zk-Rollup Layer 2s von ConsenSys, StarkNet und Polygon.
Sie sind eindeutig die bevorzugte Lösung von Newcomb, eine Lösung, von der er sagt, dass sie früher für zu teuer und zehn Jahre von einer effektiven Implementierung entfernt war – aber „wir haben diese Dinge viel schneller gelöst, als irgendjemand vorhergesagt hat.“
„Zk-Rollups repräsentierten für mich sowohl Umfang als auch Sicherheit in unbegrenztem Umfang. Wir könnten theoretisch bis zu Millionen von Transaktionen pro Sekunde durchführen, was dies zu einem echten Internet-Computer macht, und wir könnten dies tun, während wir die Sicherheit perfekt gewährleisten.“
Zk-Rollups sind kein einzelnes Projekt, sondern eine technische Lösung, an der verschiedene separate Teams arbeiten. Von diesen listet Newcomb seine drei besten auf (die an EVM-kompatiblen Lösungen arbeiten): Matter, Scroll und Polygon. Er ist der Ansicht, dass Matter, für das er arbeitet, Scroll und Polygon neun bis zwölf Monate voraus ist, während andere Lösungen etwa ein bis zwei Jahre hinterherhinken – eine Ansicht, zu der er über eine Fünf-Punkte-Liste von „magischen Zutaten“ gelangt ist glaubt, dass für die Annahme einer ZK-Lösung erforderlich sind.
Fünf Punkte
Erstens sollte eine L2-Lösung „allgemein“ sein, was bedeutet, dass jede DApp oder jeder intelligente Vertrag für die Interaktion mit ihr erstellt werden kann, anstatt nur spezielle Anwendungsfälle wie NFTs zu berücksichtigen.
Zweitens sollte die Lösung EVM-kompatibel sein, was bedeutet, dass Ethereum-Projekte wie bei BNB Chain, Polygon, Solana und Avalanche einfach portiert werden können. Bitcoin, Monero, Litecoin, Cardano und XRP Ledger sind völlig unterschiedlich und sind Beispiele für nicht EVM-kompatible Ketten.
Drittens sollte die Lösung Solidity unterstützen, die Programmiersprache, die zur Entwicklung von Smart Contracts auf Ethereum verwendet wird. „Die Unterstützung von JavaScript für das Web ist gleichbedeutend mit der Unterstützung von Solidity für Krypto“, begründet Newcomb.
Viertens muss eine ZK-sichere Lösung Open Source sein, „oder die Krypto-Community wird sich gegen Sie aufregen, da dies nicht zum Ethos passen würde“.
Schließlich betont Newcomb, dass es einen Plan für die Tokenisierung geben muss, der dem Ökosystem zugute kommt: „Zwei Drittel Ihrer Token sollten dem Nutzen des Ökosystems gewidmet sein, nicht dem Nutzen der Aktionäre des ursprünglichen Unternehmens, das Layer-2 aufbaut Lösung."
„Der eigentliche Best Case ist, dass ZK zum Standard wird. Deshalb haben wir es Open-Source gemacht, damit es ein öffentliches Gut werden kann. Unsere Hoffnung für die Zukunft ist, dass es keine anderen Protokolle gibt – es ist nur das Protokoll.“
Welche Layer-2-Lösung(en) auch immer in den kommenden Jahren im Mittelpunkt stehen werden, Newcomb freut sich am meisten auf den öffentlichen Charakter des Fortschritts, der der Blockchain im Gegensatz zu früheren Epochen der technologischen Entwicklung innewohnt. „Ingenieure sahen sich die Dinge früher privat an und sprachen danach darüber. Wir können den Fortschritt live in der Kette sehen.“
Lesen Sie auch
Quelle: https://cointelegraph.com/magazine/make-sure-ethereum-wins-steve-newcomb-reveals-zksyncs-prime-directive/