Lido schlägt Begrenzung des Einsatzes von Ethereum vor, hier ist der Grund

Die DeFi-Plattform Lido schlug am Freitag eine Begrenzung des Anteils der Plattform an gestaketem Ethereum vor und führte unter anderem ein potenzielles systematisches Risiko durch den Token an.

In einer Governance-Vorschlag Das am Freitag vorgelegte fünftgrößte DeFi-Protokoll sagte, dass mehrere prominente Ethereum-Entwickler, darunter Mitbegründer Vitalik Buterin, argumentiert haben, dass kein einzelnes Protokoll die Mehrheit beim Staking von ETH haben sollte.

Die Abstimmung über den Vorschlag ist noch nicht eröffnet. Lido will zunächst abklären, ob ein Limit beim Staking wünschenswert wäre und in welchem ​​Umfang das Limit gesetzt werden sollte.

Der Vorschlag kommt wenige Wochen, nachdem ein starker Rückgang von Lido Staked Ethereum (stETH) Massenliquidationen auf dem Markt verursacht hatte. Der Herbst verursachte eine Divergenz der stETH- und ETH-Preise, was die bevorstehende Fusion erschweren könnte.

Lido ist bei weitem der größte Anbieter von Liquid Staking Ethereum, einer handelbaren Token-Klasse, die Staked ETH repräsentiert. stETH – sein Hauptprodukt – kann für ETH eingelöst werden, sobald die Fusion live geht.

Das Argument für die Begrenzung des Einsatzes von Ethereum

In seinem Vorschlag argumentiert Lido, dass die Sättigung von gestaketem Ethereum in Richtung eines Protokolls eine existenzielle Bedrohung für die Blockchain darstellt, da dies dem Protokoll mehr Stimmrecht verleihen würde.

Es wurde auch argumentiert, dass die Begrenzung des Einsatzes in gutem Glauben erfolgen würde, dass andere Liquid-Staking-Protokolle ebenfalls ihre Exposition einschränken würden. Dies würde es auch Neueinsteigern, wie dem kürzlich eingeführten Rocket Pool, ermöglichen, aufzusteigen, um die Angebotslücke zu schließen.

Wenn stETH wachsen darf, könnte es aufgrund der Wertunterschiede zwischen ihm und ETH auch ein „systemisches“ Risiko für die Fusion darstellen.

Mögliche Risiken von Lido, die die Exposition begrenzen

Auf der anderen Seite argumentierte Lido in seinem Vorschlag, dass das Risiko bestehe, dass ein zentralisierter börsengeführter KYC-Standard den Markt dominieren könnte, wenn er sich dafür entscheiden würde, sein Staking-Engagement zu begrenzen.

Es besteht auch die Möglichkeit, dass andere Liquid-Staking-Anbieter nicht schnell genug skalieren könnten, um die Nachfrage zu befriedigen, was zu einer Liquiditätskrise führen würde.

Lido argumentierte auch, dass der Staking-Derivatemarkt ein „Winner-takes-most-Markt“ sein könnte und dass er aus seiner Marktdominanz Kapital schlagen sollte.

Die Diskussion über den Vorschlag wurde gerade eröffnet. Es liegt nun in den Händen der Gemeinde, zu entscheiden, wohin Lido verlegt werden soll.

Mit mehr als fünf Jahren Erfahrung in globalen Finanzmärkten beabsichtigt Ambar, dieses Wissen für die schnell wachsende Welt von Krypto und DeFi zu nutzen. Sein Interesse liegt hauptsächlich darin herauszufinden, wie sich geopolitische Entwicklungen auf die Kryptomärkte auswirken können und was dies für Ihre Bitcoin-Bestände bedeuten könnte. Wenn er nicht gerade das Internet nach den neuesten Eilmeldungen durchforstet, spielt er Videospiele oder sieht sich Seinfeld-Wiederholungen an.
Sie erreichen ihn unter [E-Mail geschützt]

Der präsentierte Inhalt kann die persönliche Meinung des Autors enthalten und unterliegt den Marktbedingungen. Machen Sie Ihre Marktforschung, bevor Sie in Kryptowährungen investieren. Der Autor oder die Veröffentlichung übernimmt keine Verantwortung für Ihren persönlichen finanziellen Verlust.