Richter sagt, Ripple kann auf E-Mails über SEC Ethereum Speech zugreifen

Ripple errang einen wichtigen Verfahrenssieg im Kampf mit der Securities and Exchange Commission, als ein Bundesrichter am Donnerstag entschied, dass die Behörde nicht behaupten kann, dass E-Mails zu einer bahnbrechenden Rede über Ethereum im Jahr 2018 privilegierte Dokumente seien.

Die fragliche Rede wurde von einem ehemaligen hochrangigen SEC-Beamten, William Hinman, gehalten, der dies einem Publikum sagte Ethereum war kein Wertpapier, weil es ausreichend dezentralisiert war.

Diese Rede ist auch zu einem zentralen Punkt des Gerichtsverfahrens geworden, in dem die SEC dies argumentiert Ripple und seine Top-Führungskräfte kannten die digitale Währung der Blockchain, XRP, war ein Wertpapier, das bei der Agentur registriert werden musste, es aber trotzdem an die Öffentlichkeit verkaufte.

Als Teil seiner rechtlichen Strategie hat Ripple versucht, Beweise dafür zu erhalten, wie Hinman entschieden hat, dass Ethereum kein Wertpapier ist – Beweise, die dem Unternehmen helfen könnten, die Behauptungen der SEC über die Natur von XRP zurückzuweisen.

Der Donnerstag betrifft einen größeren Stapel von Dokumenten, darunter Notizen der Krypto-Expertin der SEC, Valerie Szczepanik, über eine Vielzahl von SEC-Beratungen sowie E-Mails, in denen Hinman und andere einen Entwurf der Ethereum-Rede diskutierten.

Die SEC hatte argumentiert, dass die Dokumente dem sogenannten „Privileg“ unterliegen – ein Rechtsbegriff, der bedeutet, dass eine Partei sie nicht mit ihrem Gegner in einem Rechtsstreit teilen muss. Die SEC berief sich auf das Anwaltsgeheimnis sowie auf andere Formen des Privilegs, die darauf abzielten, Regierungsbehörden in bestimmten Situationen zu schützen.

Die US-Richterin Sarah Netburn stimmte der SEC in Bezug auf bestimmte Dokumente zu, wies jedoch die Argumentation der Agentur für mehr als ein Dutzend Stapel anderer Dokumente zurück. Im Fall der E-Mails über Hinmans Rede kam Netburn zu dem Schluss, dass das Privileg nicht galt, weil die Rede seine persönlichen Ansichten betraf, nicht die der Agentur.

Hier ist der entscheidende Teil der Entscheidung:

„Obwohl Hinman und die SEC zugeben, dass Mitarbeiter der Agentur seine Rede besprochen haben, scheint diese Rede ‚lediglich am Rande der eigentlichen Politikgestaltung' gewesen zu sein, Tigue, 312 F.3d bei 80, und kein ‚wesentliches Bindeglied' im Beratungsprozess der SEC in Bezug auf Ether, Grand Cent. P'ship, 166 F.3d at 482. E-Mails betreffend die Rede- oder Entwurfsfassungen sind demnach weder vorentscheidungsrechtliche noch beratende schutzwürdige Behördendokumente.“

Die Entscheidung von Netburn wird Ripple neue Munition liefern, die es sowohl bei seinem rechtlichen Pushback als auch vor dem Gericht der öffentlichen Meinung verwenden kann, wo viele – insbesondere in der Kryptoindustrie – glauben, dass die SEC unangemessen hart gegen das Unternehmen vorgegangen ist.

Nichtsdestotrotz ist das Urteil nur ein Verfahrensurteil und hat keinen Einfluss auf die größere Frage in dem Fall, die sich darum dreht, ob XRP ein Wertpapier ist oder nicht.