Wird Ethereum angegriffen? Auspacken der MEV-Boost-Zensurkontroverse

Key Take Away

  • Die Mehrheit der MEV-Boost-Relays von Ethereum ist bereit, Transaktionen aufgrund von OFAC-Sanktionsbedenken zu zensieren.
  • Mitglieder der Ethereum-Community glauben, dass die Aktionen dieser Relais einen Angriff auf die Integrität des Netzwerks darstellen.
  • Zu den von Krypto-Eingeborenen entwickelten Lösungen gehören die Begrenzung der Bauleistung von Relaisblöcken, der Boykott der zensierten Relais oder ihre Bestrafung durch Schrägstriche.

Teile diesen Artikel

Die Neutralität von Ethereum wird durch MEV-Boost-Relays auf die Probe gestellt, die die Macht haben, Transaktionen in etwa einem Viertel aller seit dem 15. September ausgegebenen Blöcke zu zensieren.

MEV-Zensoren

Ethereum steht vor einem Zensurproblem.

Laut MEV-Uhr, seit Ethereum auf Proof-of-Stake umgestellt hat, wurden fast 25 % seiner Blöcke von MEV-Boost-Relais gebaut, die offen erklärt haben, dass sie Transaktionen im Zusammenhang mit Tornado Cash zensieren würden.

Am 8. August hat das Office of Foreign Assets Control (OFAC) hinzugefügt Ethereum-basiertes Datenschutzprotokoll Tornado Cash auf seine Sanktionsliste, mit der Begründung, das Programm werde zur Geldwäsche verwendet. Das Verbot schickte eine Schockwelle durch das Ethereum-Ökosystem, und große Dienstleister wie Circle und Infura zogen sofort dorthin um schwarze Liste Mit dem Protokoll verknüpfte Ethereum-Adressen. 

Auch die MEV-Forschungsorganisation Flashbots kam den Sanktionen schnell nach. SEM steht für „Maximal Extractable Value“; Der Begriff bezieht sich auf die Vermittlung von Handelsmöglichkeiten auf der Kette durch Neuordnung von Transaktionen innerhalb eines Blocks, während dieser produziert wird. Flashbots zielt darauf ab, die Praxis zu rationalisieren und ihre negativen Auswirkungen zu mildern, indem es einen Off-Chain-Blockbuilding-Marktplatz in Form von MEV-Boost anbietet.

Die Entscheidung von Flashbots, Tornado Cash-Transaktionen zu zensieren, stieß auf einen Aufschrei der Krypto-Community, die aufgefordert die Organisation, um die MEV-Boost-Software Open Source zu machen. Es gibt jetzt verschiedene MEV-Boost-Relais, was bedeutet, dass verschiedene Projekte denselben Code verwenden. MEV Watch behauptet, dass seit dem 15. September 86 % der MEV-Boosted-Blöcke von Relays verarbeitet wurden, die ihre Absicht bekundet haben, Tornado Cash-Transaktionen zu zensieren, darunter Flashbots, BloXRoute Regulated, Eden und Blocknative. BloXRoute Max Profit, BloXRoute Ethical und Manifold haben erklärt, dass sie nicht zensieren würden. 

Crypto Twitter Reagiert

Die Zensur in der Basisschicht von Ethereum war heiß diskutiert Thema im Zuge der Tornado-Cash-Sanktionen. Community-Mitglieder äußerten Bedenken, dass OFAC große Staking-Unternehmen wie Coinbase oder Kraken zwingen könnte, sich zu weigern, Tornado-Cash-Transaktionen in die von ihnen produzierten Blöcke aufzunehmen. Das Ethereum-Entwicklungsteam reagierte auf diese Befürchtungen, indem es darauf hinwies, dass das Netzwerk, sollten große Validierer versuchen, Transaktionen zu zensieren, eine benutzeraktivierte Softfork und ihre Einsätze verbrennen (wodurch ETH im Wert von mehreren Milliarden Dollar zerstört wird).

Prominente Mitglieder der Ethereum-Community forderten ähnliche Maßnahmen gegen die Zensur von MEV-Boost-Relais. „Ich bin dafür, dass Ethereum-Core-Entwickler Slashing-Tools in das Protokoll integrieren, damit wir jeden, der sich für die Zensur entscheidet, kürzen können, egal wer es ist.“ angegeben NFT-Kollektor DCInvestor. „Das wird eine Möglichkeit sein, das Volumen in MEV-Netzwerken sehr schnell zu vernichten und Menschen in Forks zu zwingen, die nicht präventiv ‚konform‘ sind.“

Ziemlich überraschend scheint die Vorstellung zu sein unterstützt werden von Flashbots-Mitbegründer Stephane Gosselin. „Eine noch wenig erforschte Idee besteht darin, Relais dazu zu verpflichten, einen erheblichen Wert zu setzen und programmatische Zensurkürzungen auf der Grundlage [eines] Zensurüberwachungsprototyps zu verwenden.“ 

Ein weiterer Vorschlag war, zu MEV-Boost-Relais zurückzukehren Bau von Teilblöcken statt ganze Blöcke. Als Ethereum noch einen Proof-of-Work-Konsensmechanismus verwendete, bauten Flashbots nur einen kleinen Teil eines Blocks, während Miner den Rest lokal bauten. Laut Robert Miller, Produktleiter von Flashbots, ist das partielle Blockdesign jedoch unter Proof-of-Stake würde „Einzelspieler vom System auszuschließen, was nach einer öffentlichen Diskussion mit der Ethereum-Community und ihren Interessenvertretern letztendlich als zu hoher Kostenfaktor angesehen wurde.“

Andere Krypto-Eingeborene haben namens für einen Boykott von Zensur-Relays oder für deren vollständige Schließung. Aber markiert von Gnosis-Mitbegründer Martin Köppelmann ist ein Kernproblem, dass Flashbots ein äußerst wettbewerbsfähiger MEV-Boost-Builder ist, was bedeutet, dass er höhere Belohnungen bietet als andere, nicht zensierende Relays. Daher dürften die Marktkräfte Validatoren dazu anregen, Relais zu wählen, die dem Zensurwiderstand von Ethereum abträglich sind.

Crypto Briefing'Einsatz

Einer der Hauptkritikpunkte gegen Flashbots und andere sogenannte „OFAC-konforme“ Relays ist, dass OFAC MEV-Boost-Relays nie ausdrücklich angewiesen hat, Tornado-Cash-Transaktionen zu zensieren. Diese Relais erfüllen effektiv Gesetze, die derzeit nicht existieren. Aus diesem Grund haben weder Coinbase noch Kraken versucht, Tornado Cash-Transaktionen zu zensieren, seit Ethereum eine Proof-of-Stake-Kette wurde. Darüber hinaus hat das Finanzministerium kürzlich Klarstellungen zu den Sanktionen veröffentlicht, die angegeben eine gewisse Erweichung in seiner Haltung. Bisher hat die US-Regierung fast kein Interesse an Blockchain-Dienstleistern gezeigt, nur an Cyberkriminellen und Geldwäschern.

Flashbots muss auch noch seine Gründe für die Zensur erklären. Die Kommunikation der Organisation war undurchsichtig, und ihre Führer zögern im Allgemeinen, das Problem öffentlich anzusprechen. Hasu, der wohl bekannteste Mitwirkende von Flashbots, hat sich in den letzten Tagen überhaupt nicht an der Online-Debatte beteiligt. Crypto Briefing hat sowohl Gosselin als auch Miller um einen Kommentar gebeten: Sie mussten zum Zeitpunkt der Drucklegung noch antworten.

Es ist zwar wichtig anzumerken, dass bisher nur wenige Ethereum-Blöcke tatsächlich zensiert wurden (kurzzeitig, da nicht zensierende Validatoren sie schließlich aufgriffen), die Tatsache, dass 24.94 % der Ethereum-Blöcke in den letzten vierzehn Tagen blockiert wurden Zensur ausgesetzt sein könnten, ist eine ernsthafte Bedrohung für die Integrität des Netzwerks. Die Erträge von MEV-Boost stellen die von Nicht-MEV-Validierern weitgehend in den Schatten, was bedeutet, dass die Nachfrage nach Relais wahrscheinlich weiter steigen wird. Entwickler müssen höchstwahrscheinlich Funktionen implementieren, die eine Zensur unmöglich machen – oder die schuldigen Relais bestrafen.

Haftungsausschluss: Zum Zeitpunkt des Schreibens besaß der Autor dieses Artikels BTC, ETH und mehrere andere Kryptowährungen.

Teile diesen Artikel

Quelle: https://cryptobriefing.com/is-ethereum-under-attack-unpacking-the-mev-boost-censorship-controversy/?utm_source=feed&utm_medium=rss