Die Fusion ist endlich erfolgt, und obwohl Bitcoin die bevorzugte Kryptowährung von Institutionen (und ein Nationalstaat, El Salvador) könnte der neue Konsensmechanismus von Ethereum – und die Skalierbarkeit, die damit einhergehen soll – das Interesse seines größeren, älteren Bruders wecken, da die beißende Kälte des Krypto-Winters anhält.
Dennoch könnten Institutionen noch zögern, auf Ethereum zu setzen. Ein Grund ist die regulatorische Unsicherheit. Gary Gensler, Vorsitzender der US-Börsenaufsichtsbehörde, sagte Proof-of-Stake-Kryptowährungen können als Wertpapiere angesehen werden, obwohl die Aufsichtsbehörde sagte, er spreche nicht von bestimmten Münzen. Nichtsdestotrotz trugen seine Kommentare dazu bei, dass der Preis von Ether am Donnerstag einen Schlag erlitt.
In der Zwischenzeit scheint es, dass, wenn es irgendwelche Ströme von Bitcoin zu Ether gab, ein Großteil davon mit dem Beginn der Fusion gestillt wurde.
Du liest Krypto lang & kurz, unser wöchentlicher Newsletter mit Insights, News und Analysen für den professionellen Anleger. Registrieren Sie sich hier, um es jeden Sonntag in Ihren Posteingang zu bekommen.
Zu Beginn des Tages – dem 15. September – an dem die Fusion stattfand, wurde Ether laut Daten von TradingView auf Binance für etwa 0.0817 BTC gehandelt. Fünfzehn Stunden später wechselte er bei 0.0746 BTC den Besitzer und fiel weiter.
Mehr lesen: Die Fusion von Ethereum ist abgeschlossen und eröffnet eine neue Ära für die zweitgrößte Blockchain
Das ist ein deprimierendes Diagramm, könnte man meinen. Außer, dass das nur fünf Tage an Daten sind.
Lassen Sie uns einen Schritt zurücktreten und uns ansehen, wie Ether seit den Anfängen des ersteren gegen Bitcoin gehandelt wird.
Der Boden der Beacon-Kette und andere Verhältnisse
Das Beacon Chain, mit der Ethereum schließlich fusionierte, wurde am 1. Dezember 2020 gestartet. Damals kostete Ether 0.0313 BTC. Damit hat sich der Wert seitdem mehr als verdoppelt.
Das sagt aber noch nichts über das institutionelle Interesse aus. Schließlich können sich die Preise ausschließlich aufgrund des Einzelhandelsinteresses bewegen.
Der Versuch, das institutionelle Interesse einzuschätzen, kann etwas schwierig sein. Beispielsweise ist die Verwendung von Futures-Volumina nicht so klar, wie man erwarten könnte. Wir sehen, dass Ether-Futures im Verhältnis zum Dollarvolumen die Bitcoin-Futures seit Juli regelmäßig übertreffen, wie aus Daten von hervorgeht Skew.com, obwohl es kürzlich einen Schlag genommen hat.
Das sagt uns nicht viel über Institutionen aus, da einige der Börsen, die Skew für Daten verwendet, auf Kleinanleger mit hoher Risikotoleranz ausgerichtet sind.
Es gibt natürlich mindestens eine Terminbörse, die ein guter Indikator für das Interesse der Wall Street sein könnte, und das ist die CME. Das Volumenverhältnis zwischen den beiden Kryptowährungen ist sehr unterschiedlich:
Das Verhältnis der CME von Ether- zu Bitcoin-Futures ist entschieden überall, aber es ist offensichtlich, dass das Dollarvolumen für Ether-Kontrakte auf der CME das der Bitcoin-Futures-Kontrakte noch übertreffen muss.
Mehr lesen: Die Ethereum-Merge hat die Ether-Futures-Aktivität an die Staking-Erträge gebunden, sagen Händler
Auf dem Kassamarkt können Börsen jedoch selbst ein Gefühl dafür bekommen, welche Spieler an einer Währung interessiert sind.
„In Bezug auf den Volumenanstieg der ETH in dieser Woche wurde er tatsächlich von Institutionen angeführt, und das ist ein wesentlicher Teil unseres Börsengeschäfts“, sagte Bobby Zagotta, CEO von Bitstamp USA, am Freitag in der Sendung „First Mover“ von CoinDesk TV. Es gab „etwa 56 % mehr Volumen von Institutionen gegenüber, glaube ich, [a] 35 % mehr Volumen von Privatanwendern.“
Vieles davon, sagte Zagotta, könnte den Investoren zugeschrieben werden, die mit dem Erfolg der Fusion „die Nachrichten verkauften“.
Ruhe vor der Rallye?
In der Zwischenzeit geschah der Preisverfall von Ether nicht nur gegen Bitcoin; es geschah auch gegenüber dem US-Dollar. Obwohl der Rückgang die HODLer in der vergangenen Woche enttäuscht hat, gibt es diejenigen, die eine enorme Aufwärtsbewegung nicht ausschließen.
Matthew Sigel, Head of Digital Assets Research bei VanEck, vergleicht die Performance von Ether gegenüber dem USD nach der Fusion mit dem, was mit Bitcoin nach bedeutenden Veränderungen passiert ist.
„Es gibt viele Beispiele für große Krypto-Entwicklungen, einschließlich Bitcoin-Halbierungen, bei denen der Preis wochen- oder monatelang in einer Spanne gehandelt wurde“, sagte Sigel auf CoinDesk TV „First Mover“-Programm Donnerstag. „Es braucht nur einen großen Stakeholder, um nach einer gewissen Stabilität im Netzwerk eine Kaufentscheidung zu treffen. Das kann Tage, Wochen, Monate dauern – wer weiß?“
Mehr lesen: Gensler von der SEC signalisiert zusätzliche Prüfung für Proof-of-Stake-Kryptowährungen: Bericht
Sigel, der ein Fünfjahres-Preisziel für Ether von 8,000 $ hat, stellte fest, dass in den sechs Stunden nach der Fusion viermal so viel ETH im Ethereum-Netzwerk gestaket wurde als in der gesamten Geschichte der Beacon Chain davor.
„Es scheint ziemlich klar zu sein, dass diejenigen, die auf den Märkten sind, jetzt die Entscheidung treffen, diese Liquidität zu binden und zu sperren“, sagte er. „Das ist wahrscheinlich ein Trend, der sich im Laufe der Zeit fortsetzen wird, daher sind die ersten Ergebnisse meiner Meinung nach trotz der Preisbewegung ziemlich ermutigend.“
Quelle: https://finance.yahoo.com/news/institutions-still-wait-see-ethereum-145000829.html