2021 war das Jahr, in dem Ethereum seine Position als Altcoin-König festigte, aber was ist mit seinem einst größten Konkurrenten XRP passiert? Nun, wenn Sie seinen Unterstützern und vielen Kleinanlegern zuhören, sind die Leiden des Tokens alle die Schuld der Securities and Exchange Commission (SEC).
Im Dezember 2020 hat die SEC berechnet Ripple hat zusammen mit dem Vorstandsvorsitzenden Christian Larsen und CEO Bradley Garlinghouse ein nicht registriertes Wertpapierangebot im Wert von 1.3 Milliarden US-Dollar ausgegeben. Die XRP-Community behauptet Ungerechtigkeit und Viktimisierung und John Deaton, ein Anwalt, der fast 70,000 Investoren vertritt, aus aller Welt dass die Klage der SEC möglicherweise anderen Krypto-Token geholfen hat, XRP einen Schritt voraus zu sein.
Deaton ist quitt anklagend die SEC eines offenen Interessenkonflikts mit Ethereum, in dem behauptet wird, dass Jay Clayton, der frühere Vorsitzende der SEC (der für eine Klage gegen Ripple war), derzeit über seine Firma Sullivan and Cromwell Rechtsdienstleistungen für Joseph Lubins Firma ConsenSyns erbringt.
Bevor die Klage der SEC angekündigt wurde, hatte Ether (ETH) dies bereits getan entwachsen Die Marktkapitalisierung von XRP um fast das Dreifache. Die Klage scheint jedoch zu haben hatte einen unmittelbaren Einfluss auf den Preis von XRP als es fast vorbei fiel 50% nach der Ankündigung der SEC.
Dies hat zu einem starken Gefühl unter den leidenschaftlichsten Unterstützern von XRP geführt, dass Ethereum einen unfairen Vorteil hat. SEC-Vorsitzender Gary Gensler kürzlich bekräftigt dass nur Bitcoin eine Ware ist, während die meisten Krypto-Token gegen Vorschriften verstoßen. In einem anderen Interview auch Gensler angegeben dass Krypto-Token, die an die Öffentlichkeit ausgegeben werden, um Mittel für ein Unternehmen zu beschaffen, mit dem Ziel, dass sie schließlich an Wert gewinnen, den Howey-Test für Wertpapiere bestehen.
Genslers ständiges Problem mit Krypto war das Mangel an offiziellen Angaben, und die SEC argumentiert, dass Ripple ab 2013 insgesamt angehoben hat 1.3 Milliarden Dollar durch den Verkauf von XRP-Token „ohne die Art von Finanz- und Managementinformationen bereitzustellen, die normalerweise in Registrierungserklärungen und nachfolgenden regelmäßigen und aktuellen Einreichungen bereitgestellt werden“.
Larson wird vorgeworfen, bis zu 600 Millionen US-Dollar mit dem Verkauf von XRP-Token verdient zu haben, während Ripple das Geld aus seinen XRP-Verkäufen zur Finanzierung seines Unternehmens verwendet hat – eine Praxis, die laut SEC der Definition eines Wertpapiers entspricht.
Weder Ripple noch Larsen bestreiten sie vom Verkauf der Token profitiert. Ripple konzentriert sich stattdessen auf seine Rechtsverteidigung streiten dass XRP kein Wertpapier ist, dass es vor der Klage keine Benachrichtigung über seine Unregelmäßigkeiten erhalten hat und dass der Verkauf von XRP-Token nur einen kleinen Teil des gesamten Handelsvolumens ausmachte.
Welligkeit auch eingereicht eine Informationsfreiheitsanfrage, in der die SEC gebeten wurde, zu erklären, wie sie zu dem Schluss gekommen ist, dass Ether kein Wertpapier ist.
Es könnte vernünftig sein, den XRP-Investoren zuzustimmen, dass die SEC ein einzelnes spezifisches Ziel ausgewählt hat, um ein Beispiel zu geben, anstatt die gesamte Branche anzugehen. Immerhin hat Gensler selbst eingeräumt, dass Emittenten von Krypto-Token nicht regelkonform sind und die Verbindung zwischen dem früheren SEC-Vorsitzenden und Joseph Lubin wirft auch viele Fragen auf.
Quelle: https://protos.com/how-ripples-xrp-went-from-top-ethereum-challenger-to-altcoin-also-ran/