Wie Ripples XRP vom Top-Ethereum-Herausforderer zum Altcoin wurde, lief ebenfalls

2021 war das Jahr, in dem Ethereum seine Position als Altcoin-König festigte, aber was ist mit seinem einst größten Konkurrenten XRP passiert? Nun, wenn Sie seinen Unterstützern und vielen Kleinanlegern zuhören, sind die Leiden des Tokens alle die Schuld der Securities and Exchange Commission (SEC).

Im Dezember 2020 hat die SEC berechnet Ripple hat zusammen mit dem Vorstandsvorsitzenden Christian Larsen und CEO Bradley Garlinghouse ein nicht registriertes Wertpapierangebot im Wert von 1.3 Milliarden US-Dollar ausgegeben. Die XRP-Community behauptet Ungerechtigkeit und Viktimisierung und John Deaton, ein Anwalt, der fast 70,000 Investoren vertritt, aus aller Welt dass die Klage der SEC möglicherweise anderen Krypto-Token geholfen hat, XRP einen Schritt voraus zu sein.

Deaton ist quitt anklagend die SEC eines offenen Interessenkonflikts mit Ethereum, in dem behauptet wird, dass Jay Clayton, der frühere Vorsitzende der SEC (der für eine Klage gegen Ripple war), derzeit über seine Firma Sullivan and Cromwell Rechtsdienstleistungen für Joseph Lubins Firma ConsenSyns erbringt.

Bevor die Klage der SEC angekündigt wurde, hatte Ether (ETH) dies bereits getan entwachsen Die Marktkapitalisierung von XRP um fast das Dreifache. Die Klage scheint jedoch zu haben hatte einen unmittelbaren Einfluss auf den Preis von XRP als es fast vorbei fiel 50% nach der Ankündigung der SEC.

Dies hat zu einem starken Gefühl unter den leidenschaftlichsten Unterstützern von XRP geführt, dass Ethereum einen unfairen Vorteil hat. SEC-Vorsitzender Gary Gensler kürzlich bekräftigt dass nur Bitcoin eine Ware ist, während die meisten Krypto-Token gegen Vorschriften verstoßen. In einem anderen Interview auch Gensler angegeben dass Krypto-Token, die an die Öffentlichkeit ausgegeben werden, um Mittel für ein Unternehmen zu beschaffen, mit dem Ziel, dass sie schließlich an Wert gewinnen, den Howey-Test für Wertpapiere bestehen.

Genslers ständiges Problem mit Krypto war das Mangel an offiziellen Angaben, und die SEC argumentiert, dass Ripple ab 2013 insgesamt angehoben hat 1.3 Milliarden Dollar durch den Verkauf von XRP-Token „ohne die Art von Finanz- und Managementinformationen bereitzustellen, die normalerweise in Registrierungserklärungen und nachfolgenden regelmäßigen und aktuellen Einreichungen bereitgestellt werden“.

Larson wird vorgeworfen, bis zu 600 Millionen US-Dollar mit dem Verkauf von XRP-Token verdient zu haben, während Ripple das Geld aus seinen XRP-Verkäufen zur Finanzierung seines Unternehmens verwendet hat – eine Praxis, die laut SEC der Definition eines Wertpapiers entspricht.

Weder Ripple noch Larsen bestreiten sie vom Verkauf der Token profitiert. Ripple konzentriert sich stattdessen auf seine Rechtsverteidigung streiten dass XRP kein Wertpapier ist, dass es vor der Klage keine Benachrichtigung über seine Unregelmäßigkeiten erhalten hat und dass der Verkauf von XRP-Token nur einen kleinen Teil des gesamten Handelsvolumens ausmachte.

Welligkeit auch eingereicht eine Informationsfreiheitsanfrage, in der die SEC gebeten wurde, zu erklären, wie sie zu dem Schluss gekommen ist, dass Ether kein Wertpapier ist.

Es könnte vernünftig sein, den XRP-Investoren zuzustimmen, dass die SEC ein einzelnes spezifisches Ziel ausgewählt hat, um ein Beispiel zu geben, anstatt die gesamte Branche anzugehen. Immerhin hat Gensler selbst eingeräumt, dass Emittenten von Krypto-Token nicht regelkonform sind und die Verbindung zwischen dem früheren SEC-Vorsitzenden und Joseph Lubin wirft auch viele Fragen auf.

Andererseits kann der Fall der SEC gegen XRP auch für sich gesehen werden. Was XRP viel regulatorische Aufmerksamkeit einbrachte, war sein massives Ungleichgewicht in seiner Verteilung in Verbindung mit seiner mangelnden Transparenz. Anscheinend haben sich die Gründer von Ripple von Beginn der Token-Geschichte an als Multimillionäre geprägt.

XRP-Bereitstellung und -Verteilung

Ripple, früher bekannt als Opencoin, wurde 2012 gegründet und nutzt Blockchain- und Digital-Ledger-Technologie, um Produkte für seine grenzüberschreitenden Zahlungssysteme zu entwickeln. Sein einziger Token und das am meisten beworbene Produkt ist XRP, das der Öffentlichkeit im Januar 2013 um gerade einmal vorgestellt wurde 0.005874 USD pro Münze.

Das Hauptziel von XRP bestand darin, es als Liquiditätsbrücke zwischen Währungen und Zahlungstransfers oder einfach als Token für den sofortigen Geldtransfer zu verwenden. Als es auf den Markt kam, unterschied es sich von Bitcoin durch seine Transaktionsgeschwindigkeit und viel niedrigere Überweisungsgebühren. XRP hat auch die Gründer erheblich bereichert.

Die Verteilung des XRP-Tokens durch Ripple ist, gelinde gesagt, undurchsichtig. Eine Studie von Messari behauptete einmal, Ripple habe falsche Zahlen zur Marktkapitalisierung und zum Handelsvolumen von XRP angegeben, hauptsächlich aufgrund des illiquiden Status der meisten Token. Zunächst gab Ripple aus 100 Milliarden XRP-Token von denen 20 Milliarden den Gründern zugewiesen wurden, nämlich Arthur Britto, Jed McCaleb und Chris Larsen. Garlinghouse ist auch geschätzt einen erheblichen Teil der XRP-Token zu besitzen. 

Im Dezember 2017 hat Ripple bis zu 55 Millionen Token treuhänderisch hinterlegt. Messari schätzte jedoch auch, dass weitere 25 % des Gesamtangebots im Besitz von Konten waren, die Verkaufsbeschränkungen aufwiesen, sodass nur etwa 21 % des Gesamtangebots für den Verkauf auf dem Sekundärmarkt verfügbar waren.

In Anbetracht des potenziellen Waschhandels durch Börsen außerhalb der USA und der Tatsache, dass eine große Anzahl von XRP-Token im Besitz von Ripple und seinen Gründern gesperrt war, berechnete Messari, dass seine Marktkapitalisierung und sein Handelsvolumen tatsächlich so hoch waren wie 50 % weniger als offiziell gemeldet.

Heute ist Ripple behauptet dass die Verwendung von XRP bei internationalen Überweisungen, hauptsächlich aus dem asiatisch-pazifischen Raum, exponentiell zunimmt. Dieser Anstieg ist auf Ripple's zurückzuführen Partnerschaften mit verschiedenen Finanzinstituten und Geldzahlungsunternehmen, die sich für die Nutzung seiner Dienste entscheiden.

Die Gesamtzahl der XRP-Transaktionen scheint es zu haben hat, jedoch in der Projektion seiner großen Marktkapitalisierung und seines Handelsvolumens, Ripple hat sich vielleicht selbst überholt. Vor kurzem wurde offenbar die Notwendigkeit festgestellt, mit dem Rückkauf von Token vom Sekundärmarkt zu beginnen.

David Schwartz, Chief Technology Officer von Ripple, sagte einmal, dass das XRP-Zahlungssystem Netze sich mit Market Makern und Marktteilnehmern. Dies bedeutet im Grunde, dass der XRP-Markt laut Schwartz liquide genug ist, um Kauf- und Verkaufsaufträge zu erfüllen. Daher besteht kein Verzögerungsrisiko bei der Überweisung von Geld durch sein Netzwerk, da hinter der Brücke immer genügend Aufträge vorhanden sind, um Trades auszuführen.

Die Realität ist jedoch, dass die Liquidität von XRP durch die Käufe von Ripple unterstützt wird. Im letztjährigen Q4 berichten, unterscheidet das Unternehmen Market Making von seinen Käufen von XRP und erklärt, dass Ripple ein Netz verkauft hat 717 Mio. US$ in XRP-Token während des Quartals. Dies ist eine erhebliche Steigerung gegenüber dem vorangegangenen Quartal von 491 Millionen US-Dollar.

Bereits 2018 hatte Garlinghouse große Pläne für XRP.

Mehr lesen: Der Mitbegründer von Ripple leert endlich die XRP-Wallet nach 8 Jahren Dumpingrausch

Der Bericht listet nicht auf, wie viele XRP-Token Ripple im Laufe des Quartals gekauft hat, dies ist jedoch ein klares Eingeständnis, dass das Handelsvolumen von XRP nicht ausschließlich aus organischen Aktivitäten besteht.

Was auf den ersten Blick offensichtlich ist, ist, dass XRP-Investoren den Launen von Ripple und seinen Gründern ausgeliefert sind. In der Tat, XRP muss nicht im Preis steigen, und das Zahlungsnetzwerk von Ripple wird unabhängig vom Preis von XRP funktionieren.

Nachdem Ripple bereits viel Geld mit XRP verdient hat, hat es weniger Anreiz, dafür zu sorgen, dass der Wert von XRP steigt. Was angesichts des riesigen Angebots und des potenziellen Verkaufsdrucks wie eine Herkulesaufgabe aussieht.

Warum XRP verwenden?

Seit der Einführung von XRP hat sich viel verändert, und obwohl es anfangs innovativ mit sofortigen und günstigen Zahlungen erschien, ist diese Funktion es passend zu den heutigen Stablecoins.

Die gesamte Existenz von Stablecoins und ihre Popularität, einschließlich ihrer Kompatibilität mit ERC-20-Geldbörsen, macht die Verwendung von XRP eher überflüssig. Aber es gibt noch ein weiteres großes existenzielles Problem für XRP. Ursprünglich träumte Ripple davon, dass Banken auf den XRP-Zug aufspringen und ihn zum ultimativen Bank- und Zahlungstoken der Welt machen würden. Banken haben andere Vorstellungen.

Der größte Kunde von Ripple ist die Banco Santander investiert in Ripple bereits 2014 mit dem Ziel, ein eigenes Blockchain-Zahlungssystem aufzubauen. Santander hat eine internationale Zahlungstransfer-App namens One Pay FX entwickelt, die verwendet das von Ripple entwickelte xCurrent-Netzwerk.

Das xCurrent-Ledger verwendet XRP nicht für Transaktionen, da die Bank ihre eigene Liquidität für Zahlungstransfers verwendet. Dies wirft die Frage auf, warum Banken XRP verwenden sollten, wenn sie über eigene Liquidität verfügen. Ana Botin, Leiterin von Santander, argumentiert, dass sie zwar nicht an Bitcoin oder Krypto glaubt General, findet sie die Technologie dahinter nützlich für die Bankenwelt. Tatsächlich war Pago Next FX ein großer Erfolg für die Bank. In der ersten Hälfte dieses Jahres erzielte die Banco Santander a gesamt von 398 Millionen Euro an Einnahmen aus Pago Next FX, obwohl die Bank das übertragene Volumen nicht offenlegt.

Unterdessen sind die Zentralbanken damit beschäftigt, sich auf ihre Pläne zur Einführung von CBDCs zu konzentrieren. Doch während der Gespräche zwischen der International Bank of Siedlungen und die Europäische Zentrale Bank, da war wenig oder keine Erwähnung der Blockchain-Technologie.

Die Idee, dass Ripple sein XRP-Zahlungsnetzwerk an Banken verkaufen würde, scheint bestenfalls weit hergeholt, und die Verwendung und Nützlichkeit von XRP sind auch fragwürdig, da Stablecoins die gleichen Ergebnisse mit weniger Risiko erzielen können.

Folgen Sie uns für weitere informierte Neuigkeiten Twitter und Google News oder hören Sie sich unseren investigativen Podcast an Innoviert: Blockchain City.

Quelle: https://protos.com/how-ripples-xrp-went-from-top-ethereum-challenger-to-altcoin-also-ran/