Wie der Krypto-Winter die Herausforderung für Ethereum verlangsamen könnte

Angesichts der Dominanz von Ethereum in Verbindung mit der aktueller Krypto-Bärenmarkt, bleibt es fraglich, ob L1s gedeihen werden. Das war kürzlich markiert in einem Chainalsys-Blogbeitrag mit dem Titel „Neue Layer-1-Blockchains erweitern das DeFi-Ökosystem, aber noch keine ETH-Killer“. Ethan McMahon, Ökonom bei Chainalysis, sagte gegenüber Cointelegraph, dass Chainalysis diesen Bericht veröffentlicht habe, um das Bewusstsein für das aktuelle L1-Ökosystem zu schärfen:

Während Ethereum eine dezentrale Finanzierung (DeFi) ermöglichte 2020 aufblühenwurde seitdem eine Reihe von Layer-1-Blockchains (L1s) entwickelt, um die mit dem Netzwerk verbundenen Herausforderungen anzugehen. Zum Beispiel als Ethereum Arbeitsnachweis (PoW) Konsensmechanismus und hohe Gasgebühren wirken sich weiterhin auf die Transaktionsgeschwindigkeit und Skalierbarkeit innerhalb seines Ökosystems aus, L1s wie Algorand, BNB Chain, Avalanche und andere zielen darauf ab, diese Probleme zu lösen.

„Der Kettenvergleich ist wichtig, weil es so aussieht, als würden die meisten Kryptodienste nur auf Ethereum angeboten, aber das stimmt nicht. Es gibt ein paar verschiedene Blockchains mit wettbewerbsfähigen Angeboten, die Vorteile haben, die Ethereum nicht bietet.“ 

Um dies zu demonstrieren, erklärte McMahon, dass Chainalysis Daten aus verschiedenen Blockchains sammelte, um die Stärken und Schwächen der Netzwerke zu bestimmen. Der Beitrag weist beispielsweise darauf hin, dass sich viele Entwickler angesichts der hohen Gasgebühren für Ethereum dafür entschieden haben, dezentrale Anwendungen (DApps) auf Algorand zu erstellen. Binance Smart Chain oder BNB-Kette, ist auch für seine Fähigkeit bekannt, neue Token und DApps ohne die hohen Gasgebühren von Ethereum zu unterstützen. „Es ist interessant zu sehen, dass die Leute überschwängliche Gasgebühren im Netzwerk von Ethereum zahlen. Unsere Ergebnisse zeigen, dass Transaktionen von weniger als 1,000 US-Dollar zu erheblichen Ausgaben für Gasgebühren führen“, sagte McMahon. 

Quelle: Kettenanalyse

Basierend auf den Gesamtergebnissen von Chainalysis kommt der Beitrag jedoch zu dem Schluss, dass keine der analysierten L1-Blockchains alle Herausforderungen im Zusammenhang mit dem Ethereum-Netzwerk erfolgreich gelöst hat. Dies wirft auch die Frage auf, ob L1s langfristig überleben werden. Beispielsweise kann der aktuelle Krypto-Winter Investitionen in diese Ökosysteme verlangsamen. zusätzlich Fusion von Ethereum 2.0 – die aber noch in diesem Jahr stattfinden soll kann auf 2023 verschoben werden — könnte zu Verbesserungen im Ethereum-Ökosystem führen, die sich auf alternative L1-Nutzungen auswirken könnten. 

L1-Entwicklungen zur Förderung der Akzeptanz 

Um zu bestimmen, wie sich L1s weiterentwickeln werden, ist es wichtig, sich die jüngsten Entwicklungen innerhalb der verschiedenen von Chainalysis erwähnten Ökosysteme genauer anzusehen. Zum Beispiel kategorisiert der Bericht Algorand als eine Top-10-L1-Blockchain nach Marktkapitalisierung und stellt fest:

„Im dritten Quartal 3 stieg das Transaktionsvolumen von Algorand um 2021 %, während das Volumen von Bitcoin und Ethereum um 65 % bzw. 37 % zurückging. Dies könnte den wachsenden Hype um Algorand widergespiegelt haben – nach dem Start im April 45 war Algorand eine relativ neue Blockchain und erreichte im September 2019 ein Allzeithoch.“

Die Ergebnisse zeigen auch, dass 10 % des Transaktionsvolumens von Algorand von Privatanlegern stammen, verglichen mit 5 % bei Bitcoin (BTC) und 8 % für Ether (ETH). Angesichts dessen stellt der Bericht fest, dass dies den Erfolg von Algorand bei der Ermöglichung eines hohen Volumens kleinerer Transaktionen bedeuten könnte.

Quelle: Kettenanalyse

Staci Warden, CEO der Algorand Foundation – der Organisation hinter Algorands Geldversorgungsökonomie, Governance und Ökosystem – sagte gegenüber Cointelegraph, dass Algorand einen reinen Proof-of-Stake (PPoS)-Konsensmechanismus verwendet, der es dem Netzwerk ermöglicht, gezielt vorzugehen Lösen Sie Probleme, die Skalierung erfordern. „Der grundlegendste Unterschied zwischen Algorand und anderen L1s ist die Fähigkeit des Netzwerks, den zwei Milliarden Menschen auf der Welt, die keinen Zugang zu modernen Finanzsystemen haben, finanzielle Inklusion zu bieten“, sagte sie. 

Warden führte aus, dass der PPoS-Konsensmechanismus von Algorand dies ermöglicht aufgrund seiner geringen Staking-Anforderungen. Laut dem Chainalysis-Beitrag ist nur 1 Algorand (ALGO)-Token wird benötigt, um im Netzwerk zu staken. Warden wies auch darauf hin, dass Algorand sich sehr auf die Entwicklung dezentraler Finanzen (DeFi) konzentriert, und stellte fest, dass das Netzwerk in der Lage ist, etwa 1,200 Transaktionen pro Sekunde abzuwickeln, wobei die Gasgebühren 001 ALGO entsprechen.

Kürzlich: Blockchain-basierte digitale IDs in den Alltag integrieren

„Diese Anforderungen sind notwendig, damit Netzwerke skalieren können“, sagte Warden. Im Vergleich dazu erwähnt der Chainalysis-Bericht, dass Ethereum nur etwa 15 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten kann. Es wurde jedoch festgestellt, dass Eth2 will diese deutlich steigern auf etwa 150,000, sobald die Upgrades abgeschlossen sind.

Um wettbewerbsfähig zu bleiben, teilte Warden mit, dass Algorand dabei ist, eine neue Funktion einzuführen, die es dem Netzwerk ermöglichen würde, Transaktionen in 2.5 Sekunden abzuwickeln, verglichen mit den derzeit 4.5 Sekunden. Außerdem als Multichain-Netzwerke gewinnen an Bedeutungplant Algorand die Bereitstellung von „State Proofs“, die es Benutzern ermöglichen, Token von einer Kette in eine andere zu verschieben.

„Algorand könnte am Ende ein Router für alle Transaktionen über Ketten hinweg sein, da es schnelle Transaktionen mit geringem COXNUMX-Fußabdruck für Sub-Penny-Gebühren abwickeln kann“, erklärte Warden. Während staatliche Beweise und andere Entwicklungen nicht sofort eingeführt werden, ist es bemerkenswert, dass die FIFA kürzlich angekündigt, Algorand zu verwenden um seine Digital-Asset-Strategie zu entwickeln. „Die FIFA baut ihre eigene Geldbörse auf Algorand und schafft einen NFT-Marktplatz, der den Zweitverkauf von Tickets ermöglichen kann“, fügte Warden hinzu.

BNB Chain wird auch im Chainalysis-Bericht erwähnt und für seine Fähigkeit gelobt, neue Token und DApps ohne hohe Gasgebühren zu unterstützen. Tatsächlich DappRadar gefunden Es gibt mehr L2-Projekte, die auf der BNB-Kette basieren als auf jeder anderen Blockchain. Gwendolyn Regina, Investment Director von BNB Chain, sagte gegenüber Cointelegraph, dass das Ziel des Netzwerks darin besteht, Bauherren dabei zu helfen, DApps zu erstellen, die für eine massive Krypto-Akzeptanz skalieren. Sie sagte:

„In diesem Jahr wird BNB Smart Chain über die 30-fache Rechenleistung von Ethereum verfügen und auch an dezentralen Speicherlösungen arbeiten. Infolgedessen wird die Blockchain-Technologie zunehmend in reale Anwendungen integriert.“ 

Laut Regina gehören zu den wichtigsten Schwerpunktbereichen der Roadmap 2022 von BNB Chain Dezentralisierung, schnellere Transaktionsgeschwindigkeit, Multichain-Integration und ein verstärkter Fokus auf die Unterstützung von Entwicklern und Nachhaltigkeit. Insbesondere teilte Regina mit, dass die BNB-Chain-Community kürzlich Pläne für eine weitere Dezentralisierung über den BEP-131-Vorschlag veröffentlicht habe, was dies tun werde Kandidaten-Validierer in BNB Smart Chain einführen

„Dieser Vorschlag würde die Zahl der BNB Smart Chain Mainnet-Validatoren von 21 auf 41 erhöhen und den Validatoren mehr Dezentralisierung und Anreize bieten, ihre Hardware und Infrastruktur ständig zu erneuern“, sagte sie. Während dies zu mehr Dezentralisierung führen kann, wurde kritisiert, ob DeFi nach Solend dezentralisiert ist oder nicht spontaner Governance-Vorschlag im Zusammenhang mit einer der von Liquidation bedrohten Walbörsen.

Abgesehen von der Dezentralisierung ist es bemerkenswert, dass BNB Beacon Chain – eine von Binance und seiner Community entwickelte Blockchain, die einen dezentralen Austausch für digitale Assets implementiert – kürzlich Open Source wurde. „Die BNB Beacon Chain ist jetzt für Entwickler zugänglich, auf der sie aufbauen können“, sagte Regina. Sie erklärte weiter, dass die Vorteile der BNB Beacon Chain breit gefächert sind, und wies auf den dezentralen Austausch auf Hochgeschwindigkeits-Orderbuchbasis hin, um schnelle Transaktionen zu gewährleisten. „Die Nutzung nativer sicherer Cross-Chain-Unterstützung wird Türen zur Blockchain-Interoperabilität öffnen, was bedeutet, dass Benutzer nahtlos durch die von ihnen verwendeten Ketten navigieren können“, bemerkte sie.

Neben Algorand und BNB Chain wurde Avalanche in den Ergebnissen von Chainalysis erwähnt. Dem Bericht zufolge ist Avalanche auf Anpassbarkeit, Skalierbarkeit und Interoperabilität spezialisiert. John Wu, Präsident von Ava Labs – dem führenden Entwickler der Avalanche-Blockchain – sagte gegenüber Cointelegraph, dass das Netzwerk speziell darauf abzielt, eine Reihe von Problemen innerhalb von Web3-Ökosystemen zu lösen. Er sagte:

„Avalanche hat mit etwa 500 Millisekunden bis 2 Sekunden die schnellste Zeit bis zum Abschluss in der Branche. Das bedeutet, dass alle Cross-Chain- und Subnet-Transaktionen im Handumdrehen verewigt werden. Finanzinstitute, die DeFi-Produkte entwickeln, und Web3-Gaming-Studios, die AAA-Shooter und RPGs entwickeln, brauchen eine nahezu sofortige Endgültigkeit. Es ist eine Voraussetzung für den Erfolg. Ohne sie können ihre Apps nicht funktionieren.“

Für Wu ist Endgültigkeit äußerst wichtig, da immer mehr Institutionen in den DeFi-Sektor eintreten. Tatsächlich könnte die kurze Endgültigkeitszeit von Avalanche im Vergleich zur Endgültigkeitszeit von Eth2 viel größer sein, was einige sagen Glauben darf niemals unter 15 Minuten liegen. Ethereum aktuell anpassen 15–30 Transaktionen pro Sekunde mit einer Endgültigkeit von über einer Minute.

Wu fügte hinzu, dass die Avalanche-Community unabhängig von den Marktbedingungen weiter wachsen wird. Zum Beispiel teilte Wu diese Subnetze – eine Reihe von Validatoren zusammenarbeiten, um einen Konsens zu erzielen über den Zustand einer Reihe von Blockchains – wird neue Türen für DeFi öffnen. Beispielsweise erwähnte er, dass die Fähigkeit eines Subnetzes, Know-Your-Customer-Anforderungen (KYC) zu integrieren und Engpässe zu umgehen, die in einer Kette auftreten können, die mit Anwendungen von Drittanbietern geteilt wird, für Institutionen attraktiv ist. „Das erste Subnetz, das speziell für institutionelles DeFi entwickelt wurde, befindet sich derzeit in Produktion“, sagte er.

Überleben der Stärksten? 

Obwohl L1-Blockchains Fortschritte machen, weist der Chainalysis-Bericht immer noch auf die Möglichkeit hin, dass Ethereum aufgrund der Marktbedingungen und erwarteten Upgrades des Netzwerks zum „dominierenden Akteur“ wird. Zum Beispiel sagte Raul Jordan, einer der Kernentwickler, die an der Eth2-Fusion arbeiten, gegenüber Cointelegraph, dass bald jeder auf der Welt in der Lage sein wird, einen ETH-Knoten zu betreiben, was die wahre Kraft der Dezentralisierung demonstriert.

Alex Tapscott, Autor und Mitbegründer des in Toronto ansässigen Blockchain Research Institute, sagte gegenüber Cointelegraph weiter, dass es zwei Gründe gebe, die Langlebigkeit von L1s in Frage zu stellen:

„Erstens sehen Bärenmärkte im Allgemeinen einen Rückgang des Interesses an krypto-nativen Anwendungen. Wenn also die Gasgebühren auf Ethereum von selbst sinken, warum sollten Sie dann eine neuere oder weniger bewährte Kette verwenden, wenn Sie Ethereum verwenden können? Zweitens wird die Zusammenführung mit Proof-of-Stake die Leistung von Ethereum verbessern, sodass es selbst bei einer Rückkehr der Nachfrage in der Lage sein könnte, neues Wachstum zu bewältigen.“

Tapscott fügte jedoch hinzu, dass er glaube, dass jedes abnehmende Interesse an L1s nur von kurzer Dauer sein werde. „Langfristig wird es eine steigende Nachfrage nach Blockspeicher geben, wobei einige Entwickler und Benutzer bereit sind, zwischen Sicherheit (Ethereum) und Geschwindigkeit und Komfort abzuwägen. Außerdem denke ich, dass viele alternative L1s trotz ihres ganzen Potenzials noch ziemlich frühe Technologien sind, und wenn sie ausgereift sind, werden sie zuverlässiger, nützlicher und breiter angenommen.“

Kürzlich: Wie starte ich eine Karriere in Krypto? Ein Leitfaden für Anfänger für 2022

Tapscott wies weiter darauf hin, dass „L1s anfangs nicht erfolgreich waren, weil sie Investorenkapital anzogen, sondern weil sie die Akzeptanz und das Interesse der Benutzer förderten“. Und wenn die Geschichte den Krypto-Raum etwas gelehrt hat, dann, dass Bärenmärkte eine perfekte Zeit für den Bau von Projekten sind. „Ein Bärenmarkt wäre eine fantastische Möglichkeit, Projekte zu bewerten und zu unterstützen, die tatsächlich einen Unterschied im Blockchain-Ökosystem bewirken, solange innovative Teams entstehen, um reale Probleme mithilfe der Blockchain-Technologie zu lösen“, betonte Regina.

Andererseits scheitern manche Projekte auch tendenziell in Baisse-Märkten. Warden kommentierte, dass es tatsächlich Auswirkungen auf mehrere L1-Blockchains geben wird: „Krypto-Winter ist eine Zeit, in der jede Komponente des Krypto-Ökosystems in Frage gestellt und ermüdet werden wird, und nicht nur DApps, sondern alle Aspekte der Krypto-Infrastruktur, einschließlich L1s .“

Warden fügte jedoch hinzu, dass sich Projekte, die Transaktionen skalieren und handhaben können, weiter beschleunigen werden, was eine Herausforderung für Ethereum darstellt: „Unternehmen oder Projekte, die auf langfristigen Nutzen und Akzeptanz in der realen Welt aufbauen, werden sich in dieser Zeit beschleunigen und Aufmerksamkeit erregen.“