- Charles Hoskinson behauptet, dass das Staking von ETH wie regulierte Produkte aussieht.
- Der Gründer von Cardano glaubt, dass das Sperren von Geldern und die Zentralisierung der Kryptoindustrie schaden.
- Der CEO von Coinbase stellt sich gegen die angebliche Absicht der SEC, Krypto-Staking zu verbieten.
Charles Hoskinson, der Gründer des Cardano-Netzwerks, bekräftigt sein früheres Argument, dass das neue Ethereum-Staking-Protokoll „sehr wie regulierte Produkte“ aussieht, und ergreift Partei für die USA Securities and Exchange Commission (SEC).
In einem heute auf Twitter geteilten Video argumentierte Hoskinson, dass, selbst wenn Cardano, Polkadot, Ethereum und Avalanche alle Staking-Systeme sind, sie alle unterschiedliche Betriebsmodi haben, die zu unterschiedlichem regulatorischem Overhead führen können.
Der Cardano-Gründer glaubt, dass er Vermögenswerte vorübergehend an eine andere Partei abgibt, um im Namen einer Person etwas zu tun, um Einnahmen zu generieren, wie es im Fall von Ethereum nach regulierten Produkten aussieht.
Hoskinson stellte jedoch fest, dass sich die Staking-Modelle von Bitcoin und Cardano deutlich unterscheiden. Er brachte zum Ausdruck, dass die Verwahrung des zugrunde liegenden Vermögenswerts in Bitcoin die Hash-Ressourcen, das eigentliche Arbeitskissen, seien. „Das Vermögen gehört immer noch Ihnen. Sie haben sie nur gemeinsam an die Netzwerkarbeit delegiert, um einen Block aufzubauen“, behauptete der Cardano-Gründer.
Diese Auseinandersetzungen begannen gestern, als Brian Armstrong, der CEO von Coinbase Kryptowechsel, twitterte über ein Gerücht, dass die SEC das Krypto-Staking für Privatkunden abschafft. Armstrong glaubte, dass eine solche Aktion ein schrecklicher Weg für die Vereinigten Staaten sein würde.
Während der CEO von Coinbase behauptete, dass Staking eine entscheidende Innovation in der Kryptotechnik sei, um Benutzern die Teilnahme am Betrieb offener Kryptonetzwerke zu ermöglichen, äußerte der Cardano-Gründer gegensätzliche Ansichten. Er sagte: „Das Sperren von Geldern, die Förderung der Zentralisierung und ein schlechtes Protokolldesign schaden der gesamten Branche.“
Hoskinson drückte ferner seine Verachtung darüber aus, dass alle Proof-of-Stake-Protokolle „aufgrund eines grundlegenden Missverständnisses über die Fakten des Betriebs und des Designs“ in einen Topf geworfen würden.
Quelle: https://coinedition.com/hoskinson-sides-with-sec-eth-staking-looks-like-regulated-products/